Tout ce que vous devez savoir sur la mise à jour Google Core de mars 2019 !

À propos de la mise à jour

Le 12 mars 2019, Google a déployé une mise à jour principale de son algorithme. Il a été annoncé par Google le 13. Google met régulièrement à jour ses algorithmes. Cela a un effet sur les résultats de recherche et intéresse donc les webmasters et ceux qui travaillent sur le référencement. Ces mises à jour selon Google sont de nature routinière. Ici, il faut se souvenir de la dernière mise à jour qui a eu lieu en août 2018. Depuis, il n'y avait pas eu de mise à jour majeure et c'est la première mise à jour de l'année.

La mise à jour Medic, comme la précédente s'appelait, a eu un effet sur de nombreux sites Web. Cela s'appelait la mise à jour médicale car elle avait un impact sur les sites Web des domaines de la santé et de la médecine. Une enquête a révélé que 42 % des sites touchés appartenaient aux domaines médical et de la santé.

Floride 2

Cette mise à jour a eu un impact positif sur certains des sites qui avaient été affectés par la mise à jour de Medic. D'autres ont été impactés négativement. Il y a eu beaucoup d'effets à la suite de cette mise à jour. Cette mise à jour n'est pas considérée comme l'une des plus importantes mises à jour de l'algorithme de Google à avoir eu lieu. Certains experts ont appelé cette mise à jour Florida 2.0.

La raison en est que cela s'est produit en même temps que la conférence Pubcon Florida 2019. Brett Tabke, le fondateur de Pubcon, l'a nommé Florida update.

Résultats de la mise à jour

La mise à jour a affecté de nombreux sites. Certains sites ont signalé un doublement de leur trafic de visiteurs après la mise à jour de mars 2019. Les sites qui avaient été négativement affectés par la mise à jour Medic d'août ont vu en moyenne une augmentation moyenne de 30% du trafic. L'analyse effectuée par des experts SEO a montré que les changements n'ont pas été spécifiques à quelques pages mais aux sites Web dans leur ensemble. L'ensemble du site a vu un impact de la mise à jour. Il ne serait pas faux de conclure que la mise à jour Florida 2.0 a impacté des domaines entiers et est donc hautement significative.

Certains avaient lié cela à un autre algorithme appelé Penguin. Mais l'algorithme Penguin fonctionne sur des pages individuelles, tandis que Florida 2.0 fonctionne sur l'ensemble du domaine.

Une autre spéculation dans le monde des experts SEO était que le changement d'algorithme avait conduit à un changement dans le moteur neuro-linguistique de Google. C'est ce moteur qui reconnaît les mots clés et apporte des modifications au classement des sites Web en fonction des mots clés. Une analyse des sites Web a montré que si le nombre de mots-clés organiques était le même, le classement des sites avait considérablement augmenté. Cela montre clairement qu'il n'y a eu aucun changement dans le moteur neuro-linguistique de Google.

Que révèle l'analyse ?

Une analyse détaillée a été faite de certains sites qui avaient été négativement affectés par la mise à jour de Medic. L'analyse montre que certains sites comme draxe.com et medicine.com avaient vu leur trafic rebondir. Cependant, cela n'a pas permis de rétablir le trafic aux niveaux d'avant août. Mais cela montre clairement que les fonctions de classement qui avaient été modifiées en août 2019 dans la mise à jour Medic avaient maintenant été restaurées ou modifiées à nouveau dans la mise à jour Florida 2 de mars 2019.

Une analyse intéressante a été faite d'un site CBDOiluser.com. Quand on regarde les sites, on constate qu'il y a trop de mots-clés. Partout sur le site dans le panneau latéral, les liens et de nombreux autres endroits, le mot-clé a été répété plusieurs fois. Il s'agit d'un cas clair de sur-optimisation des mots-clés. En conséquence, le site avait été durement touché par la mise à jour de Medic. Cela montre que la mise à jour de Medic comportait un algorithme qui faisait baisser le classement des sites qui sur-optimisaient les mots-clés. Mais maintenant, avec le même type de mots-clés, son classement a été entièrement restauré aux niveaux pré-médicaux. Une analyse détaillée de ce site Web révèle quelques informations intéressantes :

• Le site a un contenu de bonne qualité.
• L'expérience utilisateur globale du site est bonne.

À partir de là, nous pouvons conclure que le changement d'algorithme de Google n'est plus tellement axé sur la punition des mots clés que sur l'optimisation. Au lieu de cela, il récompense un contenu de qualité et une expérience utilisateur positive.

Il y avait une rumeur selon laquelle la mise à jour était une inversion de la mise à jour médicale d'août 2019. Certains webmasters ont pointé vers des sites Web qui avaient été affectés par cette mise à jour et ont affirmé qu'ils avaient fait une récupération. Draxe.com est un tel site Web. Il a connu une énorme baisse après la mise à jour du médecin en août 2018 et n'a fait qu'une légère reprise. Ainsi, une forte proportion de sites Web touchés par la mise à jour d'août de Medic ont connu divers degrés de changement. Le classement SERP des sites Web qui n'ont pas été affectés par la mise à jour de Medic a changé.

Leçons à tirer

Une analyse plus approfondie a été effectuée sur de nombreux autres sites Web pour obtenir une image claire et détaillée du fonctionnement de cette mise à jour. Un autre site, dailyhealth.com, avait connu une augmentation du trafic en août, mais a maintenant été touché négativement. Une analyse du site montre une surdose de publicités sur tous les sites. Il y a aussi une barre latérale collante et plusieurs fenêtres contextuelles. Cela affecte négativement l'expérience utilisateur. C'est la raison pour laquelle le site a perdu.

L'analyse révèle quelques points révélateurs :

• Trop de publicités et de liens d'affiliation ont nui au classement Web après le 19 mars.
• Une mauvaise navigation crée une mauvaise expérience utilisateur et affecte négativement les sites.
• Le manque de contenu de bonne qualité a également entraîné une baisse du trafic.
• La quantité de mots clés correspondant exactement dans le contenu de la page 1 a diminué de 5 %. En effet, Google estime désormais que la correspondance exacte des mots clés n'est pas aussi importante que la qualité du contenu.
• Les sites qui se chargent plus rapidement sont plus performants après Florida 2. En effet, les sites à chargement rapide améliorent l'expérience utilisateur.

À partir de là, il ne serait pas difficile de conclure que les sites qui ne se concentrent pas sur l'expérience utilisateur et le contenu ont été impactés par la mise à jour.

Comment gérer le changement ?

Si votre site a été affecté par le changement, vous devez alors clairement revoir la qualité du contenu que vous avez, la navigation et l'expérience utilisateur globale. Une évaluation professionnelle du site révélerait des problèmes d'expérience utilisateur. Si cela est corrigé, il n'y a aucune raison pour que le site concerné ne puisse pas rebondir à nouveau dans le classement.

Même si votre site n'a pas été affecté, vous devez garder à l'esprit ce que dit Google, à savoir que la création d'un contenu de qualité doit être au centre des préoccupations des sites Web. Tous les webmasters doivent donc garder à l'esprit ce qui suit :

• Un contenu de bonne qualité est la clé. Cela conduit à de meilleures statistiques sur les utilisateurs et, par conséquent, Google récompense ces sites.
• Une excellente expérience utilisateur est ce qui fait que les visiteurs aiment votre site et y restent. Cela se produirait si la navigation est bonne, qu'il n'y a pas de liens brisés et qu'il n'y a pas de publicités irritantes. De tels sites seraient récompensés par Google. Les sites qui ont une intention commerciale plus élevée fonctionnent moins bien que ceux qui ont une intention commerciale plus faible.
• Alors qu'auparavant l'optimisation excessive des mots-clés était pénalisée par Google, l'accent est désormais davantage mis sur le contenu et l'expérience utilisateur. Même si les sites ont trop de mots-clés, Google ne dégrade pas leur classement.
• Suite à la mise à jour de 2019, les sites Web à chargement rapide ont pris plus d'importance qu'auparavant, car des pages plus rapides améliorent l'expérience utilisateur.
• La qualité des backlinks est maintenant un facteur moins important qu'auparavant. Mais la puissance des backlinks pointant vers le classement des pages Web est restée la même. Cela signifie que Google donne la priorité aux pages Web avec moins de liens mais de haute qualité.

Vous devez donc vous concentrer sur le contenu de votre site Web afin que les utilisateurs qui visitent obtiennent les informations qu'ils souhaitent. Une bonne navigation, un chargement plus rapide crée une meilleure expérience menant à un classement plus élevé.

Google continuera à mettre à jour les algorithmes pour améliorer l'expérience de recherche de l'utilisateur et fournir de meilleurs résultats de recherche. Il n'y a pas de solution rapide pour aucune de ces mises à jour. Les webmasters doivent continuer à travailler régulièrement sur leur site Web et, au fil du temps, Google peut reconnaître ces changements. Ainsi, l'amélioration du classement.