VPN vs RDS vs VDI:安全遠程訪問選擇什麼?
已發表: 2019-07-10在家工作對員工有很多好處,雇主已經認識到這一事實。 雖然在家工作時可以使用許多雲應用程序,但它們往往無法提供所需的安全性。 這是當想法轉向替代平台時,包括 VPN、RDS 或 VDI。 那麼,哪個是安全遠程訪問的最佳選擇? 嗯,這是我們將在這裡討論的事情。
首先,讓我們快速了解一下什麼是 VPN、RDS 和 VDI。
- 什麼是 VPN?
- 什麼是 RDS?
- 什麼是 VDI?
- VPN、RDS和VDI之間的主要區別
- 您是否已決定是否實施 VPN、RDS 或 VDI?
什麼是 VPN?

VPN 是虛擬專用網絡 ( wiki ) 的縮寫。 VPN 有很多用途,但我們在這裡感興趣的用途是如何使用它來允許用戶的設備從任何提供互聯網連接的遠程位置安全地連接到公司網絡。
VPN 提供商通過按月或按年付費的訂閱方式提供服務,其中一年、兩年和三年的套餐節省最多。 它們都提供通過軍用級加密保護機密信息的軟件,一旦連接到該軟件,就可以通過隧道進行安全保護。 借助 VPN,您可以在瀏覽任何網站時匿名在線。
最常見的在家工作設備是電腦或筆記本電腦,但供應商還提供適用於各種設備的應用程序,包括智能手機。 這意味著即使在旅途中,員工也可以發送和接收機密文件,前提是他們連接到 VPN 提供商提供的服務器。
有多種 VPN 提供商可供選擇。
為您推薦:數據加密:什麼是加密? 加密和安全類型!
什麼是 RDS?

RDS 代表遠程桌面服務,是 Microsoft 遠程訪問解決方案的一部分,是 Windows Server 2008 ( wiki ) 的一部分。 這曾被稱為“終端服務”。 RDS 可用於啟動桌面和應用程序部署,同時允許運行幾乎任何操作系統或應用程序。
遠程桌面服務控制哪些桌面主機可以訪問,以及誰可以訪問它們。
所有員工都可以訪問同一個虛擬桌面,服務器的資源被分配給當時實際登錄到服務器的員工。 雖然 RDS 幾乎適用於任何設備,但在計算機上使用時表現出色。
什麼是 VDI?

VDI 是虛擬桌面基礎架構 ( wiki )。 顧名思義,該解決方案還為用戶提供了對虛擬桌面的訪問權限。
但是,它與 RDS 的不同之處在於,每個用戶都可以從專用於他們的基於 Windows 的系統中受益。 這意味著它可以根據特定用戶的偏好進行配置。
桌面通過網絡傳送到端點,此時用戶能夠與操作系統以及應用程序進行交互,就好像他們在自己的設備上運行它們一樣。 端點可以是 PC 或移動設備,例如平板電腦或智能手機。
由於數據駐留在數據中心而不是用戶的設備上,因此 VDI 具有額外的安全優勢。 例如,如果員工在家中使用筆記本電腦工作並且機器被盜,則無法從筆記本電腦中獲取數據,因為它不駐留在設備上。
單獨的虛擬機託管在多個或單個服務器上,每個服務器都有專用的資源。 由於這種性能得到了提升,同時安全性也得到了提升。
VPN、RDS和VDI之間的主要區別

在考慮為安全遠程訪問選擇哪個更好時,了解 VPN、RDS 和 VDI 之間的主要區別會有所幫助。

服務器接口
讓我們看看服務器接口的主要區別。
RDS 提供了共享的用戶體驗,儘管可以稍微定制,而 VDI 為用戶提供了一個具有更多定制功能的專用站點。 VDI 也更安全。
使用 RDS,用戶不會獲得典型的 Windows 10 界面,而使用 VDI 用戶可以享受 Windows 10 界面。
借助 VPN,可以在 PC、Mac 甚至智能手機上使用客戶端設備。 該應用程序通過位於設備和互聯網之間的隧道提供安全連接,通過該隧道的任何信息都被加密。 它與 RDS 和 VDI 的區別在於處理在客戶端計算機上。
哪個更適合安全遠程訪問?
那麼,您應該選擇哪種方法來實現安全遠程訪問?
要回答這個問題,您可能需要考慮一些事情,其中包括:
- 成本。
- 維護。
- 表現。
- 安全。
- 用戶的硬件。

成本最高和最低的解決方案?
如果成本是最重要的因素之一,您可能需要選擇 VPN 路由。
VPN 解決方案只需要最少的硬件,另外一個好處是用戶通常可以使用他們現有的設備、計算機、智能手機等。
最昂貴的方法是 VDI,因為要使用系統,在託管系統時需要額外的軟件層,通常是 VMware 或 Citrix。
哪個更適合維護?
現在就維護而言,哪種解決方案可能是最好的。
一旦應用程序被下載、安裝並啟動並運行,VPN 通常需要最少的維護。 這是因為使用了現有的用戶硬件。
RDS 設置用於維護,需要修補和維護的機器更少。
VDI 使用大量虛擬機。 所有這些都需要支持和維護,這給更新和運行補丁帶來了挑戰。
哪個性能更好?
現在讓我們考慮這三個中的哪一個提供更好的性能。
由於劃分的資源,每個用戶都可以調整 VDI 解決方案通常提供更快的用戶性能。 對於那些在軟件需要更多處理能力的圖形行業工作的人來說,它也是一個不錯的選擇。
RDS在性能上一般落在中間; 而 VPN 讓用戶依賴客戶端硬件以及服務器連接速度。 VPN依賴加密,安全性極好; 但不是性能,因為發送大量數據可能很慢。

哪個更安全?
VPN 在加密方面提供了更好的安全性。 通過用戶和目的地之間的隧道時,數據和信息是安全的。
RDS 和 VDI 都可以設置為限制數據離開公司網絡。
哪種解決方案更適合硬件?
如果沿著 VPN 路由進行安全遠程訪問,則用戶硬件更為重要。 因為,在 Windows PC、Mac、智能手機等上安裝應用程序後,所有處理都在用戶的設備上進行。
關於 VDI 或 RDS,硬件幾乎沒有考慮,因為處理是在服務器端進行的。
借助 VDI,用戶可以通過 Windows 或 Mac 以及可能的 Android 和 iPhone 設備進行訪問。
RDS 為 Windows PC 和 Mac 提供客戶端,PC 提供最一致的用戶體驗。
您可能還喜歡: VPN(虛擬專用網絡):它做的 5 件事和它不做的 5 件事。
您是否已決定是否實施 VPN、RDS 或 VDI?

沒有一種解決方案適合所有企業。 因此,在決定是選擇 VPN、RDS 還是 VDI 時,您確實需要考慮您的特定業務的要求。
如果您只經營一家只有少數員工的小型企業,那麼 VPN 或 RDS 可能是更好的選擇; 它們將更具成本效益且易於實施。
但是,如果經營一家擁有眾多員工的企業,並且您的企業基於圖形處理或員工有移動需求,那麼您可能最好實施 VDI 解決方案以獲得更好的性能。
那麼,您是否決定是否實施 VPN、RDS 或 VDI 以實現安全遠程訪問? 如果是這樣,是哪一個?
