VPN vs RDS vs VDI：為安全遠程訪問選擇什麼？

在家工作對員工有很多好處，雇主也開始認識到這一事實。 雖然在家工作時可以使用許多雲應用程序，但它們往往無法提供所需的安全性。 這是當想法轉向替代平台時，包括 VPN、RDS 或 VDI。 那麼，安全遠程訪問的最佳選擇是什麼？ 嗯，這是我們要在這裡討論的事情。

首先，讓我們快速了解一下什麼是 VPN、RDS 和 VDI。

什麼是VPN？

VPN 是虛擬專用網絡 ( wiki ) 的縮寫。 VPN 有很多用途，但我們在這裡感興趣的用途是它如何用於允許用戶的設備從提供 Internet 連接的任何遠程位置安全地連接到公司網絡。

VPN 提供商通過按月或按年付費的訂閱方式提供服務，一年、兩年和三年的套餐可節省最多的費用。 他們都提供通過軍用級加密保護機密信息的軟件，並在連接到該軟件後通過隧道提供安全保護。 借助 VPN，您可以在瀏覽任何網站時匿名在線。

在家工作的最常見設備是電腦或筆記本電腦，但供應商也提供適用於各種設備的應用程序，包括智能手機。 這意味著即使在旅途中，員工也可以發送和接收機密文件，前提是他們連接到 VPN 提供商提供的服務器。

有多種 VPN 提供商可供選擇。

 為您推薦：數據加密：什麼是加密？ 加密類型和安全性！

什麼是 RDS？

RDS 代表遠程桌面服務，是 Microsoft 遠程訪問解決方案的一部分，是 Windows Server 2008 ( wiki ) 的一部分。 這曾經被稱為“終端服務”。 RDS 可用於啟動桌面和應用程序部署，同時允許運行幾乎任何操作系統或應用程序。

遠程桌面服務控制哪些桌面主機可以訪問，以及誰可以訪問它們。

所有員工都可以訪問同一個虛擬桌面，服務器的資源被分配給當時實際登錄到服務器的員工。 雖然 RDS 幾乎適用於任何設備，但在計算機上使用時效果更佳。

什麼是 VDI？

VDI 是虛擬桌面基礎設施 ( wiki )。 顧名思義，該解決方案還為用戶提供了對虛擬桌面的訪問權限。

但是，它與 RDS 的不同之處在於，每個用戶都可以從專用於他們的基於 Windows 的系統中受益。 這意味著它可以根據特定用戶的偏好進行配置。

桌面通過網絡傳送到端點，此時用戶能夠與操作系統以及應用程序交互，就像他們在自己的設備上運行它們一樣。 端點可以是 PC 或移動設備，例如平板電腦或智能手機。

由於數據駐留在數據中心而不是用戶的設備上，因此 VDI 具有額外的安全優勢。 例如，如果員工在家中使用筆記本電腦工作，而機器被盜，則無法從筆記本電腦中獲取數據，因為數據不在設備上。

單獨的虛擬機託管在多個或單個服務器上，每個服務器都有專用資源。 由於這種性能得到提升，安全性也隨之提高。

VPN、RDS 和 VDI 之間的主要區別

在考慮為安全遠程訪問選擇哪個更好時，了解 VPN、RDS 和 VDI 之間的主要區別會有所幫助。

服務器接口

讓我們看看服務器界面的主要區別。

RDS 提供了共享的用戶體驗，儘管可以稍微自定義，而 VDI 為用戶提供了一個具有更多自定義功能的專用站。 VDI 也更安全。

使用 RDS，用戶不會獲得典型的 Windows 10 界面，而使用 VDI，用戶可以享受 Windows 10 界面。

借助 VPN，客戶端設備可在 PC、Mac 甚至智能手機等設備上使用。 該應用程序通過位於設備和互聯網之間的隧道提供安全連接，通過該隧道的任何信息都被加密。 它與 RDS 和 VDI 的區別在於處理是在客戶端機器上進行的。

哪個更適合安全遠程訪問？

那麼，您應該選擇哪種方法來實現安全的遠程訪問？

要回答這個問題，您可能需要考慮一些事項，其中包括：

成本最高和最低的解決方案？

如果成本是最重要的因素之一，您可能希望選擇 VPN 路由。

VPN 解決方案只需要最少的硬件，額外的好處是用戶通常可以使用他們現有的設備、計算機、智能手機等。

最昂貴的方法是 VDI，因為要使用該系統，在託管系統時需要額外的軟件層，通常是 VMware 或 Citrix。

哪個更利於保養？

現在討論哪種解決方案在維護方面可能是最好的。

一旦下載、安裝、啟動和運行應用程序，VPN 通常需要最少的維護。 這是因為使用了現有的用戶硬件。

RDS 設置位於維護中間，需要修補和維護的機器更少。

VDI 使用大量虛擬機。 所有這些都需要支持和維護，這給更新和運行補丁帶來了挑戰。

哪個對性能更好？

現在讓我們考慮三者中哪一個提供更好的性能。

VDI 解決方案通常提供更快的用戶性能，這要歸功於每個用戶都可以調整的劃分資源。 對於那些在軟件需要更多處理能力的圖形行業工作的人來說，這也是一個不錯的選擇。

RDS 一般在性能上處於中間位置； 而 VPN 則用戶依賴於客戶端硬件以及服務器連接速度。 VPN依賴於加密，這對於安全性來說是極好的； 但不是性能，因為發送大量數據可能很慢。

哪個更安全？

VPN 在加密方面提供更好的安全性。 數據和信息在通過用戶與其目的地之間的隧道時是安全的。

RDS 和 VDI 都可以設置為限制數據離開公司網絡。

哪種解決方案更適合硬件？

如果沿著 VPN 路由進行安全遠程訪問，則用戶硬件更為重要。 因為，在 Windows PC、Mac、智能手機等上安裝應用程序後，所有處理都是在用戶設備上進行的。

由於處理是在服務器端進行的，因此對於 VDI 或 RDS，很少考慮硬件。

借助 VDI，用戶可以通過 Windows 或 Mac 以及可能的 Android 和 iPhone 設備進行訪問。

RDS 為 Windows PC 和 Mac 提供客戶端，PC 提供最一致的用戶體驗。

 您可能還喜歡： VPN（虛擬專用網絡）：它能做的 5 件事和它不能做的 5 件事。

您決定是實施 VPN、RDS 還是 VDI？

沒有一種解決方案適合所有企業。 因此，在決定是選擇 VPN、RDS 還是 VDI 時，您確實需要考慮具體業務的要求。

如果您只經營一家只有幾名員工的小型企業，那麼 VPN 或 RDS 可能是更好的選擇； 它們將更具成本效益且易於實施。

但是，如果經營一家擁有眾多員工的企業，並且您的企業以圖形處理為基礎，或者員工有移動需求，那麼您最好實施 VDI 解決方案以獲得更好的性能。

那麼，您是否決定實施 VPN、RDS 或 VDI 以實現安全的遠程訪問？ 如果有，是哪一個？