React Native vs Flutter vs PWA: Battle of Trending Mobile App Frameworks
เผยแพร่แล้ว: 2019-07-25ไม่มีทางที่ใครจะคิดเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขาได้หากไม่มีแอปพลิเคชั่นมือถือ ใช่ ทุกคนติดแอปพลิเคชันมือถือบางประเภท ไม่สำคัญว่าจะเป็นแพลตฟอร์ม Android หรือ iOS มีแอพพลิเคชั่นมากมายเพื่อความสุขของผู้ใช้ แม้แต่ธุรกิจต่างๆ ก็ยังใช้ประโยชน์สูงสุดจากการรับบริการออนไลน์ผ่านแอปพลิเคชันมือถือและเชื่อมต่อกับกลุ่มเป้าหมาย นี้ได้กลายเป็นแพลตฟอร์มขนาดใหญ่สำหรับการสำรวจหรือให้ผู้อื่นแสดง แอปพลิเคชันมือถือได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงผู้ชมเป็นหลัก ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามี:
- อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย (UI)
- ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยม (UX)
- เข้ากันได้กับแพลตฟอร์มต่างๆ
กรอบงานการพัฒนาแอปพลิเคชันทุกชุดมีข้อดีและข้อเสียต่างกัน ดังนั้น เป็นสิ่งสำคัญที่คุณจะต้องประเมินทุกแง่มุมอย่างถูกต้อง ใช่ คุณต้องระบุพื้นที่การใช้งานตามความต้องการของแอปพลิเคชัน จากนั้นจึงตัดสินใจตามนั้น สำหรับสิ่งนี้ คุณต้องสำรวจทุกส่วนของเฟรมเวิร์กอย่างแม่นยำตั้งแต่ฟีเจอร์ไปจนถึงสิ่งที่ทำให้แตกต่าง การมีกรอบงานที่เหมาะสมสำหรับความต้องการในการพัฒนาของคุณจะช่วยได้มาก เนื่องจากจะช่วยให้คุณมีแอปพลิเคชันทำงานในเวลาไม่นานโดยไม่มีปัญหาเรื่องความเข้ากันได้
- หากคุณกำลังคิดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณต้องตรวจสอบ เราจะช่วยคุณในเรื่องนี้ ลองดูสิ
- React Native
- กระพือปีก
- เว็บแอปโปรเกรสซีฟ (PWA)
- คำพูดสุดท้าย
หากคุณกำลังคิดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณต้องตรวจสอบ เราจะช่วยคุณในเรื่องนี้ ลองดูสิ

- คุณต้องไม่ลืมตรวจสอบความน่าเชื่อถือของเฟรมเวิร์กที่เกี่ยวข้องด้วย
- คุณต้องตรวจสอบเป็นกรอบที่ง่ายและใช้งานง่ายสำหรับความต้องการในการพัฒนา
- ชุมชนที่สนับสนุนของกรอบงานยังต้องได้รับการจัดการก่อนที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับกรอบการทำงานของคุณ
- มาตรฐานการรักษาความปลอดภัยยังเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับหนึ่งในการตัดสินใจเกี่ยวกับเฟรมเวิร์กการพัฒนาแอปพลิเคชันของตน
- คุณต้องระบุคุณสมบัติเอกสารที่มีอยู่ในกรอบงานเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับกรอบงาน
- การตรวจสอบความนิยมของกรอบงานของคุณในหมู่นักพัฒนาจะช่วยคุณในการตัดสินใจด้วย
- คุณต้องคอยตรวจสอบด้วยว่าเฟรมเวิร์กนั้นออกเวอร์ชันใหม่บ่อยเพียงใดและแก้ไขจุดบกพร่อง กล่าวโดยสรุป ชุมชนเฟรมเวิร์กมีการใช้งานอย่างไรในแง่ของการเปลี่ยนแปลงและแก้ไข
แนะนำสำหรับคุณ: Angular vs React: กรอบงานใดให้เลือก
React Native

ข้อดี
- เนื่องจากแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องเชื่อมโยงกับทั้งสองแพลตฟอร์ม จึงสามารถสร้างรหัสได้อย่างง่ายดาย
- เฟรมเวิร์กนี้เป็นเพียงตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นด้วยความช่วยเหลือของส่วนประกอบและทรัพยากรดั้งเดิม
- นอกจากนี้ยังช่วยเพิ่มความเร็วของขั้นตอนทั้งหมดเนื่องจากโมดูลที่มีอยู่ในไลบรารีโอเพนซอร์ส
- ข้อได้เปรียบที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่คุณได้รับคือการนำโค้ดกลับมาใช้ใหม่ได้ ซึ่งช่วยลดต้นทุนการพัฒนาได้อย่างมาก
- ด้วยความช่วยเหลือของการคอมไพล์แอ็ตทริบิวต์การรีโหลดแอ็ตทริบิวต์และการแก้ไขโค้ดจะง่ายขึ้นด้วยความยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์
ข้อเสีย
- เพื่อให้ได้กรอบนี้จะต้องมีช่วงการเรียนรู้สำหรับผู้เริ่มต้น ต้องใช้เวลาทำความเข้าใจและดำเนินการ
- การอัปเดตซ้ำ ๆ เป็นข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของมันอย่างแน่นอน ด้วยเหตุนี้นักพัฒนาจึงยังคงสับสนอยู่เสมอ
- สภาพแวดล้อมของเฟรมเวิร์กนั้นมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง และโปรแกรมเมอร์อาจต้องเข้าใจขั้นตอนการทำงานใหม่อีกครั้งตั้งแต่เริ่มต้น มีไม่มากที่ต้องการรับการอัปเดตอย่างรวดเร็ว
- จำเป็นต้องปรับปรุงมาตรฐานความปลอดภัยของแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้อง
- จำนวนของส่วนประกอบที่สร้างขึ้นนั้นค่อนข้างน้อยเนื่องจากเทคโนโลยียังคงพัฒนาอยู่
กระพือปีก


ข้อดี
- ด้วย Flutter คุณจะได้รับความช่วยเหลือเกี่ยวกับแอตทริบิวต์การโหลดซ้ำ ซึ่งจะช่วยให้คุณตรวจสอบผลลัพธ์ของการแก้ไขโค้ดได้ ส่วนที่ดีที่สุดคือสามารถทำได้อย่างรวดเร็วและคุณจะสามารถลองใช้รูปแบบต่างๆ เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด
- Flutter จะช่วยคุณพัฒนาแอปพลิเคชั่นมือถือ Android คุณภาพสูงในเครื่องระดับล่าง
- ข้อดีอีกประการที่คุณได้รับจาก Flutter คือมันตอบสนอง หากมีการเข้ารหัสอย่างเหมาะสม คุณจะไม่ต้องเปลี่ยนรหัสตามความต้องการในการอัปเดต คุณสามารถทำการเปลี่ยนแปลงในตัวแปรและส่วนประกอบ UI แล้วสิ่งต่าง ๆ จะดูสมบูรณ์แบบ
ข้อเสีย
- วิดเจ็ตมุมมองเว็บไม่ได้รับการสนับสนุนโดยเฟรมเวิร์กที่เกี่ยวข้องนี้ ดังนั้นแอปพลิเคชันของคุณจะขาดสิ่งอำนวยความสะดวกนี้
- ยังไม่ถือว่าใช้งานระยะยาว
- แอปพลิเคชั่นที่พัฒนาผ่านเฟรมเวิร์ก Flutter นั้นค่อนข้างใหญ่เมื่อเทียบกับเฟรมเวิร์ก React Native
- เมื่อพูดถึงการทำงานกับเลย์เอาต์ที่นำเสนอโดยเฟรมเวิร์กนี้ มันไม่สะดวกนัก มีคุณลักษณะที่ไม่เป็นธรรมชาติที่จะใช้ในตอนเริ่มต้น คุณจะต้องใช้เวลามากขึ้นเพื่อรับข้อจำกัดของกล่อง
เว็บแอปโปรเกรสซีฟ (PWA)

ข้อดี
- ด้วยความช่วยเหลือของแพลตฟอร์มนี้ คุณจะสร้างแอปพลิเคชันของคุณได้อย่างรวดเร็วโดยไม่มีการประนีประนอมเลย
- แอปพลิเคชันที่พัฒนาผ่านเฟรมเวิร์กนี้เข้ากันได้กับอุปกรณ์และเบราว์เซอร์ใดๆ
- มันง่ายมากและใช้งานง่าย
- แอปพลิเคชันที่สร้างโดยใช้แพลตฟอร์ม กปภ. สามารถอัปเดตได้โดยอัตโนมัติ
- แอปพลิเคชันมือถือของ PWA ทำซ้ำการสื่อสารและการนำทางคล้ายกับแอปพลิเคชันเว็บดั้งเดิม
ข้อเสีย
- ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดคือส่วนเสริมของโซเชียลมีเดียไม่สามารถดึงข้อมูลได้
- แอปการประปาส่วนภูมิภาคมีการโต้ตอบกับโซเชียลมีเดียไม่มากนัก
- แพลตฟอร์ม กปภ. ไม่สามารถใช้การพัฒนาฮาร์ดแวร์ล่าสุดได้ คุณลักษณะต่างๆ เช่น การสแกนลายนิ้วมือและการสแกนด้วยสายตาเป็นเพียงตัวอย่างบางส่วน
คุณอาจสนใจ: Progressive Web Apps: ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับ
คำพูดสุดท้าย

ดังนั้น หวังว่าคุณจะพอมีไอเดียว่าแพลตฟอร์มต่างๆ จะนำคุณลักษณะที่ดีที่สุดมาใช้ได้อย่างไร เพื่อทำให้กระบวนการพัฒนาของคุณง่ายขึ้นและง่ายขึ้น สิ่งที่คุณต้องทำคือจับคู่กับความต้องการของคุณและเลือกแพลตฟอร์มของคุณอย่างระมัดระวังจากเฟรมเวิร์กแอปพลิเคชันบนมือถือที่ดีที่สุด เพื่อให้คุณได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด
บทความนี้เขียนโดย Nikunj Shingala เขาเป็น CEO และผู้ร่วมก่อตั้งที่ Webs Optimization Software Solution ซึ่งประสบความสำเร็จในการให้บริการในด้านการออกแบบ UI/UX การพัฒนาเว็บ การพัฒนาแอพมือถือ และโซลูชันระดับองค์กร เขาเป็นบล็อกเกอร์ที่กระตือรือร้นและความสนใจในการเขียนของเขารวมถึงเทคโนโลยีการพัฒนาอุปกรณ์เคลื่อนที่และเว็บ แนวคิดและกลยุทธ์ในการเริ่มต้น
