React Native vs Flutter vs PWA: 최신 모바일 앱 프레임워크의 전투
게시 됨: 2019-07-25모바일 앱 없이는 자신의 삶을 생각할 수조차 없습니다. 예, 모든 개인은 일종의 모바일 애플리케이션에 중독되어 있습니다. Android 또는 iOS 플랫폼인지 여부는 중요하지 않습니다. 사용자의 즐거움을 위한 여러 응용 프로그램이 있습니다. 기업에서도 모바일 애플리케이션을 통해 온라인으로 서비스를 제공하고 청중과 연결하여 이를 최대한 활용하고 있습니다. 이것은 한 사람이 탐색하거나 다른 사람이 전시할 수 있는 큰 플랫폼이 되었습니다. 모바일 애플리케이션은 청중을 염두에 두고 설계되었으며 다음 사항을 확인합니다.
- 사용하기 쉬운 인터페이스(UI).
- 탁월한 사용자 경험(UX).
- 다른 플랫폼과 호환됩니다.
모든 애플리케이션 개발 프레임워크에는 고유한 장단점이 있으므로 모든 단일 측면을 적절하게 평가하는 것이 중요합니다. 예, 응용 프로그램의 필요에 따라 사용 영역을 해결한 다음 그에 따라 결정해야 합니다. 이를 위해서는 프레임워크의 기능부터 차별화 요소까지 프레임워크의 모든 단일 영역을 정확하게 탐색해야 합니다. 개발 요구 사항에 적합한 프레임워크가 있으면 호환성 문제 없이 즉시 애플리케이션을 실행할 수 있으므로 큰 도움이 될 것입니다.
- 확인해야 할 사항이 무엇인지 고민하고 계시다면 도와드리겠습니다. 한 번 살펴보세요.
- 네이티브 반응
- 실룩 거리다
- 프로그레시브 웹 앱(PWA)
- 마지막 단어
확인해야 할 사항이 무엇인지 고민하고 계시다면 도와드리겠습니다. 한 번 살펴보세요.

- 또한 해당 프레임워크의 신뢰성을 확인하는 것도 잊지 말아야 합니다.
- 프레임워크가 개발 요구 사항에 맞게 간단하고 사용하기 쉬운지 확인해야 합니다.
- 또한 프레임워크의 지원 커뮤니티는 이동할 프레임워크를 결정하기 전에 해결해야 합니다.
- 보안 표준은 또한 애플리케이션 개발 프레임워크를 결정하는 데 있어 매우 중요한 측면입니다.
- 프레임워크에 대한 결정을 내리려면 프레임워크에서 사용 가능한 문서 기능을 해결해야 합니다.
- 개발자들 사이에서 프레임워크의 인기를 확인하는 것도 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.
- 또한 해당 프레임워크가 새 버전을 출시하고 버그를 수정하는 빈도를 확인해야 합니다. 간단히 말해서 프레임워크 커뮤니티가 변경 및 수정 측면에서 어떻게 활동하는지입니다.
당신을 위한 추천: Angular vs React: 어떤 프레임워크를 선택해야 하는지.
네이티브 반응

장점
- 각 플랫폼이 두 플랫폼 모두와 연결되어 있으므로 코딩을 쉽게 생성할 수 있습니다.
- 이 프레임워크는 기본 구성 요소 및 리소스의 도움으로 성능을 향상시킬 수 있는 완벽한 옵션입니다.
- 또한 오픈 소스 라이브러리의 기존 모듈로 인해 전체 절차의 속도가 향상됩니다.
- 또 다른 큰 이점은 개발 비용을 크게 줄여주는 코드 재사용성입니다.
- 라이브 다시 로드의 도움으로 완전한 유연성으로 속성 컴파일 및 코드 수정이 더 쉬워집니다.
단점
- 이 프레임워크를 파악하기 위해 초보자를 위한 학습 곡선이 있습니다. 이해하고 작업하는 데 시간이 걸립니다.
- 글쎄, 그것의 반복적인 업데이트는 확실히 그것의 가장 큰 단점 중 하나입니다. 이 때문에 개발자는 항상 혼란스러워합니다.
- 각 프레임워크의 환경은 계속해서 변화하고 있으며, 프로그래머는 새로운 작업 절차를 처음부터 다시 이해해야 할 수도 있습니다. 그렇게 빠른 속도로 업데이트되기를 원하는 사람은 많지 않습니다.
- 각 플랫폼의 보안 표준을 개선해야 합니다.
- 기술이 계속 발전함에 따라 내장 구성 요소의 수는 상당히 적습니다.
실룩 거리다


장점
- Flutter를 사용하면 코드 수정 결과를 확인할 수 있는 reload 속성이 지원됩니다. 가장 좋은 점은 신속하게 수행할 수 있고 최상의 응용 프로그램을 위해 다양한 변형을 시도할 수 있다는 것입니다.
- Flutter는 저사양 머신에서 최고 품질의 Android 모바일 애플리케이션을 개발하는 데 도움이 될 것입니다.
- Flutter로 얻을 수 있는 또 다른 이점은 반응성이 있다는 것입니다. 적절하게 코딩된 경우 업데이트 요구 사항에 따라 변경할 필요가 없습니다. 변수와 UI 구성 요소를 변경하기만 하면 모든 것이 완벽해 보일 것입니다.
단점
- 웹 보기 위젯은 이 각각의 프레임워크에서 지원되지 않으므로 애플리케이션에 이 기능이 부족합니다.
- 장기간 사용에 대해서는 아직 고려되지 않고 있습니다.
- Flutter 프레임워크를 통해 개발된 애플리케이션은 React Native 프레임워크에 비해 상당히 큽니다.
- 이 프레임워크에서 제공하는 레이아웃으로 작업할 때 그렇게 편안하지 않습니다. 처음에는 그다지 자발적이지 않은 속성이 있습니다. 상자 제한을 파악하려면 더 많은 시간을 투자해야 합니다.
프로그레시브 웹 앱(PWA)

장점
- 이 플랫폼의 도움으로 어떠한 타협도 없이 신속하게 애플리케이션을 구축할 수 있습니다.
- 이 프레임워크를 통해 개발된 애플리케이션은 모든 장치 및 브라우저와 호환됩니다.
- 매우 간단하고 사용하기 쉽습니다.
- PWA 플랫폼을 사용하여 구축된 애플리케이션은 자동으로 업데이트될 수 있습니다.
- PWA 모바일 애플리케이션은 기본 웹 애플리케이션과 유사한 통신 및 탐색을 복제합니다.
단점
- 가장 큰 단점은 소셜 미디어 추가 기능이 데이터를 가져올 수 없다는 것입니다.
- PWA 앱의 소셜 미디어 상호 작용은 많지 않습니다.
- PWA 플랫폼은 최근 하드웨어 개발을 구현할 수 없습니다. 지문 스캐닝 및 비전 스캐닝과 같은 속성은 몇 가지 예입니다.
당신은 또한 좋아할 수 있습니다: 프로그레시브 웹 앱: 당신이 알아야 할 모든 것.
마지막 단어

따라서 다른 플랫폼이 최고의 속성을 가져와 개발 프로세스를 더 쉽고 간단하게 만드는 방법에 대한 아이디어가 있기를 바랍니다. 요구 사항을 충족하고 최고의 모바일 애플리케이션 프레임워크에서 플랫폼을 신중하게 선택하기만 하면 최상의 결과를 얻을 수 있습니다.
이 기사는 Nikunj Shingala가 작성했습니다. 그는 UI/UX 디자인, 웹 개발, 모바일 앱 개발 및 엔터프라이즈 솔루션 영역에서 서비스를 성공적으로 제공하고 있는 Webs Optimization Software Solution의 CEO이자 공동 설립자입니다. 그는 열성적인 블로거이며 모바일 및 웹 개발 기술, 시작 아이디어 및 전략에 관심을 갖고 있습니다.
