React Native vs Flutter vs PWA：トレンドのモバイルアプリフレームワークの戦い

公開: 2019-07-25

モバイルアプリケーションなしでは、自分たちの生活について考えることすらできません。 はい、すべての個人が何らかのモバイルアプリケーションに夢中になっています。 AndroidプラットフォームかiOSプラットフォームかは関係ありません。 そのユーザーを喜ばせるためのいくつかのアプリケーションがあります。 企業でさえ、これを最大限に活用して、モバイルアプリケーションを介してサービスをオンラインにし、オーディエンスと接続しています。 これは、ある人が探索したり、他の人が展示したりするための大きなプラットフォームになっています。 モバイルアプリケーションは、対象者を念頭に置いて設計されており、次のことを確認します。

  • 使いやすいインターフェイス（UI）。
  • 卓越したユーザーエクスペリエンス（UX）。
  • さまざまなプラットフォームと互換性があります。
これにより、利便性に応じた実現可能性と互換性が提供されるため、世界中のユーザーにとって頼りになるオプションになります。 開発者は、ビジネスのニーズを理解するだけでなく、消費者の行動を評価することもできます。これは、両方にとって有益な最高のアプリケーションを考え出すのに役立ちます。 開発者がアプリケーションを構築するために利用できるフレームワークはたくさんあります。 アプリケーションのニーズに最適なものを入手することが重要です。 安全で信頼できると見なすことができるコンテキストには多くはありません。

すべてのアプリケーション開発フレームワークには独自の長所と短所があるため、すべての側面を適切に評価することが重要です。 はい、アプリケーションのニーズに応じて使用領域に対処し、それに応じて決定を下す必要があります。 このためには、フレームワークのすべての領域を、その機能から何が違うのかを正確に調べる必要があります。 開発ニーズに適したフレームワークがあると、互換性の問題なしにアプリケーションをすぐに実行できるため、大きな助けになります。

目次に表示
  • あなたがチェックする必要があるものが何であるかについて考えているなら、私たちはそれであなたを助けます、見てください
  • リアクトネイティブ
  • フラッター
  • プログレッシブウェブアプリ（PWA）
  • 最後の言葉

あなたがチェックする必要があるものが何であるかについて考えているなら、私たちはそれであなたを助けます、見てください

EMERGEアプリ1

  • また、それぞれのフレームワークの信頼性を確認することも忘れてはなりません。
  • あなたがチェックする必要があるのは、その開発ニーズのためにシンプルで使いやすいフレームワークです。
  • フレームワークをサポートするコミュニティも、使用するフレームワークを決定する前に対処する必要があります。
  • セキュリティの基準も、アプリケーション開発フレームワークを決定する上で非常に重要な側面です。
  • フレームワークを決定するには、フレームワークで利用可能なドキュメント機能に対処する必要があります。
  • 開発者の間でフレームワークの人気を確認することも、決定を下すのに役立ちます。
  • また、それぞれのフレームワークが新しいバージョンをリリースしてバグを修正する頻度を確認する必要があります。 要するに、フレームワークコミュニティが変更や修正を行うという点でどのように活発であるか。
モバイルアプリの開発者は、プロジェクトに多くの成功をもたらすことができるため、最新のテクノロジートレンドに取り組む準備ができていることが重要です。 簡単にするために、私たちはあなたにぴったりのいくつかのアプリケーション開発フレームワークの提案をお手伝いします。 この記事では、React Native、PWA、Flutterの形式で最もトレンドのモバイルアプリケーションフレームワークを比較するのに役立ちます。 これは確かにあなたがはるかに明確にあなたの決定を理解し、行うのに役立ちます。
 おすすめ： AngularとReact：どちらのフレームワークを選択するか。

リアクトネイティブ

React-JavaScript-Library オープンソースのJSプログラミング言語であるReactNativeは、Facebookによって導入されました。 この言語は、マルチプラットフォームアプリケーションの構築に関して最も好ましいソリューションとして独占的に認められています。 はい、iOSプラットフォームとAndroidプラットフォームの両方でアプリケーションを簡単にビルドできます。 React Nativeアプリケーション開発に関しては、プログラマーはXML-sequelマークアップとJSコーディングの組み合わせのみを使用するJSXを使用します。 React NativeアプリケーションコーディングはJavaScriptのコンポーネントを完全に開き、これはプラットフォームAPIに対して行われます。 これは、アプリケーションが場所、カメラなどの属性にアクセスできるようにするために行われます。 このフレームワークは、主にマルチプラットフォーム開発の見通しに焦点を当てており、アプリケーションのニーズに対応する開発者にとって頼りになるプラットフォームになっています。

長所

  • それぞれのプラットフォームは両方のプラットフォームに関連付けられているため、コーディングを簡単に生成できます。
  • このフレームワークは、ネイティブコンポーネントとリソースを使用してパフォーマンスを向上させるのに最適なオプションです。
  • また、オープンソースライブラリに既存のモジュールがあるため、完全な手順の速度が向上します。
  • あなたが得るもう一つの大きな利点は、開発コストを大幅に削減するコードの再利用性です。
  • ライブリロード属性の助けを借りて、コンパイルとコード変更は完全な柔軟性で簡単になります。

短所

  • このフレームワークを手に入れるために、初心者のための学習曲線があります。 それを理解して取り組むには時間がかかります。
  • まあ、その定期的な更新は確かにそれの最大の欠点の1つです。 このため、開発者は常に混乱したままです。
  • それぞれのフレームワークの環境は絶えず変化しており、プログラマーは新しい作業手順を最初から理解し直す必要があるかもしれません。 このような速いペースで更新されることを望んでいる人は多くありません。
  • それぞれのプラットフォームのセキュリティ基準を改善する必要があります。
  • テクノロジーはまだ進化しているため、組み込みコンポーネントの数はかなり少なくなっています。

フラッター

フラッターロゴ Flutterに関して言えば、Android、iOSなどのさまざまなオペレーティングシステム向けのアプリケーション開発を必要とするGoogleのキットです。 このフレームワークの助けを借りて、2Dアプリケーションを簡単に構築できるようになります。 これだけでなく、開発者は、ロケーション、カメラ、ストレージなどを完全にサポートする、完全に機能するモバイルアプリケーションを開発できます。 印象的なレイアウトを使用してアプリケーションを開発し、ビジネスのどのセクターでも使用できるようにします。 開発者コミュニティ向けの在庫が豊富にあり、モバイルアプリケーションの開発に欠かせないフレームワークとなっています。 より良いパフォーマンス、優れた結果、複雑なグラフィックスまで、Flutterですべてを手に入れることができます。

長所

  • Flutterを使用すると、コード変更の結果を確認できるようにするリロード属性が支援されます。 最良の部分は、それを迅速に行うことができ、最高のアプリケーションのためにさまざまなバリエーションを試すことができることです。
  • Flutterは、ローエンドマシンで最高品質のAndroidモバイルアプリケーションを開発するのに役立ちます。
  • Flutterで得られるもう1つの利点は、応答性が高いことです。 適切にコーディングされていれば、更新の必要性に応じて変更する必要はありません。 変数とUIコンポーネントを変更するだけで、見た目は完璧になります。

短所

  • Webビューウィジェットはこのそれぞれのフレームワークでサポートされていないため、アプリケーションにはこの機能がありません。
  • それはまだ長期使用のために考慮されていません。
  • フラッターフレームワークを介して開発されたアプリケーションは、ReactNativeフレームワークと比較すると非常に大きいです。
  • このフレームワークによって提示されるレイアウトでの作業に関しては、それほど快適ではありません。 最初はそれほど自発的に使用されない属性があります。 ボックスの制限を把握するには、より多くの時間をかける必要があります。

プログレッシブウェブアプリ（PWA）

プログレッシブウェブアプリ（PWA）は、ネイティブアプリと同じようにアプリケーションを開発するために考慮されるプラットフォームです。 これは、アプリケーション開発手順のグループです。 HTML、JS、CSSの形式のWebスタックで構成されており、ネイティブプラットフォームを使用する場合と同じように、豊富な属性と最も重要な非常に統一されたユーザーエクスペリエンスで開発者を支援します。 このアプリ開発フレームワークは、ハイブリッドまたはネイティブアプリケーション開発プラットフォームの代替を探しているときに検討するのに最適なものです。 このフレームワークで開発されたアプリケーションは、ハードウェアを完全に網羅しているわけではなく、ニーズに応じて予算にやさしいものです。 クロスプラットフォームおよびネイティブモバイルアプリケーションの開発を検討するのに最適なプラットフォームです。

長所

  • このプラットフォームの助けを借りて、妥協することなくアプリケーションを迅速に構築できます。
  • このフレームワークを介して開発されたアプリケーションは、すべてのデバイスおよびブラウザーと互換性があります。
  • とてもシンプルで使いやすいです。
  • PWAプラットフォームを使用して構築されたアプリケーションは、自動的に更新できます。
  • PWAモバイルアプリケーションは、ネイティブWebアプリケーションと同様に通信とナビゲーションを複製します。

短所

  • 最大の欠点は、ソーシャルメディアアドオンがデータをフェッチできないことです。
  • PWAアプリのソーシャルメディアの相互作用はあまりありません。
  • PWAプラットフォームは、最近のハードウェア開発を実装できません。 指紋スキャンやビジョンスキャンなどの属性は、いくつかの例です。
 あなたも好きかもしれません：プログレッシブウェブアプリ：あなたが知る必要があるすべて。

最後の言葉

PWA vs React NativevsFlutter-トレンドのモバイルアプリフレームワークの戦い-結論

したがって、うまくいけば、開発プロセスをより簡単かつ単純にするために、別のプラットフォームがどのように最高の属性をもたらすかについてのアイデアがあります。 要件に合わせて、最高のモバイルアプリケーションフレームワークからプラットフォームを慎重に選択するだけで、最高の結果を得ることができます。

 この記事はNikunjShingalaによって書かれました。 彼は、UI / UXデザイン、Web開発、モバイルアプリ開発、エンタープライズソリューションの分野でサービスを提供しているWebs OptimizationSoftwareSolutionのCEO兼共同創設者です。 彼は熱心なブロガーであり、彼の執筆活動には、モバイルおよびWeb開発テクノロジー、スタートアップのアイデアと戦略が含まれます。