ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดของการย้ายข้อมูลไมโครเซอร์วิส

สถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิสได้ปฏิวัติการพัฒนาแอปพลิเคชันและได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยมีพื้นฐานมาจากแนวคิดในการแยกส่วนประกอบขนาดใหญ่ออกเป็นชุดของเอนทิตีน้ำหนักเบาที่จับคู่กันแบบหลวมๆ ซึ่งจัดกลุ่มตามวัตถุประสงค์ แต่ละองค์ประกอบมีหน้าที่รับผิดชอบหน้าที่เฉพาะของตนเองและโต้ตอบกับส่วนประกอบอื่นๆ ผ่าน API

โพสต์ที่เกี่ยวข้อง: Custom Enterprise Software Development คืออะไร

การแบ่งเสาหินออกเป็นส่วนประกอบที่แยกจากกันในตัวเองช่วยให้องค์กรสามารถเพิ่มผลผลิตและทำให้กระบวนการพัฒนามีความยืดหยุ่นมากขึ้น นักพัฒนาสามารถควบคุมแอปพลิเคชันของตนได้มากขึ้น ในขณะที่สร้างและอัปเดตบริการได้เร็วขึ้น และทำการเปลี่ยนแปลงโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อประสิทธิภาพของแอปพลิเคชัน

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าประโยชน์ทั้งหมดเหล่านี้จะน่าดึงดูดใจ แต่การย้ายข้อมูลไมโครเซอร์วิสนั้นเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนซึ่งมีข้อผิดพลาดหลายประการที่อาจนำไปสู่การใช้ต้นทุนที่มากเกินไป ทรัพยากรที่มากเกินไป และเพิ่มความซับซ้อนในการจัดการ สถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิสต้องใช้ความพยายามและระเบียบวินัยมากขึ้นในการออกแบบ สร้าง และจัดการ

เหตุใดคุณจึงควรโยกย้ายไปยังไมโครเซอร์วิสจากเสาหิน

แต่ก่อนอื่น มาดูกันว่าทำไมบริษัทชั้นนำหลายแห่ง เช่น Amazon, Netflix, Uber และ Spotify จึงนำสถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิสไปใช้แล้ว ด้วยแนวทางแบบเสาหิน ส่วนประกอบต่างๆ สัมพันธ์กันแน่นแฟ้น ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงโค้ดเพียงบรรทัดเดียวจึงส่งผลกระทบต่อแอปพลิเคชันทั้งหมด นอกจากนี้ ยังมีข้อเสียหลายประการของสถาปัตยกรรมเสาหิน ได้แก่ :

• ขาดความยืดหยุ่นและนวัตกรรม
• ไม่สามารถปรับขนาดส่วนหนึ่งของระบบได้
• ความยากลำบากในการใช้เทคโนโลยีใหม่
• ความท้าทายเพิ่มเติมในการอัปเดต/เปลี่ยนแปลง
• การพึ่งพาอาศัยกันของส่วนประกอบ

ในทางตรงกันข้าม สถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิสกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วเพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้ของระบบเสาหิน ต่างจากระบบเดิมตรงที่ไมโครเซอร์วิสพัฒนาและปรับใช้ได้เร็วกว่า การย้ายไปยังไมโครเซอร์วิสยังช่วยให้องค์กรของคุณสามารถเพิ่มประสิทธิภาพทรัพยากร ลดเวลาหยุดทำงานผ่านการแยกข้อผิดพลาด ให้ความยืดหยุ่นในการเลือกสแตกทางเทคนิคของคุณ เสนอความสามารถในการปรับขนาดที่ง่ายขึ้น ปรับปรุงการทำงานร่วมกันระหว่างทีม และปรับปรุงกระบวนการทางธุรกิจ

ข้อผิดพลาดของการโยกย้ายไมโครเซอร์วิส

ข้อผิดพลาดอาจเกิดขึ้นทั้งในด้านองค์กรและด้านเทคนิคของกระบวนการย้ายข้อมูล ข้อผิดพลาดทั่วไปที่บริษัทสามารถเผชิญได้ในระดับองค์กรคือ:

• รีบย้ายก่อนที่ความต้องการที่แท้จริงจะปรากฏขึ้น
• ไม่กำหนดวัตถุประสงค์และระยะเวลาที่ชัดเจน
• วางแผนไม่เพียงพอหรือมากเกินไป
• เริ่มการย้ายข้อมูลโดยขาดความรู้ความชำนาญ

ข้อผิดพลาดเหล่านั้นสามารถหลีกเลี่ยงได้ด้วยสามัญสำนึก การวางแผนที่เหมาะสม และการมีผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อถือได้คอยช่วยเหลือ สำหรับข้อผิดพลาดทางเทคนิคนั้นอาจรับมือได้ยากกว่าเล็กน้อย ดังนั้นเรามาเจาะลึกลงไปในแต่ละข้อกันดีกว่า

อ่านเพิ่มเติม: ทำความเข้าใจกับโซลูชันการตรวจสอบโทรคมนาคมและความสำคัญ

ข้อผิดพลาด 1: ระดับความละเอียดที่ไม่เหมาะสม

การกำหนดรายละเอียดที่ถูกต้องเป็นหนึ่งในความท้าทายในการย้ายข้อมูลที่ใหญ่ที่สุด ไมโครเซอร์วิสขนาดเล็กจำนวนมากเกินไปอาจดูแลรักษายากและทำให้การปรับใช้อัตโนมัติ การปรับขนาดปริมาณงาน และการกำหนดค่าการสื่อสารแบบอะซิงโครนัสซับซ้อนขึ้น ในทางกลับกัน การรักษาไมโครเซอร์วิสให้ใหญ่เกินไปจะทำให้การย้ายข้อมูลไม่มีความหมาย เนื่องจากยังคงมีขนาดใหญ่และซับซ้อนเกินกว่าจะจัดการได้ ในทั้งสองสถานการณ์ ฝ่ายจะไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ตามที่คาดไว้

วิธีแก้ไข: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการใช้งานไมโครเซอร์วิสของคุณสอดคล้องกับเป้าหมายทางธุรกิจเริ่มต้นที่อยู่เบื้องหลังไมโครเซอร์วิสแต่ละรายการ ไม่มีมาตรฐานตายตัวสำหรับการปรับขนาดไมโครเซอร์วิส แต่คุณสามารถเริ่มแบ่งเป็นบริการที่ใหญ่ขึ้นก่อน แล้วจึงปรับขนาดบริการเหล่านั้นเพิ่มเติมตลอดกระบวนการ

หลุมพราง 2: บริการเชื่อมต่ออย่างแน่นหนา

แนวคิดเบื้องหลังไมโครเซอร์วิสคือการออกแบบส่วนประกอบแบบพอเพียงที่ทำงานได้อย่างอิสระ แต่บ่อยครั้งที่บริการต่างๆ เชื่อมโยงกันแน่นแฟ้นและพึ่งพาซึ่งกันและกัน ซึ่งขัดแย้งกับแนวคิดไมโครเซอร์วิสทั้งหมด เป็นผลให้คุณได้รับโซลูชันแบบเสาหินที่การเปลี่ยนแปลงแบบโมดูลาร์ทำได้ยากและต้องใช้ความพยายามในการจัดการที่ซับซ้อน

วิธีแก้ไข: สร้างบริการที่เชื่อมต่ออย่างหลวมๆ มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อให้ทำงานได้อย่างอิสระ ในเบื้องต้น บริการที่เป็นรอง มีการอัปเดตเป็นประจำ หรือต้องมีการปรับขนาดขึ้นและลงไม่ควรมีการอ้างอิงจำนวนมาก ในกรณีที่เป็นไปไม่ได้ที่จะมีไมโครเซอร์วิสทั้งหมดเป็นอิสระต่อกัน

อ่านเพิ่มเติม: ข้อดีและข้อเสียของการนำอุปกรณ์มาเอง (BYOD) ในที่ทำงาน

หลุมพราง 3: ความยืดหยุ่น ต่ำ

การทำงานผิดพลาดของไมโครเซอร์วิสอาจเกิดจากหลายสาเหตุ ในระดับที่แตกต่างกัน (ไมโครเซอร์วิสเอง คอนเทนเนอร์ และเครือข่ายที่เชื่อมต่อกับไมโครเซอร์วิส) ดังนั้นความยืดหยุ่นจึงกลายเป็นเรื่องท้าทาย หากไมโครเซอร์วิสที่มีฟังก์ชันการทำงานที่สำคัญบางอย่างล้มเหลว บ่อยครั้งอาจนำไปสู่สถานะขั้นกลางที่ซับซ้อน (เช่น บริการขัดข้องและไม่สามารถเริ่มต้นใหม่ได้อีกต่อไป) ซึ่งยากต่อการกู้คืน แม้ว่าจะสามารถรีเซ็ตไมโครเซอร์วิสที่เกี่ยวข้องได้ แต่ธุรกรรมที่อยู่ระหว่างดำเนินการจะต้องได้รับการกู้คืนจากสภาวะความผิดพลาด ซึ่งจะต้องใช้ความพยายามอย่างมากและเวลาเพิ่มเติม

วิธีแก้ไข: ปกป้องความสามารถในการสังเกตที่ระดับโครงสร้างพื้นฐานและแอปพลิเคชัน และตั้งค่ากลไกการสำรองข้อมูลที่สอดคล้องกัน ความสามารถในการบันทึก ตรวจสอบ และติดตามคำขอทั่วทั้งเครือข่าย ช่วยให้คุณควบคุมความยืดหยุ่น ตรวจสอบสาเหตุของความล้มเหลว และทริกเกอร์การกู้คืนอัตโนมัติเมื่อจำเป็น เป็นความคิดที่ดีที่จะตั้งค่าการกู้คืนอัตโนมัติสำหรับแอปของคุณที่คอนเทนเนอร์ (เช่น รีเซ็ตแอป) บริการไมโคร (เช่น การกลับมาใช้พูลการเชื่อมต่อ) และระดับสถานะของแอป (เช่น การออกแบบแอปพลิเคชัน (บริการ) ให้ทนทานต่อ ล่มครั้งก่อน หรือแม้กระทั่งสามารถกู้คืนได้เองภายหลัง)

หลุมพราง 4: ข้อกังวลด้านความปลอดภัย

Microservices อาจมีความเสี่ยงต่อภัยคุกคามบางอย่างมากกว่าแอปขนาดใหญ่ เนื่องจากข้อมูลถูกแลกเปลี่ยนระหว่างบริการต่างๆ และคุณเปิดเผยแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ของคุณไปยังเครือข่าย ซึ่งอาจนำไปสู่การโจมตีทางไซเบอร์ที่อาจเกิดขึ้นได้ Microservices ประกอบด้วย API จำนวนมาก ซึ่งหมายถึงสิ่งที่ต้องจัดการมากขึ้น และนำไปสู่การเข้าถึงข้อมูลที่เป็นความลับและการควบคุมระบบได้อย่างง่ายดาย

วิธี แก้ไข : วางแผนการตรวจสอบความปลอดภัยและข้อเสนอแนะตามเวลาจริงล่วงหน้า ก่อนที่คุณจะเริ่มการย้ายข้อมูล คุณจะต้องแยกบริการและที่เก็บข้อมูลออกจากเครือข่ายภายนอกหากเป็นไปได้ คุณยังสามารถลดการเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและตั้งค่าการตรวจสอบสิทธิ์และการควบคุมการเข้าถึงเพื่อป้องกันการโจมตีไม่ให้แพร่กระจายไปทั่วเครือข่ายภายในของคุณ

อ่านเพิ่มเติม: คุณควรลงทุนใน ULIP นานแค่ไหน?

บรรทัดล่าง

เพื่อให้การเปลี่ยนไปใช้สถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิสเป็นไปอย่างราบรื่น คุณต้องมีนักพัฒนาที่มีประสบการณ์และสถาปนิกไอทีที่มีทักษะในทีมของคุณ ในกรณีที่คุณไม่มีผู้เชี่ยวชาญที่จำเป็น คุณสามารถลงทุนในการฝึกอบรมที่เกี่ยวข้องสำหรับผู้เชี่ยวชาญของคุณ จ้างสมาชิกทีมใหม่ที่มีความสามารถที่จำเป็น และสนับสนุนนักพัฒนาของคุณให้มีส่วนร่วมในการประชุมอุตสาหกรรม แฮกกาธอน ห้องปฏิบัติการพิเศษ ฯลฯ คุณ สามารถเป็นพันธมิตรกับบริษัทเอาท์ซอร์สพัฒนาซอฟต์แวร์ที่มีทีมงานเฉพาะในคณะกรรมการเพื่อการโยกย้ายที่ไม่ยุ่งยากและปลอดภัย

ยิ่งไปกว่านั้น ในการตั้งค่าสถาปัตยกรรมระบบคลาวด์ของคุณ คุณจะต้องร่วมมือกับผู้เชี่ยวชาญ DevOps ที่มีประวัติโครงการการย้ายข้อมูลที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว การผสมผสานระหว่าง DevOps และไมโครเซอร์วิสทำให้องค์กรสามารถส่งมอบซอฟต์แวร์คุณภาพสูงได้เร็วขึ้นมาก แนวทาง DevOps จะช่วยให้คุณเปลี่ยนแอปพลิเคชันของคุณให้เป็นแอปพลิเคชันที่ใช้ไมโครเซอร์วิสและปรับขนาดได้รวดเร็วยิ่งขึ้น