Les pièges les plus courants de la migration des microservices

L'architecture des microservices a révolutionné le développement d'applications et est devenue extrêmement populaire ces dernières années. Il est basé sur l'idée d'extraire de grands composants dans un ensemble d'entités légères faiblement couplées regroupées par objectif. Chacun de ces composants est responsable de ses propres fonctions spécifiques et interagit avec d'autres composants via une API.

Article connexe : Qu'est-ce que le développement de logiciels d'entreprise personnalisés ?

Briser un monolithe en composants séparés et autonomes permet aux organisations d'augmenter la productivité et de rendre le processus de développement plus flexible. Les développeurs acquièrent un meilleur contrôle sur leurs applications, tout en créant et mettant à jour des services plus rapidement, et en apportant des modifications sans se soucier de l'impact sur les performances des applications.

Cependant, bien que tous ces avantages soient attrayants, la migration des microservices elle-même est un processus complexe avec un certain nombre de pièges qui peuvent entraîner des dépassements de coûts, une surcharge des ressources et une complexité de gestion accrue. Une architecture de microservices nécessite plus d'efforts et de discipline pour la concevoir, la créer et la gérer.

Pourquoi devriez-vous migrer vers des microservices monolithiques ?

Mais d'abord, découvrons pourquoi de nombreuses entreprises leaders telles qu'Amazon, Netflix, Uber et Spotify ont déjà mis en place des architectures de microservices. Avec une approche monolithique, les composants sont étroitement liés, de sorte que les modifications apportées à une seule ligne de code affectent l'ensemble de l'application.t. Outre cela, l'architecture monolithique présente plusieurs inconvénients, notamment :

• Manque de flexibilité et d'innovation
• Aucune possibilité de mettre à l'échelle une partie du système
• Difficulté à appliquer les nouvelles technologies
• Défis supplémentaires pour effectuer des mises à jour/modifications
• Interdépendance des composants

Au contraire, l'architecture des microservices évolue rapidement pour résoudre ces problèmes de systèmes monolithiques. Contrairement aux anciens systèmes hérités, les microservices sont plus rapides à développer et à déployer. Le passage aux microservices permet également à votre organisation d'optimiser les ressources, de réduire les temps d'arrêt grâce à l'isolation des pannes, d'offrir une flexibilité dans votre choix de pile technique, d'offrir une évolutivité plus facile, d'améliorer la collaboration entre les équipes et de rationaliser les processus métier.

Les pièges de la migration des microservices

Les pièges peuvent résider à la fois dans les aspects organisationnels et techniques du processus de migration. Les pièges les plus courants auxquels les entreprises peuvent être confrontées au niveau organisationnel sont :

• Se précipiter pour la migration avant que le besoin réel n'apparaisse
• Ne pas définir d'objectifs et de calendrier clairs
• Pas assez ou trop de planification
• Commencer la migration avec un manque d'expertise

Ces pièges peuvent être évités avec du bon sens, une bonne planification et la présence d'experts fiables à bord. Quant aux pièges techniques, ils peuvent être un peu plus difficiles à gérer, alors approfondissons chacun d'entre eux.

Lisez aussi : Comprendre les solutions d'audit des télécommunications et leur importance

Écueil 1 : Niveaux de granularité inappropriés

Déterminer la granularité correcte est l'un des plus grands défis de la migration. Trop de petits microservices peuvent être difficiles à maintenir et compliquer l'automatisation du déploiement, la mise à l'échelle de la charge de travail et la configuration de la communication asynchrone. À l'inverse, garder les microservices trop volumineux rendrait la migration inutile car ils seraient encore trop volumineux et complexes à gérer. Dans les deux scénarios, la division n'apportera pas les bénéfices escomptés.

Solution : assurez-vous que la mise en œuvre de votre microservice correspond bien à l'objectif commercial initial de chaque microservice. Il n'y a pas de norme fixe pour le dimensionnement des microservices, mais vous pouvez commencer par vous diviser en services plus importants et les redimensionner davantage tout au long du processus.

Écueil 2 : services étroitement couplés

L'idée derrière les microservices est de concevoir des composants autonomes qui fonctionnent de manière indépendante. Mais, il arrive souvent que les services restent étroitement couplés et dépendants les uns des autres, ce qui contredit tout le concept de microservice. En conséquence, vous obtenez une solution de type monolithe où toute modification modulaire est difficile à effectuer et nécessite des efforts de gestion complexes.

Solution : créez des services aussi lâchement couplés que possible pour leur permettre de fonctionner de manière indépendante. Principalement, les services qui sont secondaires, qui ont des mises à jour régulières ou qui doivent être mis à l'échelle ne doivent pas avoir beaucoup de dépendances, au cas où il serait impossible d'avoir tous les microservices indépendants.

Lisez également : Avantages et inconvénients d'apporter votre propre appareil (BYOD) sur le lieu de travail

Piège 3 : faible résilience

Le dysfonctionnement des microservices peut être causé par plusieurs raisons, à différents niveaux (le microservice lui-même, son conteneur et le réseau qui connecte les microservices), la résilience devient donc un défi. Si un microservice avec certaines fonctionnalités importantes échoue, cela peut souvent conduire à des états intermédiaires complexes (par exemple, le service s'est écrasé et ne peut plus être redémarré) dont il est difficile de récupérer. Bien que les microservices correspondants puissent être réinitialisés, les transactions qui étaient en cours doivent être récupérées à partir d'une condition de panne, ce qui nécessitera beaucoup d'efforts et de temps supplémentaire.

Solution : Sauvegarder l'observabilité au niveau de l'infrastructure et des applications et mettre en place les mécanismes de sauvegarde correspondants. La possibilité de consigner, de surveiller et de suivre les demandes sur l'ensemble du réseau vous permet de contrôler la résilience, de rechercher les causes des défaillances et de déclencher une récupération automatisée si nécessaire. C'est une bonne idée de configurer la récupération automatique de votre application au niveau du conteneur (par exemple, la réinitialiser), du microservice (par exemple, reprendre un pool de connexions) et au niveau de l'état de l'application (par exemple, concevoir une application (service) pour qu'elle résiste aux plantages précédents, ou même auto-récupérable après eux).

Écueil 4 : Problèmes de sécurité

Les microservices sont potentiellement plus vulnérables à certaines menaces qu'une application monolithique car les données sont échangées entre les services et vous exposez la majeure partie de votre application au réseau, ce qui pourrait entraîner des cyberattaques potentielles. Les microservices contiennent de nombreuses API, ce qui signifie également plus de choses à gérer et peut conduire à un accès facile aux données confidentielles et aux contrôles du système.

Solution : planifiez à l'avance la surveillance de la sécurité et les commentaires en temps réel, avant même de commencer la migration. Vous devrez si possible isoler les services et le stockage des données du réseau externe. Vous pouvez également minimiser l'exposition des données sensibles et configurer l'authentification et le contrôle d'accès pour empêcher les attaques de se propager sur votre réseau interne.

Lisez aussi: Combien de temps devriez-vous rester investi dans les ULIP?

Conclusion

Pour une transition en douceur vers une architecture de microservices, vous aurez besoin de développeurs expérimentés et d'un architecte informatique qualifié dans votre équipe. Si vous ne disposez pas des experts nécessaires à bord, vous pouvez investir dans la formation correspondante de vos spécialistes, embaucher de nouveaux membres d'équipe possédant les compétences requises et encourager vos développeurs à participer à des conférences de l'industrie, des hackathons, des laboratoires spécialisés, etc. Vous peut toujours s'associer à une société d'externalisation du développement de logiciels qui dispose d'une équipe dédiée au sein de son conseil d'administration pour une migration sans tracas et en toute sécurité.

De plus, pour mettre en place votre architecture Cloud, vous devrez vous associer à des spécialistes DevOps qui ont fait leurs preuves dans les projets de migration. La combinaison de DevOps et de microservices permet aux organisations de fournir des logiciels de meilleure qualité beaucoup plus rapidement. L'approche DevOps vous permettra de transformer plus rapidement vos applications en applications évolutives basées sur des microservices.