Plusy i minusy zmiany marki Facebooka na Meta

Jedna z najbardziej znanych platform internetowych, Facebook, dokonuje rebrandingu, aby zasygnalizować i przyjąć futurystyczne idee, używając terminu metaverse. Nazwa Metaverse to najnowsze słowo kluczowe, które w taki sposób uchwyciło wyobraźnię branży technologicznej. CEO Facebooka, Mark Zuckerberg, ujawnił, że zmienił nazwę swojej firmy na Meta Platforms Inc., w skrócie Meta.

Jaki jest plan Facebooka dla Metaverse?

Mark Zuckerberg opisuje to jako „wirtualne środowisko”, do którego można wejść. To niekończący się świat połączonych społeczności wirtualnych, w których ludzie mogą się spotykać, pracować i bawić się, korzystając z zestawów słuchawkowych rzeczywistości wirtualnej, okularów rzeczywistości rozszerzonej, aplikacji na smartfony lub innych urządzeń.

Wirtualne środowisko stworzone przez Facebooka może również robić takie rzeczy, jak chodzenie na wirtualne koncerty, podróżowanie online, oglądanie lub tworzenie dzieł sztuki oraz wirtualne przymierzanie lub kupowanie ubrań.

Facebook uruchomił oprogramowanie do spotkań dla przedsiębiorstw o ​​nazwie Horizon Workrooms do użytku z goglami Oculus VR. Stwórz metaverse doświadczenie oglądania współpracowników w skrzynce połączeń wideo, pracownicy mogą dołączyć do nich w wirtualnym biurze, a użytkownicy będą mogli poruszać się między wirtualnymi światami tworzonymi przez różne firmy.

Zalety i wady zmiany nazwy Facebooka na Meta

W rozwoju wirtualnego środowiska zbudowanego przez Facebooka i jednocześnie zmianie nazwy firmy na Meta pojawiają się plusy i minusy. Oto wyniki mojej analizy zalet i wad:

Zalety zmiany marki Facebooka na Meta

Środowisko Metaverse jest centralnie zaprojektowane

Wiele istniejących platform Metaverse opiera się na technologii blockchain, co uniemożliwia centralną kontrolę. Dave Carr, kierownik ds. komunikacji w organizacji, która zarządza wirtualnym światem Decentraland, powiedział: „W tym wirtualnym świecie ludzie używają kryptowalut do kupowania ziemi i innych obiektów cyfrowych w postaci niezamiennych tokenów (NFT)”.

Łącząc technologię blockchain i krypto NFT, ułatwi to ludziom sprzedaż limitowanych edycji cyfrowych obiektów, takich jak NFT, wyświetlanie ich w ich cyfrowej przestrzeni, a nawet bezpieczną odsprzedaż kolejnej osobie, jak cytuje Reuters Carr, opisał również środowisko metaverse Decentraland ponieważ jest zdecentralizowany, a plany Facebooka są prawdopodobnie skoncentrowane.

Rzeczywistość wirtualna staje się coraz bardziej popularna

Reakcja wczesnych użytkowników metaverse stwierdziła, że ​​włączenie Facebooka może ogólnie zwiększyć zainteresowanie koncepcją wirtualnego świata, przyciągnąć więcej użytkowników i wspierać rozwój wielu wirtualnych światów.

Tristan Littlefield, współzałożyciel firmy NFT nft42 i użytkownik metaverse od 2018 roku, powiedział, że jego pierwszą reakcją na ogłoszenie Facebooka było to, że gigant taki jak Facebook wkracza i po prostu wyrzuca miliardy dolarów, może być pozytywną rzeczą „ponieważ pojawienia się nowych ludzi, które przyniesie w kosmos.

Wspieraj rozwój wielu wirtualnych światów

Technologia ta obejmie również inne aspekty życia online, takie jak zakupy i media społecznościowe. Według dokumentu „The Metaverse” właściwym sposobem na przełamanie ignorancji konsumentów na temat VR jest dostarczenie tego, czego użytkownicy oczekują i chcą.

Dokument stwierdza również, że wyobrażają sobie użytkowników tworzących wirtualne reklamy w cyfrowym świecie, który jest wypełniony wirtualnymi towarami, które można kupić. Ponadto pojawią się także wirtualni ludzie, którzy będą się pobierać i spędzać czas w przestrzeni zwanej „Metawersem”.

Według analityka, który śledzi nowe technologie, Victorii Petrock, „to kolejna ewolucja łączności, w której wszystko zaczyna się łączyć w jednolity wszechświat sobowtórów, dzięki czemu żyjesz swoim wirtualnym życiem w taki sam sposób, w jaki prowadzisz życie fizyczne”.

Wady rebrandingu Facebooka na Meta

Zwiększona kontrola Facebooka ze strony Kongresu USA

Facebook jest również narażony na wzmożoną kontrolę ze strony Kongresu USA i mediów po tym, jak były pracownik, Frances Haugen, ujawnił dokumenty lub raporty nazwane „Facebook Papers”, ujawniając różne problemy na Facebooku, które zostały zignorowane i nie zostały odpowiednio rozwiązane.

Wewnętrzne badania podobno pokazują również, że Facebook zdaje sobie sprawę z problemów związanych z narkotykami i handlem ludźmi na swojej platformie, ale nie podjął odpowiednich działań w celu rozwiązania tych problemów.

Aby dodać do rosnącej historii wokół Facebooka, nowy raport The New York Times twierdzi, że wewnętrzne badanie zlecone przez firmę wykazało, że przycisk „Lubię to” na platformie powoduje „stres i niepokój” wśród wielu użytkowników.

Meta została zarejestrowana jako znak towarowy w Stanach Zjednoczonych

The Guardian poinformował, że zmiana nazwy Facebooka na Meta została zakwestionowana przez Meta PCs Arizona, komputerowy start-up dla graczy z siedzibą w Arizonie w USA.

Zack Shutt, współzałożyciel Meta PCs, powiedział, że firma była notowana w listopadzie 2020 r., a ich zespół nie wiedział o planach Facebooka dotyczących wykorzystania Meta do rebrandingu, aż do zeszłego tygodnia, kiedy ogłosił to dyrektor generalny Facebooka, Mark Zuckerberg.

Ujawnił, że Meta została zarejestrowana jako znak towarowy produktów jego firmy i otrzymała oficjalny certyfikat w sierpniu 2021 roku, czyli około dwa miesiące przed zmianą nazwy Facebooka na Meta.

Zack Shutt i inny założyciel Meta PC, Joe Darger, powiedzieli, że nie sprzedaliby nazwy Meta za mniej niż 20 milionów dolarów, gdyby dyrektor generalny Facebooka, Mark Zuckerberg, próbował ją przejąć.

Zmiana nazwy firmy niekoniecznie zwiększa zaufanie

Wiceprezes i dyrektor ds. badań w firmie Forrester, Mike Proulx, powiedział, że jeśli Meta nie potraktuje poważnie swoich problemów (prywatności i bezpieczeństwa), bez wątpienia ten sam problem pojawi się również w Metaverse.

Z wyników badania Forrestera, które objęło 745 osób w USA, Kanadzie i Wielkiej Brytanii, większość (75 proc.) uznała, że ​​zmiana nazwy firmy niekoniecznie zwiększa zaufanie do Facebooka.

Jedna z nowojorskich prawodawców, Alexandria Ocasio-Cortez, przekonuje, że Meta może stanowić poważne zagrożenie dla instytucji państwowych, a także dla jej użytkowników.

Streszczenie

Czy zalety przeważają nad wadami użytkownika? Trudno powiedzieć, kiedy tyle z tego, co wiemy o metawszechświecie, jest spekulacjami. To wielka praca i potrzebujemy gigantów technologicznych, aby przejęli kontrolę, ponieważ tylko oni mają wystarczające zasoby, aby ożywić metaverse. Jak się okazało, czas pokaże.