Vor- und Nachteile des Rebrandings von Facebook zu Meta

Eine der bekanntesten Internetplattformen, Facebook, wird umbenannt, um futuristische Ideen mit dem Begriff Metaverse zu signalisieren und zu begrüßen. Der Name Metaverse ist das neueste Stichwort, um die Fantasie der Tech-Branche auf diese Weise zu beflügeln. Facebook-CEO Mark Zuckerberg gab bekannt, dass er seinen Firmennamen in Meta Platforms Inc., kurz Meta, geändert hat.

Was ist Facebooks Plan für das Metaverse?

Mark Zuckerberg beschreibt es als „virtuelle Umgebung“, in die Sie eintreten können. Es ist eine endlose Welt miteinander verbundener virtueller Gemeinschaften, in denen Menschen sich treffen, arbeiten und spielen können, indem sie Virtual-Reality-Headsets, Augmented-Reality-Brillen, Smartphone-Apps oder andere Geräte verwenden.

Die von Facebook geschaffene virtuelle Umgebung kann auch Dinge tun, wie zu virtuellen Konzerten gehen, online reisen, Kunst ansehen oder erstellen und Kleidung virtuell anprobieren oder kaufen.

Facebook hat eine Meeting-Software für Unternehmen namens Horizon Workrooms zur Verwendung mit seinen Oculus VR-Headsets auf den Markt gebracht. Schaffen Sie eine Metaverse-Erfahrung, indem Sie Kollegen in einer Videoanrufbox sehen, Mitarbeiter können sich ihnen in einem virtuellen Büro anschließen und Benutzer können zwischen virtuellen Welten wechseln, die von verschiedenen Unternehmen erstellt wurden.

Die Vor- und Nachteile der Änderung des Facebook-Namens in Meta

Bei der Entwicklung der von Facebook gebauten virtuellen Umgebung und der gleichzeitigen Änderung des Firmennamens in Meta gibt es Vor- und Nachteile. Hier sind die Ergebnisse meiner Analyse der Vor- und Nachteile:

Die Vorteile des Rebrandings von Facebook zu Meta

Die Metaverse-Umgebung ist zentral gestaltet

Viele bestehende Metaverse-Plattformen basieren auf der Blockchain-Technologie, die eine zentrale Steuerung unmöglich macht. Dave Carr, Kommunikationsleiter bei der Organisation, die die virtuelle Welt Decentraland betreibt, sagte: „In dieser virtuellen Welt verwenden Menschen Kryptowährungen, um Land und andere digitale Objekte in Form von nicht fungiblen Token (NFTs) zu kaufen.“

Durch die Kombination von Blockchain-Technologie und NFT-Krypto wird es den Menschen erleichtert, digitale Objekte in limitierter Auflage wie NFT zu verkaufen, sie in ihrem digitalen Raum auszustellen und sie sogar sicher an die nächste Person weiterzuverkaufen, wie von Reuters Carr zitiert, das auch die Metaverse-Umgebung von Decentraland beschrieb als dezentralisiert und Facebooks Pläne sind wahrscheinlich zentriert.

Virtual Reality wird immer beliebter

Die Reaktion der frühen Metaversum-Anwender besagte, dass die Einbeziehung von Facebook das Interesse am Konzept der virtuellen Welt im Allgemeinen steigern, mehr Benutzer anziehen und die Entwicklung mehrerer virtueller Welten unterstützen könnte.

Tristan Littlefield, Mitbegründer der NFT-Firma nft42 und Metaverse-Nutzer seit 2018, sagte, seine erste Reaktion auf die Ankündigung von Facebook sei, dass ein Riese wie Facebook eingreift und einfach Milliarden von Dollar wegwirft, könnte eine positive Sache sein, „weil der Entstehung neuer Menschen, die es in den Weltraum bringen wird.

Unterstützen Sie die Entwicklung mehrerer virtueller Welten

Diese Technologie wird auch andere Aspekte des Online-Lebens wie Einkaufen und soziale Medien einbeziehen. Laut dem „The Metaverse“-Dokument besteht der richtige Weg, die Ignoranz der Verbraucher gegenüber VR zu durchbrechen, darin, das zu liefern, was die Benutzer erwarten und wollen.

Das Dokument stellt auch fest, dass sich Benutzer vorstellen, virtuelle Werbung durch eine digitale Welt zu entwickeln, die mit virtuellen Gütern gefüllt ist, die gekauft werden können. Darüber hinaus wird es auch virtuelle Menschen geben, die heiraten und Zeit in diesem Raum namens „Metaversum“ verbringen.

Laut einer Analystin, die neue Technologien verfolgt, Victoria Petrock, „ist dies die nächste Evolution der Konnektivität, bei der alles in einem nahtlosen Doppelgänger-Universum zusammenkommt, sodass Sie Ihr virtuelles Leben genauso leben wie Ihr physisches Leben“.

Die Nachteile des Rebrandings von Facebook zu Meta

Verstärkte Prüfung von Facebook durch den US-Kongress

Facebook sieht sich auch einer verstärkten Prüfung durch den US-Kongress und die Medien ausgesetzt, nachdem eine ehemalige Mitarbeiterin, Frances Haugen, Dokumente oder Berichte veröffentlicht hat, die als „Facebook Papers“ bezeichnet werden und verschiedene Probleme auf Facebook aufdecken, die ignoriert und nicht richtig gelöst wurden.

Interne Untersuchungen zeigen Berichten zufolge auch, dass Facebook sich der Probleme des Drogen- und Menschenhandels auf seiner Plattform bewusst ist, aber keine angemessenen Maßnahmen ergriffen hat, um die Probleme anzugehen.

Um die wachsende Geschichte rund um Facebook zu ergänzen, behauptet ein neuer Bericht der New York Times nun, dass eine vom Unternehmen in Auftrag gegebene interne Studie herausfand, dass der „Gefällt mir“-Button auf der Plattform bei vielen Nutzern „Stress und Angst“ auslöst.

Meta wurde in den Vereinigten Staaten als Warenzeichen eingetragen

Der Guardian berichtete, dass die Namensänderung von Facebook in Meta von Meta PCs Arizona, einem Computer-Startup für Gamer mit Sitz in Arizona, USA, angefochten wurde.

Zack Shutt, der Mitbegründer von Meta PCs, sagte, das Unternehmen sei im November 2020 an der Börse notiert worden, und sein Team sei sich der Pläne von Facebook, Meta für ein Rebranding zu verwenden, nicht bewusst, bis Facebook-CEO Mark Zuckerberg dies letzte Woche ankündigte.

Er enthüllte, dass Meta als Marke für die Produkte seines Unternehmens registriert worden war und im August 2021 oder etwa zwei Monate vor der Namensänderung von Facebook in Meta ein offizielles Zertifikat erhalten hatte.

Zack Shutt und ein anderer Gründer von Meta PC, Joe Darger, sagten, sie würden den Namen Meta nicht für weniger als 20 Millionen Dollar verkaufen, wenn Facebook-CEO Mark Zuckerberg versuchen würde, den Namen zu erwerben.

Die Änderung des Firmennamens erhöht nicht unbedingt das Vertrauen

Mike Proulx, Vizepräsident und Forschungsdirektor von Forrester, sagte, wenn Meta seine Probleme (Datenschutz und Sicherheit) nicht ernst nehme, werde Metaverse zweifellos dasselbe Problem haben.

Den Ergebnissen der Forrester-Studie zufolge, bei der 745 Personen in den USA, Kanada und Großbritannien befragt wurden, war die Mehrheit (75 Prozent) der Meinung, dass die Änderung des Firmennamens nicht unbedingt das Vertrauen in Facebook stärkt.

Eine der Gesetzgeberinnen aus New York, Alexandria Ocasio-Cortez, argumentiert, dass Meta das Potenzial hat, eine ernsthafte Bedrohung für staatliche Institutionen und auch für ihre Benutzer darzustellen.

Zusammenfassung

Überwiegen die Vorteile die Nachteile für den Benutzer? Es ist schwer zu sagen, wenn so viel von dem, was wir über das Metaversum wissen, spekulativ ist. Es ist eine große Aufgabe, und wir brauchen die Technologiegiganten, um die Kontrolle zu übernehmen, weil sie die einzigen sind, die über genügend Ressourcen verfügen, um das Metaversum zum Leben zu erwecken. Wie es ausgegangen ist, wird die Zeit zeigen.