WordPress 대 11ty: 어느 것이 더 낫습니까?

WordPress 대 11ty 논쟁에 휘말렸다면 혼자가 아닙니다. 정적 사이트의 인기가 높아짐에 따라 웹사이트 개발 시장에서 WordPress의 지배력에 도전하고 있으며 웹마스터가 주목하고 있습니다.

Eleventy 또는 11ty는 Gatsby 및 Jekyll과 같은 정적 사이트 생성기입니다. 그러나 Ruby에서 실행되는 Jekyll과 달리 11ty는 JavaScript 엔진인 Node.js에서 실행됩니다. 그리고 복잡한 Gatsby와 달리 11ty는 단순함을 유지합니다.

11ty를 사용하면 JAMstack 사이트를 최대한 쉽게 만들 수 있으며 WordPress 관리자가 전환하고 싶어할 만큼 충분한 이점이 있습니다.

그러나 11ty로의 전환이 가치가 있는지, 특히 간단한 블로그만 필요한 경우에는 문제가 남아 있습니다. 이 게시물은 결정에 도움이 되도록 두 플랫폼을 비교합니다.

WordPress 대 11ty 비교표

기반 기술

1980년대와 90년대에는 웹 사이트가 주로 정적이었지만 PHP 및 기타 도구를 사용하는 서버 측 스크립팅이 등장하면서 동적 웹 사이트가 탄생했습니다. 이것은 Drupal 및 WordPress와 같은 플랫폼을 발생시켰고 생산성이 폭발했습니다.

그러나 오늘날 사이트가 JAMstack(JavaScrip, API 및 Markup 스택)으로 마이그레이션됨에 따라 상황이 반대 방향으로 진행되고 있습니다. 이러한 새로운 환경은 클라우드 기반이고 서버가 없는 경우가 많습니다. 사이트의 정적 페이지를 방문자에게 전달하는 간단한 HTML 서버만 있으면 됩니다.

따라서 WordPress 설치를 실행하려면 Apache와 같은 HTTP 서버와 함께 PHP 및 MySQL 서버가 필요하지만 HTML 서버만 있으면 11ty 사이트를 실행할 수 있습니다.

물론 작동하는 Node.js 엔진을 포함하여 11ty 사이트 생성기도 필요하지만 개발 머신이나 랩톱에 있어야 합니다. 서버 환경의 일부가 아닙니다.

생성된 페이지 유형

WordPress는 동적 페이지를 생성하고 11ty는 정적 페이지를 생성합니다. 동적 페이지를 사용하면 특정 웹 요청에 대해 사용 가능한 모든 정보가 데이터베이스에서 가져와 처리되어 사이트 방문자의 웹 브라우저인 요청자에게 전달됩니다.

11ty는 정적 페이지를 생성하고 웹사이트에서 공개적으로 액세스할 수 있는 폴더에 사전 렌더링 및 저장합니다. 이렇게 하면 요청자에게 페이지를 쉽게 제공할 수 있지만 모든 페이지가 비슷해집니다. 따라서 동적 페이지에서 가능한 것처럼 사용자 정의가 없습니다.

예를 들어 블로그 게시물은 한 번 작성되고 모든 독자가 보기 때문에 대부분 정적 콘텐츠입니다. 반면에 게시물에 대한 댓글과 답글은 동적입니다. 정적 사이트에서 동일한 WordPress 댓글 기능을 사용하려면 Disqus와 같은 외부 서비스가 필요합니다.

페이지 속도 및 SEO

정적 사이트는 WordPress와 같은 동적 플랫폼보다 훨씬 빠르게 로드되기 때문에 11ty가 의심의 여지 없이 승자입니다. 계산할 계산, 쿼리할 데이터베이스 및 형식화할 항목이 없습니다.

정적 웹사이트의 모든 페이지를 제공할 준비가 되었습니다. 이는 페이지 로드 속도가 중요한 SEO 지표 및 순위 요소이기 때문에 특히 중요합니다.

사용자 정의 옵션

WordPress는 필요한 모든 플러그인을 제공하는 크고 번성하는 커뮤니티로 인해 사용자 정의와 관련하여 11ty보다 우수합니다.

게다가 이러한 플러그인은 11ty와 같은 정적 사이트 생성기에서 얻을 수 있는 것보다 사용하기 쉽습니다. 구성이 대부분 마우스 기반이므로 11ty에서는 얻을 수 없는 고급스러움을 가리키고 클릭하기만 하면 됩니다.

하지만 기술적인 노하우가 있거나 110명의 전문가를 고용할 수 있다면 플랫폼으로 만들 수 있는 것에는 제한이 없습니다.

보안 문제 및 해킹 가능성

WordPress 사이트는 매일 엄청난 양의 무차별 대입 공격 및 기타 해킹 공격을 받습니다. 간단한 이유는 웹을 통해 명령을 수신하고 처리하는 서버가 다른 쪽 끝에 있기 때문입니다.

순전히 정적 웹사이트에서는 로그인 명령을 처리할 서버가 없습니다. 따라서 이론적으로 악의적인 해커가 시스템에 액세스할 수 있는 방법은 없습니다. 사실 접근할 수 있는 시스템이 없습니다.

물론 인터넷에서 웹사이트를 운영할 때는 항상 어느 정도의 위험이 따릅니다. 그래도 표준 Eleventy 웹사이트는 표준 WordPress 사이트보다 해커로부터 천 배 더 안전합니다.

유지비

동적 웹 사이트는 웹 트래픽이 많은 경우 막대한 리소스를 사용할 수 있습니다. WP-Rocket 및 W3 Total Cache와 같은 많은 WordPress 플러그인은 서버의 출력을 캐싱하여 이 문제를 해결하려고 합니다.

캐싱은 자주 요청되는 페이지의 정적 버전을 저장하고 PHP 또는 MySQL 실행 없이 일정 시간 동안 제공하는 것을 의미합니다. 이렇게 하면 페이지 로드 시간과 전체 서버 운영 비용이 줄어듭니다.

그러나 정적 웹사이트를 사용하면 캐시된 WordPress 페이지보다 훨씬 더 나은 성능을 얻을 수 있습니다.

사용자 인터페이스 및 템플릿

WordPress 커뮤니티는 무료에서 프리미엄에 이르기까지 거의 무한한 테마와 플러그인을 제공합니다. 이렇게 하면 멋진 웹사이트를 빠르게 구축하고 실행할 수 있습니다.

반면에 11ty는 사용자 정의에 대한 매우 유연한 접근 방식을 제공합니다. 템플릿을 개발할 때 Markdown, HTML, JavaScript, Liquid, Haml, Mustache 또는 Nunjucks를 사용하거나 하나의 파일에서 모두 함께 사용할 수 있습니다.

이것은 많은 미래 잠재력을 가진 매우 강력한 접근 방식입니다. 그러나 현재로서는 WordPress와 경쟁할 수 있는 미리 설계된 템플릿이나 테마가 충분하지 않습니다.

CMS 옵션

WordPress는 웹 사이트 콘텐츠 관리 측면에서도 11ty를 능가합니다. 대부분의 정적 사이트 생성기와 마찬가지로 11ty는 각 페이지의 원시 콘텐츠를 최종 빌드가 발생하는 지정된 디렉토리에 일반 텍스트로 저장합니다.

이것은 로컬 머신이나 웹(예: GitHub)에 있을 수 있습니다. 콘텐츠 작성자는 예를 들어 올바른 형식의 블로그 게시물을 작성하기 위해 Markdown, Liquid 또는 기타 템플릿 언어에 대한 지식도 필요합니다. 따라서 WYSIWYG 편집기가 있는 WordPress와 비교할 때 11ty는 사용자 친화적이지 않습니다.

결론

우리는 이 WordPress 대 11ty 비교의 끝에 도달했습니다. 보시다시피, 이들은 서로 다른 유형의 사람들을 위한 두 가지 도구입니다.

WordPress는 코더와 비코더를 포함한 모든 사람을 위한 반면 11ty는 최소한 코더 또는 JavaScript 개발자를 위한 것입니다.

두 플랫폼으로 대부분의 웹사이트 유형을 구축할 수 있습니다. 그러나 WordPress는 최소한의 투자로 간단한 블로그와 일반 사이트에 더 적합하고 11ty는 전담 개발자가 있는 고도로 최적화된 사이트에 더 좋습니다.