ووردبريس مقابل 11ty: أيهما أفضل؟

إذا علقت في نقاش WordPress vs 11ty ، فأنت لست وحدك. تتحدى الشعبية المتزايدة للمواقع الثابتة هيمنة WordPress على سوق تطوير مواقع الويب ويلاحظ مشرفو المواقع ذلك.

Eleventy أو 11ty ، هو مولد موقع ثابت تمامًا مثل Gatsby و Jekyll. ولكن على عكس Jekyll الذي يعمل على Ruby ، ​​يعمل 11ty على Node.js ، وهو محرك JavaScript. وعلى عكس Gatsby مع تعقيدها ، فإن 11ty تبقيها بسيطة.

يجعل 11ty من السهل قدر الإمكان إنشاء موقع JAMstack وهذا يأتي مع مزايا كافية لجعل أي مسؤول WordPress يريد التبديل.

ومع ذلك ، يبقى السؤال ما إذا كان التبديل إلى 11ty يستحق ذلك ، خاصة عندما يكون كل ما تحتاجه هو مدونة بسيطة. يقارن هذا المنشور بين النظامين الأساسيين لمساعدتك على اتخاذ القرار.

جدول مقارنة WordPress مقابل 11ty

التكنولوجيا الأساسية

في الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي ، كانت مواقع الويب ثابتة بشكل أساسي ، ولكن ظهرت البرمجة النصية من جانب الخادم باستخدام PHP وغيرها من الأدوات وولد موقع الويب الديناميكي. أدى ذلك إلى ظهور منصات مثل Drupal و WordPress وانفجرت الإنتاجية.

ولكن اليوم ، تسير الأمور في الاتجاه المعاكس ، حيث تنتقل المواقع إلى JAMstack (JavaScrip و APIs و Markup stack). غالبًا ما تكون هذه البيئات الجديدة قائمة على السحابة وخوادم أقل. كل ما تحتاجه هو خادم HTML بسيط لتوصيل صفحات موقعك الثابتة للزائرين.

لذلك ، بينما ستحتاج إلى خادم PHP و MySQL ، مع خادم HTTP مثل Apache لتشغيل تثبيت WordPress ، كل ما تحتاجه لتشغيل موقع 11ty هو خادم HTML.

بالطبع ، ستحتاج أيضًا إلى مولد موقع 11ty ، بما في ذلك محرك Node.js العامل ، ولكن يجب أن يكون ذلك على جهاز التطوير أو الكمبيوتر المحمول الخاص بك. إنه ليس جزءًا من بيئة الخادم.

نوع الصفحة التي تم إنشاؤها

ينشئ WordPress صفحات ديناميكية بينما تنشئ 11ty صفحات ثابتة. باستخدام الصفحات الديناميكية ، يتم سحب جميع المعلومات المتاحة حول طلب ويب معين من قاعدة البيانات ومعالجتها وتسليمها إلى الطالب - متصفح الويب الخاص بزائر الموقع.

11ty ينشئ صفحات ثابتة ، ويتم تقديمها مسبقًا وتخزينها في مجلد يمكن الوصول إليه للجمهور على موقع الويب. يؤدي هذا إلى تسهيل عرض الصفحات على مقدم الطلب ، ولكنه أيضًا يجعل جميع الصفحات متشابهة. لذلك ، لا يوجد تخصيص ، كما هو ممكن مع الصفحات الديناميكية.

منشورات المدونة ، على سبيل المثال ، هي في الغالب محتوى ثابت لأنه تم تأليفها مرة واحدة وعرضها من قبل جميع القراء. من ناحية أخرى ، فإن التعليقات على المنشور وردودهم ديناميكية. ستحتاج إلى خدمة خارجية مثل Disqus لتحقيق نفس ميزات تعليق WordPress على موقع ثابت.

سرعة الصفحة وكبار المسئولين الاقتصاديين

11ty ، بلا شك ، الفائز هنا لأن المواقع الثابتة يتم تحميلها بشكل أسرع بكثير من المنصات الديناميكية مثل WordPress. لا توجد عمليات حسابية للحساب ، ولا توجد قواعد بيانات للاستعلام عنها ، ولا يوجد شيء لتنسيقه.

كل صفحة على موقع ثابت جاهزة للعرض. هذا مهم بشكل خاص لأن سرعة تحميل الصفحة هي مقياس مهم لتحسين محركات البحث وعامل ترتيب.

خيارات التخصيص

يصنف WordPress أفضل من 11 عامًا عندما يتعلق الأمر بالتخصيص نظرًا لمجتمعه الكبير والمزدهر ، والذي وفر جميع المكونات الإضافية التي ستحتاجها.

إلى جانب ذلك ، هذه المكونات الإضافية أسهل في الاستخدام مما ستحصل عليه من مولد موقع ثابت مثل 11ty. ما عليك سوى الإشارة والنقر ، نظرًا لأن التكوينات تعتمد في الغالب على الماوس ، وهي رفاهية لن تحصل عليها مع 11 عامًا.

إذا كانت لديك المعرفة الفنية ، أو إذا كان بإمكانك توظيف خبير 11 عامًا ، فلا يوجد حد لما يمكنك إنشاؤه باستخدام النظام الأساسي.

مخاوف أمنية وإمكانية القرصنة

تتلقى مواقع WordPress قدرًا مذهلاً من القوة الغاشمة وهجمات الاختراق الأخرى كل يوم. السبب البسيط هو أن هناك خادمًا على الطرف الآخر ، يتلقى الأوامر ويعالجها عبر الويب.

مع موقع ويب ثابت تمامًا ، لا يوجد خادم لمعالجة أوامر تسجيل الدخول. لذلك ، من الناحية النظرية ، لا توجد طريقة يمكن للمتسلل الضار من الوصول إلى النظام. في الحقيقة ، لا يوجد نظام للوصول إليه.

بالطبع ، سيكون هناك دائمًا قدر معين من المخاطرة عند تشغيل موقع ويب على الإنترنت. ومع ذلك ، فإن موقع Eleventy القياسي هو أكثر أمانًا بآلاف المرات من موقع WordPress القياسي.

تكاليف التشغيل

يمكن لمواقع الويب الديناميكية استخدام موارد ضخمة إذا كنت تحصل على الكثير من حركة مرور الويب. تحاول العديد من مكونات WordPress الإضافية مثل WP-Rocket و W3 Total Cache حل هذه المشكلة عن طريق تخزين إخراج الخادم مؤقتًا.

يعني التخزين المؤقت تخزين نسخة ثابتة من الصفحات المطلوبة بشكل متكرر وتقديمها لبعض الوقت دون تنفيذ PHP أو MySQL. يؤدي ذلك إلى تقليل أوقات تحميل الصفحات وتكاليف تشغيل الخادم الإجمالية.

ومع ذلك ، باستخدام موقع ويب ثابت ، تحصل على أداء أفضل من صفحات WordPress المخزنة مؤقتًا.

واجهة المستخدم والقوالب

يوفر مجتمع WordPress إمدادًا لا نهائيًا تقريبًا من السمات والإضافات ، بدءًا من المجانية إلى الممتازة. هذا يجعل من السهل جدًا إنشاء موقع ويب جميل المظهر وتشغيله في لمح البصر.

11ty من ناحية أخرى يقدم نهجًا مرنًا جدًا للتخصيص. يمكنك إما استخدام Markdown أو HTML أو JavaScript أو Liquid أو Haml أو Moustache أو Nunjucks في تطوير القالب الخاص بك ، أو يمكنك استخدامها جميعًا معًا في ملف واحد.

هذا نهج قوي للغاية مع الكثير من الإمكانات المستقبلية. ولكن في الوقت الحالي ، ليس هناك ما يكفي من القوالب أو السمات المصممة مسبقًا للتنافس مع WordPress.

خيارات CMS

يتفوق WordPress أيضًا على 11ty عندما يتعلق الأمر بإدارة محتوى موقع الويب. كما هو الحال مع معظم مولدات المواقع الثابتة ، يخزن 11ty المحتوى الأولي لكل صفحة كنص عادي في دليل معين ، حيث يتم البناء النهائي.

يمكن أن يكون هذا على جهازك المحلي أو الويب ، على سبيل المثال ، GitHub. يحتاج منشئ المحتوى أيضًا إلى معرفة Markdown أو Liquid أو لغات نموذج أخرى لإنشاء منشور مدونة جيد التنسيق ، على سبيل المثال. لذا ، بالمقارنة مع WordPress مع محرر WYSIWYG ، فإن 11ty أقل سهولة في الاستخدام.

استنتاج

لقد وصلنا إلى نهاية مقارنة WordPress مقابل 11ty ، وكما ترى ، فهذه أداتان مختلفتان لأنواع مختلفة من الأشخاص.

WordPress للجميع ، بما في ذلك المبرمجين وغير المبرمجين على حد سواء ، في حين أن 11ty مخصص للمبرمجين أو مطوري JavaScript ، على الأقل.

يمكنك إنشاء معظم أنواع مواقع الويب باستخدام النظامين الأساسيين. لكن WordPress أفضل للمدونات البسيطة والمواقع العامة ذات الحد الأدنى من الاستثمار ، في حين أن 11ty أفضل للمواقع المحسّنة للغاية مع مطور مخصص.