Google Core Web Vitals에 최적화하는 방법
게시 됨: 2020-12-08핵심 Web Vital 출시를 준비하는 방법
2021년 10월 15일 업데이트됨
비즈니스 사이트에서 열악한 사용자 경험을 수정하는 것이 많은 우선 순위 목록의 맨 위로 이동했습니다.
우리가 이미 알고 있는 한 가지는 Google이 새로운 Google Search Console Core Web Vitals 보고서를 사용하고 구축할 계획이라는 것입니다. 기업이 페이지를 크롤링하고 인덱싱하는 것보다 더 많은 일을 할 수 있도록 돕기 위한 것이며 사용자에게 더 많은 가치를 부여하는 것입니다.
Google 핵심 Web Vitals란 무엇입니까?
Google Core Web Vitals는 2019년에 Google Search Console에 추가된 보고서 세트로, 로드 속도와 관련된 작은 핵심 측정항목으로 구성되어 있습니다. 그들은 검색 마케팅 담당자와 개발 팀이 사이트가 웹 페이지를 얼마나 잘 전달하고 있는지 알 수 있도록 도와줍니다. Google은 사이트 방문자에게 즐거운 경험을 제공하는 데 얼마나 효과적인지에 따라 각 웹 페이지의 점수를 매깁니다. Core Web Vitals 보고서는 필드 데이터라고도 하는 실제 사용 데이터를 기반으로 웹 페이지가 어떻게 수행되는지 자세히 설명합니다.
이러한 새로운 순위 요소가 빠르게 다가오고 있습니다. 모든 사이트에서 필수 스키마 마크업 유형을 추가하는 이점이 있지만 중첩을 사용하고 코드 팽창을 피하기 위해 더 중요한 것을 고수하십시오.
2021년 10월 5일 Google 은 더 나은 페이지 경험을 위해 가장 큰 콘텐츠가 포함된 페인트를 개선하는 방법 이라는 제목의 YouTube 프레젠테이션에 유용한 팁을 업로드합니다.
더 나은 LCP(Large Contentful Paint) 점수를 얻는 방법에 대한 Google의 팁:
이미지는 일반적으로 가장 큰 콘텐츠가 포함된 페인트 문제의 원인입니다. 저장된 모든 물린은 페이지 로드 속도를 높일 수 있습니다. AVIF 및 WebP와 같은 최신 이미지 형식을 사용합니다. LCP 점수 계산 방식과 관련된 많은 경우가 있습니다.
Google 페이지 경험이란 무엇입니까?
페이지 경험은 사용자 경험의 하위 집합입니다.
페이지 경험은 사용자 경험에 가장 자주 영향을 미치는 웹 제품의 기술적 측면에 중점을 둡니다. 콘텐츠 품질이나 시각적 디자인과 같은 UX 디자인 측면을 측정하고 반영하지는 않지만 모든 Page Experience 신호는 기본적으로 웹사이트를 만드는 개발자 팀을 제어합니다. 이러한 신호는 전체 사용자 경험에 직접적인 영향을 미칩니다.
Page Experience를 홍보하려는 Google의 의도적인 계획은 웹에 긍정적인 영향을 미치기 위한 것입니다. 긍정적으로 생각하세요. 비기술적인 팀 구성원으로부터 더 쉽게 동의를 얻으려면 비즈니스 메트릭과 상관 관계가 있는 이러한 추가 성능 메트릭을 사용하는 것이 좋습니다.
잠시 백업을 하고 여기까지 오게 된 경로를 검토해 보겠습니다.
사이트 속도 및 Google Core Web Vitals의 역사
Google 페이지 경험이 출시되는 시기는 언제인가요?
2020년 11월 10일 Google은 "순위의 페이지 경험 신호는 2021년 5월에 출시될 예정입니다. 새로운 페이지 경험 신호는 Core Web Vitals와 모바일 친화성, 세이프 브라우징, HTTPS 보안, 방해가 되는 전면 광고 가이드라인"을 참조하세요.
백업하고 명확한 개요를 얻도록 합시다. 2010년에 Google은 데스크톱 컴퓨터에서 웹 페이지가 로드되는 속도를 순위 신호로 사용하기 시작했습니다.
Google은 2015년부터 순위 신호로 모바일 친화성을 추진해 왔습니다. 2018년까지 Mobile-First Index 프로세스가 공식적으로 시작되었습니다. Google에서 사이트가 모바일 우선 색인 생성 준비가 되었다고 판단하면 웹마스터와 사이트 소유자에게 Search Console에서 알림이 전송되었습니다. 이는 Google이 검색 목적으로 웹사이트를 평가하는 과정에서 웹사이트의 모바일 버전을 평가함으로써 발생합니다. 당신은 그것을 실행할 수 없습니다.
2020년 초 Google은 Google Search Console에 Core Web Vitals라는 새로운 도구 세트를 도입했습니다. 이 보고서의 지표가 2021년에 순위 신호가 될 것이라고 명시적으로 밝혔습니다. Core Web Vitals는 이전 사이트 속도 지표를 확장하여 기업이 일부 웹 페이지 모바일 광고 및 지원 파일 로드 방식을 해결할 수 있도록 지원합니다.
Web Core Vitals의 도입은 모바일 친화성에 대해 스스로 걱정하지 않는 낙후된 웹사이트 소유자에게 이것이 분명히 중요하다는 사실을 알려줍니다. Mobilegeddon 업데이트는 느린 롤아웃이었지만 모바일 사용자에게 더 나은 경험을 제공하는 사이트를 만드는 것의 중요성은 이제 직면해야 합니다.
사이트 속도 및 모바일에 대한 도구 및 보고서에 대한 Google의 투자는 웹사이트 소유자에게 웹사이트를 사용하기 쉽게 만들 필요가 있거나 온라인 전화 카드로만 사용되기를 기대한다는 신호입니다. 오늘 우리는 순위의 페이지 경험 신호가 2021년 5월에 출시될 예정임을 발표합니다.
Google 검색 페이지 경험을 구성하는 기본 측정항목은 무엇입니까? 
상위 3개 Google 검색 페이지 경험 측정항목은 다음과 같이 설명됩니다.
- 로딩: LCP는 특정 웹 페이지에서 가장 큰 콘텐츠 요소(예: 추천 이미지, 영웅 이미지 또는 H1 제목 텍스트)가 방문자의 뷰포트에 표시되는 데 걸리는 시간을 평가합니다. 1.2초 이하의 LCP를 얻으십시오.
- 상호 작용: FID(첫 번째 입력 지연): 사용자가 페이지와 처음 상호 작용할 때(예: 링크 클릭, 버튼 트리거 등)부터 브라우저가 해당 상호 작용에 응답하는 시간까지의 시간 시계가 실행됩니다. 이 측정은 사용자가 처음 클릭하는 모든 대화형 요소에서 파생됩니다. 이것은 페이지가 대화형이 되었기 때문에 방문자가 무언가를 해야 하는 페이지에서 중요합니다. TBT 보고서라고도 함(GTmetrix에서). 페이지 로딩 프로세스 동안 호출되는 스크립트에 의해 차단된 시간을 나타냅니다. 150밀리초 이하의 TBT를 얻으려고 합니다.
- 시각적 안정성: CLS는 페이지가 로드될 때 방문자가 경험하는 페이지 레이아웃 변화의 정도를 나타냅니다. 0.1 이하의 CLS 점수를 찾으십시오.
콘텐츠를 감사하여 빠른 페이지 배지로 레이블이 지정되는 핵심 성능 향상 임계값을 충족하는지 확인하려면 Google의 개발자 도구를 사용하여 로드 속도를 평가하세요. 이러한 최적화 작업을 지원하기 위해 GTmetrix는 더욱 정교해졌습니다. GTmetrix Reports는 새로운 채점 방법을 추가했습니다. 이전 PageSpeed 및 YSlow 보고서는 전체 GTmetrix 등급으로 업데이트되었습니다. Lighthouse에서 제공하는 GTmetrix 사용자는 이제 성능 및 구조 점수를 얻습니다.
첫 입력 지연(FID)이란 무엇입니까?
FID는 탭이나 클릭과 같은 행동을 취하는 사람을 처리하기 전에 브라우저가 다른 작업을 관리하는 데 걸린 시간을 평가하는 점수입니다. 이것은 UI 경험이 사용자에게 얼마나 반응하는지 알려주고 JavaScript 처리로 CPU의 부담을 측정합니다.
페이지 로드와 페이지 수명 주기 모두에서 페이지가 JavaScript를 실행하는 방식은 FID에 직접적인 영향을 미칩니다. 방문자가 앱이 완전히 준비되기 전에 작업을 완료하려고 하는 경우 JavaScript가 완전히 실행되는 데 걸리는 시간이 중요합니다.
첫 번째 입력 지연을 개선하는 방법:
- 타사 파일 또는 추적 픽셀을 지연시키거나 제거합니다.
- 필수적이지 않은 모든 스크립트를 연기합니다.
- JavaScript 실행을 개선합니다.
GTmetric 및 기타 폭포수는 로드 시간이 과도하게 소비되는 위치를 공개하기 위해 뛰어난 성능 추적을 수행합니다. 일단 식별되면 조사하고 해결할 수 있습니다.
새로운 Google 페이지 경험 지표란 무엇입니까?
Google은 새로운 페이지 경험 지표를 통해 사용자에게 웹 페이지의 핵심 성능 지표의 품질을 보여줄 것입니다. 이것은 이미 일부 SERPS에서 표시되고 있습니다. Accelerated Mobile Page의 상태를 나타내는 AMP 아이콘과 크기 및 모양이 비슷합니다. Google은 테스트 및 중간 작업에 능숙하기 때문에 더 널리 채택됨에 따라 다르게 보일 수 있습니다.
Core Web Vitals 측정항목은 이전에 Google Search Console 보고서에서 제공했던 것보다 더 자세한 정보를 제공하지만 전체 롤아웃 후에 많은 오탐지가 나타날 가능성이 높습니다.
가장 중요한 핵심 Web Vital 작업을 결정하는 방법 
보다 심층적인 웹 사이트 성능 최적화를 수행하기 전에 가장 영향력 있는 로드 속도 메트릭에 먼저 집중하십시오.
1. "나쁨"이라고 표시된 모든 것을 먼저 해결하십시오.
2. 다음으로 문제가 가장 많은 URL에 부정적인 영향을 미치거나 가장 많은 수익을 창출하는 URL을 손상시키는 문제에 따라 작업 목록의 우선 순위를 지정합니다.
3. "개선 필요" 문제는 이제 우선 순위 목록 다음입니다.
Layout Content Shift의 과감한 개선이 필요하다는 사실에 상당히 놀랐지만 최고의 SEO 결과를 얻는 데 중요한 요소가 되었습니다. 페이지에는 콘텐츠 위에 늦게 로드되는 광고가 없고 방해가 되는 전면 광고가 없으며 모든 이미지에 너비와 높이가 적절하게 정의되어 있습니다. 그러나 원래 추천 이미지의 크기는 1280 x 860픽셀이었습니다. 이로 인해 이미지 크기 조정 문제가 발생했습니다. 브라우저가 로드할 때 1200 x 800 픽셀로 크기를 조정했습니다. 이로 인해 레이아웃이 변경되고 로딩이 지연됩니다. JASON-LD 스키마 마크업에 맞게 이미지 크기가 올바른지 확인하십시오.
모든 URL에서 특정 문제를 수정한 경우 모든 URL에서 문제를 수정했는지 확인할 수 있습니다. 추적 시작 을 클릭하여 28일 모니터링 세션을 시작하여 사이트에서 이 문제의 인스턴스를 확인하십시오. 이 문제가 28일 기간 동안 사이트의 URL에 나타나지 않으면 문제가 해결된 것으로 간주됩니다. URL에 해당 문제가 있으면 문제가 해결되지 않은 것으로 표시하기에 충분합니다. 그러나 개별 URL의 상태는 문제 상태에 관계없이 28일 동안 계속 평가됩니다.
CVW에 대한 일반적인 FAQ
CWV 점수를 향상시키기 위해 많은 옵션을 배우고, 문제를 해결하고, 테스트/조정하는 데 많은 시간이 걸릴 수 있습니다. 다음은 답변입니다.
CLS 점수를 계산하는 방법은 무엇입니까?
페이지의 CLS 점수는 로드할 때 예기치 않게 이동한 사용자 화면의 비율에 이동한 거리를 곱하여 계산됩니다. 사이트는 콘텐츠 이동으로 인해 화면의 절반이 영향을 받는 경우가 있습니다. 시청자들에게 짜증나는 일이다. 동시에 콘텐츠가 화면에서 이동해야 하는 거리가 고려됩니다. 따라서 CLS 점수를 계산하려면 영향을 받는 화면 영역(0.5)에 이동 거리(0.15)를 곱하면 유용한 점수를 얻을 수 있습니다.
콘텐츠 레이아웃 이동 문제를 일으키는 일반적인 원인은 무엇입니까?
- 추천 이미지의 여백 제거 : 한 웹사이트에서 Chrome Dev Tools와 함께 Lighthouse 도구를 실행하면 figure class=”featured-media” 코드가 문제로 판명되었습니다. 이 추가 CSS 코드를 추가하면
.featured-media { img display: none; }
.featured-media { img display: none; }
, 데스크톱의 성능 점수는 즉시 2점 만점으로 향상되었습니다. - 글꼴 로드 방식과 관련된 모든 문제 해결 : 일부 웹 디자이너는 멋진 헤드라인 웹 글꼴 모양을 선호합니다. 그러나 로드 방법으로 인해 레이아웃이 변경되는 경우가 많습니다. 해결해야 할 캐시 희석의 잠재적인 문제가 있는지와 글꼴의 전체 크기가 어떻게 전달되는지 알아보기 위해 테스트합니다.
{ font-display: fallback;}
을 추가하여 fallback font-display를 지정하면 글꼴 명령을 사용하여 요소의 렌더링 동작을 개선할 수 있다는 것을 발견했습니다. - 동적으로 삽입된 콘텐츠 : 이는 일반적으로 배너 또는 양식이 페이지에 동적으로 추가될 때 발생합니다. 또한 팝업 선택 해제에 대해 "x"가 표시되지 않는 사용자는 좌절할 수 있습니다. 또한 페이지에 있는 요소를 사용할 수 있는 경우 페이지가 재배열되고 "이동"되는 이유는 여전히 원인입니다.
- 이미지 사양 부족 : 페이지의 이미지가 잘못되었거나, 열악하거나, 이미지 크기가 지정되지 않은 경우 브라우저는 이 정보 없이 페이지를 로드하는 작업과 시간을 추가한 다음 나중에 이를 계산하기 위해 이동해야 합니다.
- 차원이 없는 페이지 내 임베드, 광고 및 iframe : 이러한 시각적 페이지 요소에 필요한 레이아웃 공간을 브라우저에 알리면 각 요소가 시각적으로 배치되면 브라우저가 이동해야 하는 것을 피할 수 있습니다.
위의 CLS 개선 전략을 따른 후 동일한 사이트의 누적 레이아웃 이동 점수는 이제 0.01입니다. 이는 사이트의 모바일 검색 결과를 개선하는 데 큰 도움이 됩니다.

CSS 비동기를 로드하여 어떤 핵심 Web Vitals 측정항목을 개선할 수 있습니까?
사람들이 가장 먼저 보는 것이기 때문에 스크롤 없이 볼 수 있는 부분에서 계산된 측정항목은 사용자에게 표시되는 주요 콘텐츠가 빠르게 표시되도록 보장한다는 의미입니다. 일부 콘텐츠 및 지원 파일은 "완전히 로드된 시간"에 도달할 때까지 백그라운드에서 로드될 수 있습니다.
Holistic SEO의 Koray Tugberk GUBUR 소유자에 따르면, “CSS 파일을 비동기식으로 로드하는 것과 사용자를 위해 더 일찍 웹 페이지를 여는 것 사이의 관계에서 일부 Pagespeed 메트릭은 다른 것보다 더 긍정적인 영향을 받습니다. CSS 파일의 더 빠른 로딩은 특히 First Paint, First Contentful Paint, Largest Contentful Paint 및 Speed Index 메트릭을 향상시킵니다.
검색자의 의도와 일치하도록 쉽게 볼 수 있는 스크롤 없이 볼 수 있는 부분 위에 주요 콘텐츠를 배치하세요. 사이트 방문자가 질문에 대한 답변을 찾기 위해 기다리게 하지 마십시오.
Google은 로드 속도를 어떻게 측정합니까?
PageSpeed Insights에 있는 개선 및 진단 제안은 랩 테스트에서 생성됩니다. 성능 메트릭은 현장 결과에서 수집할 때 더 정확합니다. PageSpeed를 개선하는 방법에 대한 일반적인 아이디어를 갖게 되면 Google에서 이를 어떻게 평가하는지에 대한 논리가 중요한 웹 결과에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
세 가지 새로운 성능 메트릭이 웹 성능의 세계를 포괄합니다. Chrome의 API, Android의 Chrome, Chromium Edge 브라우저를 통해 지원됩니다. Google이 페이지 경험 측정에 의존하는 데이터는 Chrome UX 보고서(CRUX)에서 파생됩니다. 전 세계 Chrome 브라우저에서 실제 페이지 로드가 제공하는 익명화된 성능 통계로 구성됩니다.
캐시 상태와 독립적인 CRUX는 방문 및 세션 중간 웹 페이지를 포함한 모든 일반 페이지 로드를 평가합니다. 단일 페이지 애플리케이션 내에서 경로 변경이라고도 하는 소프트 탐색을 건너뜁니다. 소프트 탐색은 불이익을 받을 가능성이 있습니다. 더 낮은 CLS 점수와 LCP 값은 예상치 못한 레이아웃 변화를 경험하는 사용자의 감소된 변화를 나타냅니다.
이미지 압축이 CWV 점수에 얼마나 중요한가요?
좋은 CWV 점수를 얻기 위해 이미지 품질을 타협할 필요가 없습니다.
오늘날의 브라우저는 제공되는 경우 고해상도 이미지를 관리할 수 있습니다. 여전히 압축하고 싶지만 필요한 크기만 사용하여 고해상도 디스플레이에서 멋지게 보이도록 하십시오. CND를 사용하고 덜 복잡한 이미지나 배경으로 시작하는 것을 생각할 수 있습니다. Google의 이미지 가이드라인을 배우고 따르세요.
@Jamsession18은 2021년 3월 26일 Google의 John Mueller에게 다음과 같이 질문했습니다.
"사용된 이미지 품질에 대한 내 질문에 대답해 주시겠습니까? 나는 현재 CWV에 최적화된 뉴스 사이트에서 일하고 있으며 이를 위해 우리 기술은 이미지 품질(지금은 흐릿한 이미지)을 희생시키면서 극단적인 수준으로 이미지를 압축하고 있습니다. 그 대가를 치러야 합니까?”
“그건 나쁜 생각처럼 들립니다. 페이지 경험은 우리가 순위를 매기는 많은 요소 중 하나일 뿐이지만, 사용자가 귀하의 콘텐츠를 좋아하지 않는다면 (귀하가 원하는 대로) 전환할 가능성이 낮고 다시 돌아오고 싶어하지 않을 것입니다." -???? 존???? @JohnMu
현장 데이터와 실험실 데이터는 어떻게 다릅니까?
한 가지 차이점은 랩 데이터는 테스트에 유용하고 필드 데이터는 순위 지정에 더 적합하다는 것입니다.
랩 데이터는 고유한 환경에서 발견되는 성능 데이터에 대한 것입니다. Chrome 개발자 도구 및 웹페이지test.org 도구는 일반적으로 실험실 데이터를 얻는 데 사용됩니다. 필드 데이터에는 Chrome 브라우저를 사용하여 사이트 페이지를 방문하는 사용자 컬렉션에서 수집된 데이터가 포함됩니다. 필드 데이터는 Google Search Console 보고서와 Google Page Speed Insights(페이지 보고서에 대해 실험실 및 필드 데이터 모두에 의존)를 채우는 것입니다.
BigQuery를 통한 자동화를 사용하여 필드 데이터를 얻을 수 있습니다. 유기적 트래픽이 많지 않은 최신 사이트나 페이지의 경우 사용 가능한 필드 데이터가 없을 수 있습니다.
핵심 Web Vitals 최적화 진행에 대한 추적을 설정하는 방법은 무엇입니까?
Google에서는 유효성 검사 요청을 쉽게 제출하고 추적할 수 있습니다.
- 진행 중인 유효성 검사 요청 또는 실패한 요청에 대한 유효성 검사 세부 정보를 보려면 다음 을 수행합니다.
- 문제 세부 정보 페이지의 유효성 검사 상태 섹션에서 세부 정보 보기 를 클릭합니다.
- 언제든지 검증 추적 기간을 다시 시작하려면 :
- 유효성 검사 세부 정보 페이지를 열고 새 유효성 검사 시작 을 클릭합니다.
- 유효성 검사에 실패한 경우 :
- 문제를 해결하려면 다시 시도하세요.
- 유효성 검사 세부 정보 페이지를 열고 새 유효성 검사 시작 을 클릭하여 추적 기간을 다시 시작합니다.
요약 페이지와 문제 세부 정보 페이지가 모두 표시됩니다.
세 가지 Web Core Vitals 메트릭을 모두 개선하는 것이 중요한 이유는 무엇입니까?
세 가지 CWV(Core Web Vitals) 벤치마크는 모두 우수한 사용자 경험을 제공하기 위해 필요한 핵심 구성요소를 나타냅니다. 2021년 5월에 출시되는 관련 Google 순위 신호 부스트 자격을 얻으려면 3가지 측정항목 각각을 충족해야 합니다. Google은 이러한 핵심 성능 향상을 측정하는 6가지 방법을 제공합니다. Google의 수석 웹마스터 트렌드 분석가인 John Mueller로부터 배운 것처럼 곧 도착하는 알고리즘 업데이트의 이점을 얻으려면 모든 최소 요구 사항을 충족해야 합니다.
“내 이해는 그것이 녹색에 있는지 확인한 다음 그것이 정상인지 아닌지를 계산한다는 것입니다. 따라서 노란색이면 녹색이 아니지만 최종 접근 방식이 무엇인지 모르겠습니다.
여러 가지 요인이 함께 작용하며 일반적인 아이디어는 페이지가 이러한 모든 기준과 일치한다는 것을 인식할 수 있다면 검색 순위에 적절하게 사용하고 싶다는 것입니다.
일부는 정상이고 일부는 완벽하지 않은 경우(예: 균형이 어떻게 되는지)에 대한 접근 방식이 무엇인지 모르겠습니다.” – 존 뮬러
이것은 빠른 로딩 페이지와 느린 로딩 페이지의 인식을 매우 중요하게 만듭니다. 세 가지 지표를 모두 충족하는 것이 기회입니다. 소규모 비즈니스는 SEO 수준을 높이고 경쟁 우위를 확보하여 새로운 비즈니스를 확보할 수 있습니다. 모든 사이트는 데스크톱 환경보다 모바일 검색 결과를 개선하는 데 중점을 두어야 합니다. 이는 가장 많은 수의 검색자들에게 가장 중요하기 때문입니다.
많은 검색 마케팅과 마찬가지로 전체적인 접근 방식이 가장 좋습니다. 사이트 성능의 한 영역에 지나치게 집중하고 주의가 필요한 다른 영역은 무시하기 쉽습니다. 이에 대한 예는 가치가 거의 없는 코드를 추가할 때 생각할 수 있는 모든 스키마 마크업을 추가하는 것입니다. SERP에서 제품의 가시성을 최대한 높이려면 전자 상거래 스키마 마크업에 대한 종합 가이드를 읽으십시오.
검색을 수행하는 사람이 핵심 웹 바이탈 테스트를 통과한 사이트를 알 수 있습니까?
페이지를 클릭하기 전에 비즈니스에서 페이지 속도, 페이지 응답성 및 페이지 시각적 안정성 요소를 고려했다는 신호를 원하는 사람들에게는 배지가 표시됩니다.
John Mueller는 Google이 Google의 핵심 성능 평가를 통과하는 페이지의 검색 결과에 배지를 도입할 수 있다고 밝혔습니다. 배지는 일종의 필터 역할을 합니다. Google 검색을 사용하는 사람이 이 CWV 배지가 있는 웹페이지를 클릭하면 긍정적인 경험을 기대할 수 있음을 확인합니다.
핵심 Web Vitals 테스트 도구
Core Web Vitals를 테스트할 때 시크릿 창을 사용하여 원치 않는 문제를 우회하십시오.
현재 사용할 수 있는 몇 가지 도구가 있습니다. 우리는 등대를 선호합니다. 많이 사용하면 전반적인 관점을 더 많이 가질 수 있습니다. 그러나 그들은 응용 프로그램, 기술 숙련도에 필요한 기술 수준 및 보고서에서 상당히 다릅니다. Search Console은 각 사이트의 핵심 성능 보고서 대시보드가 되는 데 매우 유용합니다. Google에 따르면 전체 웹사이트에 대한 조감도를 확보하는 것은 성공을 위해 매우 중요합니다. 이러한 빠른 페이지 평가에는 Chrome 확장 프로그램 및 PageSpeed Insights가 더 좋습니다. 시간이 지나면 여기에 더 추가할 예정입니다.
이 작업이 완료되면 검색 마케팅 진행률 보고서를 직접 다루게 됩니다. 이점을 이해하고 즐기시기 바랍니다.
기술적 SEO 측면을 개선하려면 항상 필요한 구매 및 개발자 리소스가 필요했습니다. 모든 규모의 비즈니스와 협력하는 검색 마케팅 담당자는 예산 승인 문제로 영원히 고심해 왔습니다. 오늘날 모든 웹사이트의 성능에는 명확한 중요도 점수가 있습니다. 과거에 누군가가 이것을 심각하게 받아들이지 않았다면 지금은 엄연한 현실입니다. 순위에서 불이익을 받을 때까지 왜 기다리세요?
Google은 이러한 어려움을 목격했으며 수년 동안 SEO의 구매 방법에 대한 질문에 귀를 기울였습니다. 이 기술 대기업은 Google Search Console 보고서에서 성능을 투명하게 만들고 추가 순위 신호로 설정하여 성능의 중요성을 지능적으로 강조하고 있습니다. Google 페이지 경험은 사람이 웹 페이지와 상호 작용하는 것이 얼마나 만족스러운지를 측정하는 일련의 요소로 가장 잘 설명됩니다. 고객과 사이트 방문자에 초점을 맞추고 웹사이트에서 고객에게 최상의 경험을 제공하는 방법에 초점을 맞춥니다.
요약
CRUX에서 Google이 측정한 Core Web Vital 성능 메트릭에 대한 최적화는 미래에 큰 향상이 될 수 있습니다. 그러나 이러한 웹 바이탈이 순위 요소가 되기 전에도 사이트의 사용자 경험에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다. 소비자는 더 빠른 경험을 원합니다. 로드 속도 문제를 개선하면 이탈률 감소, 페이지 세션 길이 증가, 사용자 만족도 점수 향상, 전환율 향상, SEO 트래픽 증가로 이어집니다. 궁극적으로 이 모든 것이 수익 증대로 이어집니다.
페이지 성능 최적화의 가장 큰 장점은 종종 비교적 사소한 코드 개선으로 달성된다는 것입니다.