アクセラレーターとインキュベーター: あなたのスタートアップにはどちらが適していますか?

アクセラレーターとインキュベーターはしばしば同じ意味で使用されますが、同じではありません。 はい、どちらもスタートアップに対応していますが、異なる方法と異なる目標でそれを行っています。

スタートアップやアイデアがあり、どちらのルートを取るかを検討している場合は、まずこれら 2 つのビジネス システムが何であるかを理解する必要があります。

この記事では、アクセラレーターとインキュベーターについて、その動作方法と提供されるメリットに焦点を当てて説明します。

加速器とインキュベーターの必要性

ほとんどの創業者は同じ問題に直面しており、これはスタートアップがどれだけ成長または進歩したかによって異なります。 初期段階は、スタートアップの基盤を開発する場所であり、これはインキュベーターが達成するのに役立つものです。

堅実な事業計画を策定するか、ビジネスモデルが機能しているように見えたら、その成長を加速する時が来ました. そんな時こそ、スタートアップ アクセラレータのサービスが必要です。

ただし、創業者によるスタートアップの分析は主観的なものである可能性があることに注意してください。 したがって、堅実な事業計画や実用最小限の製品という彼の考えは、市場の現実とは異なる可能性があります。

したがって、より多くの洞察を得る最善の方法は、業界関係者とのネットワークを構築することです。 すでに市場で活躍しているもの。 アクセラレーターとインキュベーターは、その機会を見事に提供します。

スタートアップ インキュベーターとは

スタートアップまたはビジネスインキュベーターは、創業者がアイデアを堅実なビジネスに変えるのを支援する組織です。 インキュベーターには、初めての起業家が生き残るために必要なすべてのツールが含まれており、多くの場合、非常に低料金で提供されます。

典型的なインキュベーターは、高速インターネット、電話、プリンター、会議室などの関連ハードウェアなどの必需品へのアクセスを備えた共同作業スペースを提供します。 インキュベーターでは通常、小規模なスタートアップのみが許可されるため、テクノロジー パークやハブとは異なります。

インキュベーターには、法律上および管理上の支援も含まれます。 これにより、創業者は、確固たる事業計画、最小限の実行可能な製品を簡単に作成し、会社を立ち上げ、日常業務を管理する方法を学び、有料の顧客を見つけることができます.

一部には、ネットワーキング イベント、マーケティングおよび市場調査、会計、メンターへのアクセス、エンジェル投資家、規制順守、および銀行融資の支援も含まれます。

インキュベーターには、非営利と営利の 2 種類があります。 非営利のインキュベーターは通常、政府、コミュニティ、大学などによって設立または資金提供されています。 彼らはサービスに対して少額で手頃な料金を請求することができ、それだけです.

一方、利益志向のインキュベーターは、お金のためにビジネスを行っています。 多くの場合、非常に必要なソリューションを提供しているため、これは必ずしも悪いことではありません。 ただし、手数料が高くなる場合や、サービスの株式を要求する場合があります。

スタートアップ アクセラレータとは

スタートアップ アクセラレータは、スタートアップとその創業者がより大規模で収益性の高い組織にスケールアップするのを支援する短期プログラムです。 多くの場合、3 か月から 6 か月続く構造化された集中的なプログラムを使用して、これを達成しようとします。

このプログラムには通常、既存のビジネスを拡大する方法に関するメンタリング、クラス、ワークショップが含まれます。 創設者は、企業を新しいレベルに拡大する際のチームワークの必要性についても講義を受けています。

アクセラレータ プログラムのすべての参加者は、決まった日に卒業しなければなりません。 これは、インキュベーターとのもう 1 つの大きな違いです。 ただし、卒業時には、創業者は通常、アクセラレータからシード投資を受け取ります。 さらに、他の投資家にビジネスを売り込む機会も得られます。

このシード投資は、地域や関係する会社によって、10,000 ドルから 125,000 ドルの範囲になります。 また、クラウド ホスティング クレジット、法律相談など、最大 100 万ドル相当の特典も付いてきます。

ただし、アクセラレーターは通常、投資と引き換えに会社の株式を要求するため、条件も付いています。 この賭け金は 7% から 10% の範囲ですが、20% 以上になることもあります。

これは多くの人にとって素晴らしいことのように聞こえますが、アクセラレーターへの受け入れは容易ではありません。最高のプログラムでも応募者の 1% から 2% しか受け入れないからです。 各バッチには、プログラムに応じて 10 ～ 20 のチームが参加し、しばしば一緒に作業したり、定期的に会合したりします。

アクセラレーターとインキュベーターの比較

これら 2 つのシステムをよりよく理解するために、それぞれの機能を並べて比較します。

• トレーニング – どちらのシステムもスタートアップ向けのトレーニングを提供します。 インキュベーターは、会社設立から顧客管理まで、基本的なビジネス慣行に必要なトレーニングを提供することに重点を置いています。
  
  一方、アクセラレーターは通常、プレゼンテーションのトレーニングに重点を置いています。 創業者がビジネスを拡大するための資金を確保するのに役立つからです。
  
  
• 期間 – アクセラレータは通常ペースが速く、多くの場合 3 ～ 6 か月です。 ただし、常に違いがある可能性があるため、これは概算です。 ただし、ほとんどのアクセラレータはバッチで動作し、バッチが終了すると、次のバッチがオンになります。
  
  インキュベーターはもっとのんびりしています。 通常は 1 年から 5 年で終了しますが、スタートアップがインキュベーターで存続できる期間に制限はありません。 インキュベーターの所有者にも大きく依存します。特定のコミュニティの開発に焦点を当てている人もいれば、純粋なビジネスを行っている人もいます。
  
  
• フォーカス – インキュベーターは特定の分野または環境でイノベーションを促進することに重点を置いていますが、アクセラレーターはこれらのイノベーションから収益を上げることに重点を置いています。
  
  業界のベテランや大学は、特定の分野でイノベーションを促進するためにインキュベーターに資金を提供することがよくありますが、政府は特定の地域でイノベーションを促進しようとします。
  
  
• 目標 – インキュベーターは、創業者が自分のアイデアを実際のビジネスに変えるのを支援することに重点を置いています。 そして、これは、ビジネスを実現するためのシード資金を引き付けることができる堅実なビジネス プランを作成することを意味します。 または、機能するビジネスの最低限のモデルである実用最小限の製品を作成します。
  
  一方、アクセラレータは、主に実用的なビジネス モデルを経済的な成功に変えることに重点を置いています。 これを行うために、彼らは主に有望なビジネス モデルまたは MVP を持つスタートアップを受け入れ、その創業者にチームワークの原則、方法、および利点を教えます。
  
  
• 支払い – どちらのビジネス モデルも、収益を維持するために、サービスに対して何らかの報酬を受け取る必要があります。 ここには決まったルールはありませんが、インキュベーターはサービスに対して少額の料金を請求する傾向があり、アクセラレーターはスタートアップの株式を好む傾向があります。
  
  もちろん、価格は問題の正確なビジネスとその創設者の目標によって異なります. たとえば、コミュニティや政府が資金提供するインキュベーターは、論理的に、利益志向のインキュベーターよりも料金が安くなります。
  
  
• 資金源 – アクセラレーターは通常、ベンチャー キャピタルやその他の利益志向の企業から資金提供を受けていますが、インキュベーターは、多くの場合、慈善家、大学、コミュニティ、政府から資金提供を受けて、その場所でイノベーションを刺激しようとしています。
  
  
• シード資金調達 – アクセラレーターとインキュベーターの両方が、スタートアップのシード資金調達ラウンドに参加できます。 ただし、非営利のインキュベーターは、創業者をエンジェル投資家、銀行、その他の資金源とのみ結び付ける傾向があります。
  
  しかし、多くのインキュベーターは有望なベンチャーに投資します。 また、アクセラレーターと同様に、投資額と期待されるリターンはさまざまです。 $40,000 から $80,000 の間の金額は、米国で 6% から 8% の賭け金を要求できますが、それ以下の金額は他の場所で同じ割合を要求できます。
  
  
• ビジネス サポートとプロビジョニング – どちらのモデルも、インフラストラクチャとビジネス サポート サービスを提供します。 しかし、インキュベーターはこの分野により重点を置いています。 これらには、オフィス スペース、研究所、会議室、通信、およびネットワーク サービスが含まれます。

注目すべきインキュベーター

世界中の注目すべきインキュベーターをいくつか紹介します。

1. Idealab – 1996 年に設立され、カリフォルニアを拠点としています。 Idealab は 150 以上の企業を生み出し、約 50 件の IPO と買収を行ってきました。 それらには、Picasa、Pet.net、Overture、Citysearch などが含まれます。
2. Seedcamp – 2007 年に立ち上げられ、英国のロンドンに拠点を置いています。 Seedcamp のポートフォリオには、Transferwise、UiPath、Revolut など、何百もの企業が含まれています。
3. Joyful Frog シンガポールを拠点とする Joyful Frog Digital Innovation は、東南アジア地域の人材育成を支援しています。
4. Capital Factory – テキサス州オースティンにある起業家や新興企業に人気のハブ。
5. ActiveSpaces – カメルーンに拠点を置くアフリカの技術インキュベーター。

注目すべきアクセラレータ

注目すべきアクセラレーターは次のとおりです。

1. Y Combinator – 2005 年に開始された最も人気のあるアクセラレータです。Y Combinator はカリフォルニアを拠点とし、Dropbox、Coinbase、Reddit など 2,000 以上の企業の立ち上げを支援してきました。
2. Techstars – コロラド州ボルダーにある Techstars は、1,600 社以上の企業をプログラムで支援してきました。 卒業生には、Bench Accounting と DigitalOcean, Inc. が含まれます。
3. Startup BootCamp – 世界中の多くの場所とのネットワーク。 それらには、ケープタウン、ドバイ、イスタンブール、ニューヨーク、ムンバイ、ベルリン、ロンドンが含まれます。
4. 500 Startups – 2010 年に設立され、カリフォルニア州サンフランシスコを拠点としています。 500 Startups には 2,400 社を超える企業のポートフォリオがあります。

結論

このアクセラレーターとインキュベーターの比較が終わりに近づいたので、どちらも優れているわけではないことは明らかです。

これらのモデルにはそれぞれ長所と短所があり、特定のスタートアップには他のモデルよりも適しています。 そのため、ビジネスとそのニーズを分析して、どちらが最適かを判断するのはあなた次第です。