コードとしてのインフラストラクチャと構成管理: 主な違い

コードとしてのインフラストラクチャと構成管理の記事は、IaC と ConfigMgmt のどちらが優れているかを理解するのに役立ち、簡単で効果的なソフトウェア開発の自動化を実現します。

DevOps の自動化により、チームはコードを記述し、構成管理やコードとしてのインフラストラクチャなどのサービスを提供するオンライン プラットフォームに送信し、ソフトウェアをより迅速に展開できます。

ただし、DevOps 自動化のための適切なアプローチを理解するには、IaC と ConfigMgmt、およびそれらの違いについて知る必要があります。 掘り下げましょう！

コードとしてのインフラストラクチャ (IaC)

コードとしてのインフラストラクチャは、アプリケーションの展開を高速化するために IT インフラストラクチャをソフトウェア開発チームにプロビジョニングする DevOps の方法です。 したがって、IaC ツールを使用しない人よりも市場投入までの時間が短くなります。 基本的に、高レベルの記述的なプログラミング言語を利用して、IT インフラストラクチャを自動的に提供します。

したがって、開発者は、サーバー、データベース接続、オペレーティング システム、テスト ソフトウェア、フィードバック システム、ストレージなどを手動で管理する必要はありません。さらに、ツールを使用すると、新しいプロジェクトが開始されるたびに IT インフラストラクチャをセットアップして調整する必要がなくなります。

一言で言えば、IaC は、ソフトウェア開発業界で急速に変化する IT インフラストラクチャの要件に対する答えです。

コードとしてのインフラストラクチャの要素

不変の IaC

開発者が IaC システムの最初にプロビジョニングされたインフラストラクチャ要素を変更できない場合、これは一般に不変 IaC として知られています。 アプリケーションの最終リリースまで、開発チームが一貫したコーディングとインフラストラクチャ構成を維持するのに役立ちます。

不変の IaC を変更する必要がある場合は、新しいインフラストラクチャを提供する必要があります。 これは、IaC に関してはより高速で論理的です。

可変 IAC

開発者がプロ​​ビジョニング後に IaC の状態を変更できる場合、それはミュータブル インフラストラクチャと呼ばれます。 これにより、開発チームはより柔軟になることができます。

ソフトウェア製品に突然の変更があった場合、チームは展開インフラストラクチャの迅速なカスタマイズを実行できます。 また、変更可能な IaC を使用すると、セキュリティの脅威に簡単に対応できます。 ただし、このような IaC 要素では、コードの一貫性の追跡が複雑になります。

宣言型 IaC

IaC の機能要素または宣言要素は、ソフトウェア開発とテスト展開に必要な IT インフラストラクチャの最終段階を宣言するのに役立ちます。

要件を指定すると、IaC プラットフォームがコンテナーまたは仮想マシン (VM) を起動し、必要なソフトウェアをインストールし、ソフトウェアを構成し、ソフトウェアとシステムの相互依存関係を解決し、バージョン管理を行います。

命令型 IaC

IaC の手続き型または命令型の要素により、社内の自動化スクリプトを作成できます。 次に、スクリプトは一度に 1 ステップずつインフラストラクチャをプロビジョニングします。 したがって、既存のシステム管理スタッフが自動化を構成して実行できます。

コードとしてのインフラストラクチャの利点

アプリをより早く市場に投入

クラウド コンピューティングおよび仮想化システムは、ソフトウェアのコーディング、テスト、デバッグ、および本番用にシステムの適切な状態をプロビジョニングするため、本番時間を節約できます。 したがって、あなたのアプリは競合他社よりも早く市場に投入されます。

構成変更の削減

開発者が厳格で自動的に更新される IT インフラストラクチャで作業している場合、アドホックな構成変更の可能性はほとんどありません。 したがって、ソフトウェア コードの一貫性が向上し、必要なデバッグが少なくなります。

一貫性の向上

規制コンプライアンス要件を満たすアプリ開発用の IT インフラストラクチャを自動的にプロビジョニングできます。 また、コードと手順の変更の可能性が少なくなります。 したがって、最終製品の全体的な一貫性が向上します。

効率的な開発サイクル

IaC ツールは、開発、デバッグ、CI/CD、品質保証 (QA)、および運用の経路から多くの手動フェーズを排除します。 したがって、ソフトウェア構築サイクル全体がより速く、エラーがなく、効率的になります。

チャーンプロテクション

IaC は、インフラストラクチャのプロビジョニングに関連する 1 人以上の従業員が事業を辞めた場合の開発のダウンタイムを回避するのに役立ちます。 IaC ツールを一度構成するだけで、プロビジョニング インテリジェンスは常に会社に残ります。

生産コストの削減

独自の IT インフラストラクチャを購入したり、専門の IT 管理者を雇ったりする必要がないため、ソフトウェアの制作コストが大幅に削減されます。手頃なコストでマネージド サービス プロバイダー (MSP) からオンデマンドでインフラストラクチャをプロビジョニングするだけです。

コードとしてのインフラストラクチャの課題

• IaC ワークフローの主な課題は、構成のドリフトです。 このような問題は、長期的には必ず発生します。 これは、IaC ワークフローを構成する頻度と一貫性に関係ありません。
• コーディングなど、開発プロセスの一部はまだ手作業です。 エラーが発生し、コードが IaC ワークフローを通過すると、チェックされていない自動化が原因で多数のエラーが発生します。
• 小規模な開発プロジェクトの場合、IaC は依然としてコストがかかる場合があります。 少数のサービス プロバイダーが IAC ツールの価格設定を独占しているからです。

市場のコードとしてのインフラストラクチャ製品

アンシブル

Ansible は、Red Hat の構成およびオーケストレーション ツールです。 IaC ツールは、自動化とシンプルさに重点を置いています。 すぐに使用できるさまざまなデフォルト構成のライブラリがあり、最初に手動で設定しなくてもアプリの展開を開始できます。

テラフォーム

Terraform は、現在の市場シナリオにおける IaC のリーダーです。 標準ツールの機能は無料で利用できるためです。 ただし、エンタープライズ ニーズ向けのマネージド サービスが必要な場合は、有料サブスクリプションも取得できます。 GCP、Azure、AWS などのほとんどのクラウド プラットフォームをサポートしています。

AWS クラウドフォーメーション

この IC サービスは、AWS の他のサービスを利用すると無料で利用できます。 AWS CloudFormation は AWS とのみ互換性があり、サードパーティのインフラストラクチャはサポートしていません。

Google Cloud デプロイメント マネージャー

これは、GCP 環境の主要なインフラストラクチャ プロビジョニング サービスです。 このプラットフォームは、宣言型言語を使用して、GCP リソースの自動作成、構成、プロビジョニング、および管理を行います。

Azure リソース マネージャー

この IaC は Microsoft ブランドのものであり、Azure クラウド開発環境内での IT インフラストラクチャのプロビジョニング専用です。 Azure Resource Manager には、インフラストラクチャと依存関係を自動的に処理するための ARM テンプレートが付属しています。

プルミ

IaC ツールの Pulumi は、競合他社よりも優れた柔軟性を提供します。 JavaScript、Go、TypeScript、C#、Python などのさまざまなプログラミング言語と互換性があります。したがって、多くの開発プロジェクトで Pulumi が役立つことがわかります。

構成管理 (ConfigMgmt)

構成管理とは、基本的に、IT 企業のテクノロジ資産、ソフトウェア、およびハードウェアのメタデータを追跡および保存することです。

ソフトウェア開発では、コードのバージョン情報、アプリ展開サーバーの仕様、オペレーティング システム、ソフトウェアのバージョンなどを記録することが定期的に行われています。

ほとんどの構成管理ワークフローでは、高度な自動化および追跡ソフトウェアを利用して、効率と手頃な価格を実現しています。 構成管理の自動化により、人為的エラーも減少しますが、ConfigMgmt のチェックと冗長性を簡単に展開できます。

情報技術とデジタル システムに関連するすべてが、ConfigMgmt の管轄下にあります。 たとえば、ConfigMgmt で定期的に追跡されるアセットは次のとおりです。

• クラウド ストレージ
• 物理ストレージ デバイス
• データベース
• オペレーティングシステム
• デバッグ ツール
• アプリケーション展開サーバー
• 開発および公開されたアプリ
• パイプラインのアプリ
• ネットワーキング
• 仮想およびベアメタル コンピューティング デバイス

構成管理の要素

物理的および仮想的な IT 資産の検出

この ConfigMgmt 要素は、既存の IT 資産のインベントリ作成に重点を置いています。 IT 運用とアプリケーション開発環境に関連するすべての資産を追跡する必要があります。 次に、これらのシステムのメタデータを 1 つの中央の ConfigMgmt リポジトリに格納する必要があります。

IT資産のベンチマーク

機能上のニーズに応じて、アプリ、ツール、および物理資産のベンチマークを実行できるようになりました。 パイプライン内のアプリケーションの場合、ベンチマークはテスト環境で実行することによって行われます。

コードとアプリのバージョン管理

バージョン管理は、構成管理ワークフローの主要な要素です。 Git などの任意のシステムを使用して、アプリ、ツール、ソフトウェア、および物理資産の仕様データを追跡できます。 パイプライン バージョン管理システム ソフトウェアは、更新によって問題が発生した場合に、以前の既知の模範的な構成にロールバックするのに役立ちます。

レビューとセキュリティ

レビュー要素を使用すると、コードとソフトウェアのバージョン情報、変更履歴、フットプリントを監査できます。 セキュリティ違反が発生した場合、それらをすばやく特定できます。

また、同じ Git からコードとそのバージョン情報履歴にアクセスできるため、監視が非常に便利になります。

最後に、ソフトウェア コード ベースへの役割ベースのアクセスを提供して、知的財産を保護することができます。

構成管理の利点

一元化された知識ベース

ConfigMgmt は、物理資産と仮想資産の仕様の中央リポジトリを作成するのに役立ちます。 これにより、API キー、コードのバージョン、アドホックな変更、サーバーの仕様などをすぐに利用できるようになり、ストレスが軽減されます。

説明責任を高める

開発、運用、および AQ チームは、自分たちの仕事に対してより責任を持つようになります。 ConfigMgmt を使用すると、管理者は問題を引き起こした可能性のある元のユーザーを追跡できます。

ソフトウェア環境に合わせる

構成管理ワークフローは、DevOps チームがテスト用のソフトウェア環境と本番環境を一致させるのに役立ちます。 したがって、最終製品はより一貫性があり、間違いのないものになります。

災害からの回復

開発中のソフトウェアに致命的な誤動作が発生した場合、チームはバージョン管理 Git から最新の既知の適切な構成をすばやく復元できます。

構成管理の課題

• 構成管理に対する主な脅威は、事前の承認なしにアドホック ソフトウェア コードを変更する開発プロセス内の柔軟性です。
• 中規模から大規模の IT 企業は、システム構成のためにテラバイト単位のデータを蓄積しています。 重要な構成を重要でない構成から分離することは非常に困難です。
• ソフトウェア、コードベース、および依存関係全体をチェックするには多くの時間がかかるため、変更検証リクエストの承認も面倒です。
• 異なるタイム ゾーンのベンダーや請負業者に開発作業をアウトソーシングすると、ConfigMgmt は困難な作業になります。

市場の構成管理製品

ソルトプロジェクト

Salt Project は、そのオープン ソース ライセンスにより広く使用されている主要な ConfigMgmt ツールの 1 つです。 このツールは、主に Python 言語と開発フレームワークに基づいています。 しかし、開発者はそのモジュールを他のプログラミング言語に合わせて簡単にカスタマイズできます。

ラダー

Rudder は、IT インフラストラクチャ自動化ツールであるだけでなく、堅牢な構成管理プラットフォームでもあります。 OS、サーバー、仮想マシン、展開環境などの仕様と構成を制御するための中央ダッシュボードを提供します。

CFEエンジン

CFEngine は、サーバー、ネットワーク資産、およびコードの中心的なツールとして機能します。 そのダッシュボードを使用して、会社の資産のステータスと現在のバージョンを視覚化できます。 さらに、このアプリは非常に軽量で、最小限のシステム リソースしか必要としません。

傀儡

Puppet には、システムと IT 資産の構成を説明する独自の宣言型言語が付属しています。 限られたコーディング知識しか必要としないため、研修生や新しい開発者はこのツールを簡単に操作できます。

オービック

Auvik は、ConfigMgmt 用の強力な有料ツールです。 IT 資産管理、パフォーマンス監視、構成バックアップ、統合、セキュリティ、サンドボックス、NetFlow 分析などの最新の DevOps 機能が付属しています。

コードとしてのインフラストラクチャ対。 構成管理

IaC と ConfigMgmt は、ソフトウェア開発ワークフローを自動化してコストを削減し、市場投入までの時間を短縮し、投資収益率 (ROI) を高めるという同じ目的を果たします。 ただし、機能、目的、およびコンポーネントが根本的に異なります。

これらの違いは、市場で入手可能ないくつかの IaC および ConfigMgmt ツールでも見られます。 IaC は主に、初期インフラストラクチャ セットアップ、インフラストラクチャ管理、およびアプリケーション セットアップのソフトウェア開発ワークフロー フェーズで機能します。

それどころか、構成管理ツールは、インフラストラクチャの管理、アプリケーションの初期セットアップ、アプリケーションの管理など、ソフトウェア開発の自動化に役立ちます。

IaC と ConfigMgmt: 主な違い

最後の言葉

コードとしてのインフラストラクチャと構成管理の明確で簡潔なアイデアを開発している必要があります。 さらに、これらのソフトウェア開発自動化テクノロジの違いは、Infrastructure-as Code と Configuration Management のよくある多数の検索に対する答えにもなります。

現在、ソフトウェア開発環境に応じて、IaC または ConfigMgmt、あるいはその両方を選択できます。 ほとんどの場合、サーバーレス DevOps チームには IaC が必要です。

反対に、組織が多くのベア メタル システムと仮想コンピューティング環境で作業する必要があり、アプリの反復を何度も展開する場合は、構成管理が必要です。

自動化および合理化されたソフトウェア開発のための DevOps ツールのこの精選されたリストにも興味があるかもしれません。