Le insidie ​​più comuni della migrazione dei microservizi

L'architettura dei microservizi ha rivoluzionato lo sviluppo delle applicazioni ed è diventata estremamente popolare negli ultimi anni. Si basa sull'idea di estrarre componenti di grandi dimensioni in un insieme di entità leggere e debolmente accoppiate raggruppate per uno scopo. Ciascuno di questi componenti è responsabile delle proprie funzioni specifiche e interagisce con altri componenti tramite un'API.

Post correlato: Cos'è lo sviluppo software aziendale personalizzato

La suddivisione di un monolite in componenti separati e autonomi consente alle organizzazioni di aumentare la produttività e rendere più flessibile il processo di sviluppo. Gli sviluppatori ottengono un maggiore controllo sulle loro applicazioni, creando e aggiornando i servizi più velocemente e apportando modifiche senza preoccuparsi dell'impatto sulle prestazioni delle applicazioni.

Tuttavia, mentre tutti questi vantaggi sono interessanti, la migrazione dei microservizi è di per sé un processo complesso con una serie di insidie ​​che possono portare a sovraccarichi di costi, sovraccarico delle risorse e maggiore complessità di gestione. Un'architettura di microservizi richiede più impegno e disciplina per progettarla, crearla e gestirla.

Perché dovresti migrare ai microservizi da monolitico?

Ma prima, scopriamo perché molte aziende leader come Amazon, Netflix, Uber e Spotify hanno già implementato architetture di microservizi. Con un approccio monolitico, i componenti sono strettamente correlati, quindi le modifiche a una singola riga di codice influiscono sull'intera applicazione. Oltre a questo, ci sono diversi svantaggi dell'architettura monolitica, tra cui:

• Mancanza di flessibilità e innovazione
• Nessuna possibilità di ridimensionare parte del sistema
• Difficoltà ad applicare le nuove tecnologie
• Sfide aggiuntive per apportare aggiornamenti/modifiche
• Interdipendenza dei componenti

Al contrario, l'architettura dei microservizi si sta rapidamente evolvendo per risolvere questi problemi dei sistemi monolitici. A differenza dei vecchi sistemi legacy, i microservizi sono più veloci da sviluppare e distribuire. Il passaggio ai microservizi consente inoltre alla tua organizzazione di ottimizzare le risorse, ridurre i tempi di inattività attraverso l'isolamento dei guasti, fornire flessibilità nella scelta dello stack tecnico, offrire una scalabilità più semplice, migliorare la collaborazione tra i team e semplificare i processi aziendali.

Insidie ​​della migrazione dei microservizi

Le insidie ​​possono risiedere sia negli aspetti organizzativi che tecnici del processo di migrazione. Le insidie ​​più comuni che le aziende possono affrontare a livello organizzativo sono:

• Correre per la migrazione prima che si manifesti l'effettiva necessità
• Non definire obiettivi e tempistiche chiari
• Pianificazione insufficiente o eccessiva
• Iniziare la migrazione con una mancanza di esperienza

Queste insidie ​​possono essere evitate con il buon senso, un'adeguata pianificazione e la presenza di esperti affidabili a bordo. Per quanto riguarda le insidie ​​tecniche, potrebbero essere un po' più difficili da gestire, quindi approfondiamo ciascuna di esse.

Leggi anche: Comprendere le soluzioni di audit delle telecomunicazioni e la loro importanza

Problema 1: livelli di granularità inappropriati

Determinare la corretta granularità è una delle maggiori sfide di migrazione. Troppi piccoli microservizi possono essere difficili da mantenere e complicano l'automazione della distribuzione, il ridimensionamento del carico di lavoro e la configurazione della comunicazione asincrona. Al contrario, mantenere i microservizi troppo grandi renderebbe la migrazione priva di significato in quanto rimarrebbero comunque troppo grandi e complessi da gestire. In entrambi gli scenari, la scissione non porterà i benefici attesi.

Soluzione: assicurati che l'implementazione del tuo microservizio sia ben allineata con l'obiettivo aziendale iniziale alla base di ciascun microservizio. Non esiste uno standard fisso per il dimensionamento dei microservizi, ma è possibile iniziare prima a suddividerli in servizi più grandi e ridimensionarli ulteriormente durante il processo.

Trappola 2: servizi di accoppiamento stretto

L'idea alla base dei microservizi è progettare componenti autosufficienti che funzionino in modo indipendente. Tuttavia, accade spesso che i servizi rimangano strettamente accoppiati e dipendenti l'uno dall'altro, il che contraddice l'intero concetto di microservizio. Di conseguenza, ottieni una soluzione simile a un monolite in cui eventuali modifiche modulari sono difficili da apportare e richiedono sforzi di gestione complessi.

Soluzione: creare servizi il più liberamente accoppiati possibile per consentire loro di operare in modo indipendente. In primo luogo, i servizi che sono secondari, hanno aggiornamenti regolari o richiedono di essere scalati verso l'alto e verso il basso non dovrebbero avere molte dipendenze, nel caso in cui sia impossibile avere tutti i microservizi indipendenti.

Leggi anche: Vantaggi e svantaggi del BYOD (Bring Your Own Device) sul posto di lavoro

Trappola 3: Bassa resilienza

Il malfunzionamento dei microservizi può essere causato da molteplici ragioni, a diversi livelli (il microservizio stesso, il suo contenitore e la rete che collega i microservizi), quindi la resilienza diventa una sfida. Se un microservizio con alcune funzionalità importanti non riesce, può spesso portare a stati intermedi complessi (ad esempio, il servizio si è arrestato in modo anomalo e non può più essere riavviato) da cui è difficile eseguire il ripristino. Sebbene i microservizi corrispondenti possano essere reimpostati, le transazioni in corso devono essere ripristinate da una condizione di errore, il che richiederà molto impegno e tempo aggiuntivo.

Soluzione: salvaguardare l'osservabilità a livello di infrastruttura e applicazione e configurare i meccanismi di backup corrispondenti. La capacità di registrare, monitorare e tenere traccia delle richieste in tutta la rete consente di controllare la resilienza, verificare le cause degli errori e attivare il ripristino automatico quando necessario. È una buona idea configurare il ripristino automatico per l'app a livello di contenitore (ad es. reimpostarla), microservizio (ad es. ripristino di un pool di connessioni) e livello di stato dell'app (ad es. progettare l'applicazione (servizio) in modo che sia resistente al arresti anomali precedenti o addirittura autoripristinabili dopo di essi).

Trabocchetto 4: problemi di sicurezza

I microservizi sono potenzialmente più vulnerabili a determinate minacce rispetto a un'app monolitica perché i dati vengono scambiati tra i servizi e tu esponi la maggior parte della tua applicazione alla rete, il che potrebbe portare a potenziali attacchi informatici. I microservizi contengono numerose API, il che significa anche più cose da gestire e possono portare a un facile accesso a dati riservati e controlli di sistema.

Soluzione : pianificare in anticipo il monitoraggio della sicurezza e il feedback in tempo reale, anche prima di avviare la migrazione. Sarà necessario isolare i servizi e l'archiviazione dei dati dalla rete esterna, se possibile. Puoi anche ridurre al minimo l'esposizione dei dati sensibili e configurare l'autenticazione e il controllo degli accessi per impedire la diffusione degli attacchi sulla tua rete interna.

Leggi anche: Quanto tempo dovresti rimanere investito negli ULIP?

Linea di fondo

Per una transizione senza problemi a un'architettura di microservizi, avrai bisogno di sviluppatori esperti e di un abile architetto IT nel tuo team. Nel caso in cui non disponi degli esperti necessari a bordo, puoi investire nella formazione corrispondente per i tuoi specialisti, assumere nuovi membri del team con le competenze richieste e incoraggiare i tuoi sviluppatori a prendere parte a conferenze di settore, hackathon, laboratori specializzati, ecc. può sempre collaborare con una società di outsourcing di sviluppo software che dispone di un team dedicato nel consiglio di amministrazione per una migrazione sicura e senza problemi.

Inoltre, per configurare la tua architettura cloud, dovrai collaborare con specialisti DevOps che hanno una comprovata esperienza di progetti di migrazione. La combinazione di DevOps e microservizi consente alle organizzazioni di fornire software di qualità superiore molto più velocemente. L'approccio DevOps ti consentirà di trasformare più rapidamente le tue applicazioni in applicazioni scalabili basate su microservizi.