Mikro Hizmet Geçişinin En Yaygın Tuzakları

Mikro hizmetler mimarisi, uygulama geliştirmede devrim yarattı ve son yıllarda oldukça popüler hale geldi. Büyük bileşenleri, bir amaca göre gruplandırılmış, gevşek bir şekilde birleştirilmiş, hafif varlıklar kümesine çıkarma fikrine dayanır. Bu bileşenlerin her biri kendi özel işlevlerinden sorumludur ve bir API aracılığıyla diğer bileşenlerle etkileşime girer.

İlgili Yazı: Özel Kurumsal Yazılım Geliştirme Nedir?

Bir yekpare yapıyı ayrı, bağımsız bileşenlere bölmek, kuruluşların üretkenliği artırmasına ve geliştirme sürecini daha esnek hale getirmesine olanak tanır. Geliştiriciler, hizmetleri daha hızlı oluşturup güncellerken ve uygulama performansı üzerindeki etki konusunda endişelenmeden değişiklikler yaparken, uygulamaları üzerinde daha fazla kontrol sahibi olurlar.

Bununla birlikte, tüm bu avantajlar cazip olsa da, mikro hizmet geçişinin kendisi, maliyet aşımlarına, kaynakların aşırı yüklenmesine ve artan yönetim karmaşıklığına yol açabilecek bir dizi tuzak içeren karmaşık bir süreçtir. Bir mikro hizmet mimarisi tasarlamak, oluşturmak ve yönetmek için daha fazla çaba ve disiplin gerektirir.

Neden monolitikten mikro hizmetlere geçiş yapmalısınız?

Ama önce Amazon, Netflix, Uber ve Spotify gibi birçok önde gelen şirketin neden mikro hizmet mimarilerini halihazırda uyguladığını öğrenelim. Yekpare yaklaşımla, bileşenler sıkı bir şekilde birbiriyle ilişkilidir, bu nedenle tek bir kod satırındaki değişiklikler tüm uygulamayı etkiler. Bunun yanı sıra, yekpare mimarinin aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli dezavantajları vardır:

• Esneklik ve yenilik eksikliği
• Sistemin bir bölümünü ölçeklendirme imkanı yok
• Yeni teknolojileri uygulamada zorluk
• Güncellemeler/değişiklikler yapmak için ek zorluklar
• bileşen bağımlılığı

Aksine, monolitik sistemlerin bu sorunlarını çözmek için mikro hizmetler mimarisi hızla gelişmektedir. Eski eski sistemlerin aksine, mikro hizmetlerin geliştirilmesi ve dağıtılması daha hızlıdır. Mikro hizmetlere geçiş ayrıca kuruluşunuzun kaynakları optimize etmesine, arıza izolasyonu yoluyla kapalı kalma süresini azaltmasına, seçtiğiniz teknik yığında esneklik sağlamasına, daha kolay ölçeklenebilirlik sunmasına, ekipler arasındaki işbirliğini geliştirmesine ve iş süreçlerini kolaylaştırmasına olanak tanır.

Mikro hizmet geçişinin tuzakları

Tuzaklar, geçiş sürecinin hem organizasyonel hem de teknik yönlerinde bulunabilir. Şirketlerin organizasyon düzeyinde karşılaşabilecekleri en yaygın tuzaklar şunlardır:

• Gerçek ihtiyaç ortaya çıkmadan göç için acele etme
• Net hedefler ve zaman çizelgesi tanımlamamak
• Yetersiz veya çok fazla planlama
• Uzmanlık eksikliği ile geçişe başlama

Sağduyu, uygun planlama ve gemide güvenilir uzmanların bulunmasıyla bu tuzaklardan kaçınılabilir. Teknik tuzaklara gelince, bunların üstesinden gelmek biraz daha zor olabilir, bu yüzden her birini daha derine inelim.

Ayrıca Okuyun: Telekom Denetim Çözümlerini ve Önemini Anlamak

Tuzak 1: Uygun olmayan ayrıntı düzeyi seviyeleri

Doğru ayrıntı düzeyini belirlemek, geçişin en büyük zorluklarından biridir. Çok sayıda küçük mikro hizmetin bakımı zor olabilir ve dağıtım otomasyonunu, iş yükü ölçeklendirmesini ve eşzamansız iletişim yapılandırmasını karmaşık hale getirir. Tersine, mikro hizmetleri çok büyük tutmak, yönetilemeyecek kadar büyük ve karmaşık olacağından taşımayı anlamsız hale getirir. Her iki senaryoda da, bölünme beklenen faydaları getirmeyecektir.

Çözüm: Mikro hizmet uygulamanızın, her bir mikro hizmetin arkasındaki ilk iş hedefiyle uyumlu olduğundan emin olun. Mikro hizmetleri boyutlandırmak için sabit bir standart yoktur, ancak önce daha büyük hizmetlere ayırmaya başlayabilir ve süreç boyunca bunları yeniden boyutlandırabilirsiniz.

Tuzak 2: Sıkı Bağlantı Hizmetleri

Mikro hizmetlerin arkasındaki fikir, bağımsız çalışan kendi kendine yeten bileşenler tasarlamaktır. Ancak, çoğu zaman, hizmetlerin sıkı bir şekilde bağlı ve birbirine bağımlı kalması, tüm mikro hizmet konseptiyle çelişir. Sonuç olarak, herhangi bir modüler değişikliğin yapılmasının zor olduğu ve karmaşık yönetim çabaları gerektirdiği yekpare benzeri bir çözüm elde edersiniz.

Çözüm: Bağımsız olarak çalışmalarını sağlamak için mümkün olduğu kadar gevşek bağlantılı hizmetler oluşturun. Öncelikle, tüm mikro hizmetlerin bağımsız olmasının imkansız olması durumunda, ikincil olan, düzenli güncellemeleri olan veya ölçeklendirilmesi ve küçültülmesi gereken hizmetlerin çok fazla bağımlılığı olmamalıdır.

Ayrıca Okuyun: İş Yerine Kendi Cihazınızı Getirmenin (BYOD) Avantajları ve Dezavantajları

Tuzak 3: Düşük esneklik

Mikro hizmetlerin arızalanması, farklı düzeylerde (mikro hizmetin kendisi, kapsayıcısı ve mikro hizmetleri birbirine bağlayan ağ) birçok nedenden kaynaklanabilir, bu nedenle dayanıklılık bir sorun haline gelir. Bazı önemli işlevselliklere sahip bir mikro hizmet başarısız olursa, bu durum sıklıkla, kurtarılması zor olan karmaşık ara durumlara (örneğin, hizmetin çökmesi ve artık yeniden başlatılamaması) yol açabilir. Karşılık gelen mikro hizmetler sıfırlanabilse de, sürmekte olan işlemlerin bir hata durumundan kurtarılması gerekir, bu da çok fazla çaba ve ek zaman gerektirecektir.

Çözüm: Altyapı ve uygulama düzeylerinde gözlemlenebilirliği koruyun ve karşılık gelen yedekleme mekanizmalarını kurun. Ağ genelinde istekleri günlüğe kaydetme, izleme ve takip etme yeteneği, esnekliği kontrol etmenize, arızaların nedenlerini kontrol etmenize ve gerektiğinde otomatik kurtarmayı tetiklemenize olanak tanır. Uygulamanız için otomatik kurtarmayı kapsayıcıda (ör. sıfırlayın), mikro hizmeti (ör. bir bağlantı havuzunu sürdürme) ve uygulama durumu düzeyinde (ör. uygulama (hizmet) tasarlayarak) ayarlamak iyi bir fikirdir. önceki çökmeler, hatta onlardan sonra kendi kendine kurtarılabilir).

Tuzak 4: Güvenlik endişeleri

Veriler hizmetler arasında değiş tokuş edildiğinden ve uygulamanızın çoğunu ağa maruz bırakarak potansiyel siber saldırılara yol açabileceğinden, mikro hizmetler tek parça bir uygulamaya göre belirli tehditlere karşı potansiyel olarak daha savunmasızdır. Mikro hizmetler, ele alınması gereken daha fazla şey anlamına gelen ve gizli verilere ve sistem denetimlerine kolay erişim sağlayabilen çok sayıda API içerir.

Çözüm : Güvenlik izlemeyi ve gerçek zamanlı geri bildirimi, geçişe başlamadan önce bile önceden planlayın. Mümkünse hizmetleri ve veri depolamayı harici ağdan ayırmanız gerekecektir. Ayrıca, hassas verilerin açığa çıkmasını en aza indirebilir ve saldırıların dahili ağınıza yayılmasını önlemek için kimlik doğrulama ve erişim kontrolü ayarlayabilirsiniz.

Ayrıca Okuyun: ULIP'lere Ne Kadar Süre Yatırım Yapmalısınız?

Sonuç olarak

Mikro hizmet mimarisine sorunsuz bir geçiş için ekibinizde deneyimli geliştiricilere ve yetenekli bir BT mimarına ihtiyacınız olacak. Gerekli uzmanlara sahip olmamanız durumunda, uzmanlarınız için ilgili eğitimlere yatırım yapabilir, gerekli yetkinliğe sahip yeni ekip üyelerini işe alabilir ve geliştiricilerinizi endüstri konferanslarına, hackathon'lara, özel laboratuvarlara vb. katılmaya teşvik edebilirsiniz. sorunsuz ve güvenli geçiş için yönetim kurulunda özel bir ekibi olan bir yazılım geliştirme dış kaynak şirketi ile her zaman ortak olabilir.

Ayrıca, Bulut mimarinizi kurmak için geçiş projelerinde kanıtlanmış bir geçmişe sahip DevOps uzmanlarıyla iş ortaklığı yapmanız gerekecektir. DevOps ve mikro hizmetlerin karışımı, kuruluşların daha yüksek kaliteli yazılımları çok daha hızlı teslim etmelerini sağlar. DevOps yaklaşımı, uygulamalarınızı daha hızlı bir şekilde mikro hizmet tabanlı, ölçeklenebilir uygulamalara dönüştürmenize olanak tanır.