Xamarin vs PhoneGap：哪一個最適合您的移動應用程序？
已發表: 2019-10-18移動應用程序的迅速崛起有利於全球電子商務行業的應用程序開發，這讓我們毫不懷疑移動技術在改變不同層次消費者生活方面的必然必要性。 2015 年的一項研究顯示，移動電子商務購買越來越受歡迎，通過統計比較，這些購買被宣布超過了台式電腦的銷售。 移動應用程序在世界各地複雜的企業社會中根深蒂固，以至於 B2B 客戶嚴重依賴應用程序來比較產品的價格和功能，以及在做出購買決定之前煩躁不安的運輸選項。 同樣，B2B 企業最大限度地發揮移動應用程序的潛在潛力，通過社交媒體渠道將其產品推向全球，並吸引理想潛在客戶的注意力。
鑑於移動應用程序的日益普及，大型電子商務品牌只能自行決定是構建跨平台軟件（專有應用程序）還是繼續專注於將一個或多個應用程序集成到其日常業務運營中。
- 為什麼要跨平台軟件？
- Xamarin vs PhoneGap：功能解釋
- 賽馬林
- Xamarin – 主要亮點：
- Xamarin – 其他詳細信息：
- Xamarin 被微軟收購後的業績
- 電話間隙
- PhoneGap 是一個平台嗎？
- PhoneGap – 主要亮點
- PhoneGap – 其他詳細信息
- Xamarin 與 PhoneGap 比較
- 把它包起來
為什麼要跨平台軟件？
跨平台應用程序開發軟件工具證明了它們在當今移動開發世界中不可避免的必要性。 它帶來的新穎性在於創建靈活的、類似原生的應用程序，具有可重用、可共享的代碼庫，同時確保應用程序在各種平台上的原生無縫性能。 這裡有一個小障礙指出，沒有原生應用程序代碼的原生用戶體驗可能會在應用程序文件大小、成本、性能和開銷方面影響應用程序。
在跨平台的情況下，為每個平台構建具有各自更新版本的應用程序是一種非常複雜的不便，更不用說營銷人員的總體費用和時間了。 跨平台工具是一種使用單一源代碼將應用程序創建為本機代碼的解決方案。 因此，它允許軟件在各種操作系統上運行。 交叉開發工具帶來的值得稱讚的簡化為所有設備和系統的編寫應用程序鋪平了道路，並為技術支持、員工和客戶在使用自己的設備工作時帶來了優勢。 Xamarin 作為一種跨平台工具，具有非凡的跨開發應用程序功能，可在 Windows、Android 和 iOS 設備等跨平台上本地運行。
在 2016 年 2 月微軟收購跨平台工具後，涉及 Xamarin 的移動應用程序標准出現飆升。為每個移動操作系統構建原生應用程序的必然性是顯而易見的，因為智能手機行業分散到各種設備和操作系統生態系統中開發人員使用跨平台開發框架在每個操作系統上構建成功的應用程序的絕佳機會。
推薦給你： React Native vs Flutter vs PWA：熱門移動應用框架之戰。
Xamarin vs PhoneGap：功能解釋
Xamarin 和 PhoneGap 是兩種最強大的移動應用技術。 PhoneGap 框架的開源跨平台工具允許程序員使用一組完全不同的技術來處理源代碼。 Xamarin 的跨平台工具允許程序員構建面向平台的用戶界面的本機應用程序。
賽馬林
最近被微軟收購的 Xamarin 跨平台移動應用程序開發工具依賴於其獨立的集成開發環境 (IDE)，以及 C#、.NET 框架的編程語言。 該工具的區別在於，它用於構建具有特定平台用戶界面 (UI) 的原生應用程序，並用於 iOS、Android、Windows、Blackberry 等平台。 Xamarin 使用的 Xamarin Form 平台允許共享和轉換各種平台和支持平台的 UI，包括 Google Glass、Fire Phone 和 Android Wear。 儘管有一些開銷，但 Xamarin 的創新本機體驗和啟動速度使其具有優勢。
Xamarin – 主要亮點：
- 使用 C#、.NET 框架等編程語言。
- 支持的平台是 iOS、Android、Windows、Blackberry。
- 完全訪問本機功能。
- 開源。
- 本機用戶界面。
- MDM 軟件是兼容的。
- Xamarin Studio（免費）IDE。 它還允許使用 Visual Studio 進行開發。
- 具有用於創建本機 UI 的 Xamarin.Forms 庫，以及支持 Google Glass 設備、Android Wear 和 Fire Phone 的 Xamarin.Android 庫。
- 支持MVC、MVVM等設計模式。
- 使用 Xamarin 的品牌有 GitHub、Foursquare、Microsoft。
Xamarin – 其他詳細信息：
- Xamarin.Forms 的顯著功能允許程序員呈現本機控制的用戶界面，從而允許用戶體驗完全本機的 UI 體驗。 雖然被認為是新奇的，但它的缺點是應用程序文件很大。
- Xamarin 應用程序在更新時不會遇到任何麻煩。 因此，它提供了改進的應用程序壽命。
- 當涉及到自動測試應用程序時，您可以嘗試 Xamarin TestCloud。 完成應用程序的開發後，您也可以在雲中對其進行測試和監控。
- 即使您在本機環境的編程語言方面受到技術限制，但對於熟悉 C# 的人來說，學習 Xamarin 並不難。
- Xamarin 本質上使開發人員受益的是允許他們使用 C# 構建他們的應用程序，並為每個受支持的平台共享和編譯代碼。 因此，電子商務品牌可以在獲得原生硬件加速和用戶界面功能的同時加快開發速度。
Xamarin 被微軟收購後的業績
當微軟收購 Xamarin 時，它釋放了連鎖反應，表明移動營銷的重要性正在迅速增長。 通過將 Visual Studio 和 Microsoft 的 .NET 生產力相結合，提高了 Xamarin 的效率，允許程序員跨不同平台交付創新和性能優化的移動應用程序。 微軟為跟上移動開發的激烈競爭而付出的艱苦努力，現在它對 Xamarin 的收購無疑可以得出結論，構建跨平台應用程序，包括 Android、Apple 和 Google 移動平台對於開發人員來說是一個更簡化的過程。
你可能會喜歡： Laravel 與 CakePHP——哪一個最適合 Web 應用程序開發？
電話間隙
PhoneGap 是移動應用程序開發框架的更名版本。 它後來作為名為 Apache Cordova 的軟件的開源版本發布。 它的基本特徵是它允許軟件程序員不依賴於特定平台的 API，例如 android、windows phone 或 iOS 設備，而是使程序員能夠使用 CSS3、HTML5 和 JavaScript 編程語言構建移動應用程序。 PhoneGap 框架不保證需要應用大量代碼庫，而是可以使用一個代碼庫使用一組不同的技術來處理。
在構建應用程序時，這個開源和跨平台工具涉及 HTML、CSS、JavaScript 和 Web API 的應用程序，以及 jQuery Mobile、Backbone.js 或 Ionic 等框架。 您可以理解 PhoneGap 的概念，它基本上是原生應用程序內部的一堆 HTML 頁面，只是通過原生 API 推送到原生平台。
為了使其在給定的技術背景下更易於理解——PhoneGap 通過在平台的 Web 瀏覽器中執行應用程序來為跨平台應用程序練習各種技術。 開發人員跨多個平台使用標準 API，包括 Blackberry 和 Firefox OS，而構建代碼基於 Web 語言的使用，例如 Web 語言 JavaScript、HTML5 和 CSS。
儘管 JavaScript 的新穎性僅限於構建大型且高效的應用程序，因為編程語言 (JS) 的庫和全局集成存在與跨開發過程不一致的各種缺點。 如果開發人員跨平台重用編碼，則該過程會影響用戶界面，這是內置 Xamarin 所沒有的。
PhoneGap 是一個平台嗎？
如果我們深入了解 PhoneGap 的歷史，我們就會知道它是由 Nitobi 創建的，後來被 Adobe Systems 收購，最終推出了名為 Apache Cordova 的軟件的開源版本。 所以基本上，PhoneGap 不是一個平台。
PhoneGap – 主要亮點
- 使用 HTML5、CSS、JavaScript 編程語言。
- 支持 iOS、Android、Windows Phone、Blackberry 等平台。
- 它有一個網絡用戶界面。
- 如果沒有必要的 Java/Swift 知識，就無法將本機功能添加到 Web UI。
- 用於構建強大應用程序的企業級平台。
- 使用 PhoneGap 的品牌有 Sony、Mozilla、Intel、IBM、SworkIt、TripCase 和 Untappd。
PhoneGap – 其他詳細信息
- 它允許直接訪問 Cordova 插件庫。 添加代碼允許程序員充分利用本地組件，如地理定位、文件傳輸和推送通知。
- PhoneGap 支持的 SDK 插件允許程序員直接添加原生組件而無需任何代碼。
- Phonegap 帶有配對的桌面和移動應用程序設置。 此設置的特色模板允許您通過消除對命令行的必要性進行更改並在本地工作。
- PhoneGap 強大的後端系統極大地加快了開發人員和初學者的開發過程。
- 作為一個開源許可證，PhoneGap 框架允許開發人員免費獲得最好的，例如由其 PhoneGap 社區編譯的新代碼和模塊。
- 由於此框架具有很大的靈活性，因此在使用 PhoneGap 開發移動應用程序時無需付出任何努力。 此外，對 HTML5、CSS3 和 JavaScript 的基本熟悉可以幫助您開始使用這個框架。
- 具有可維護的一致性，PhoneGap 與多個平台兼容。
Xamarin 與 PhoneGap 比較
| 相對因素 | 賽馬林 | 電話間隙 |
|---|---|---|
| 本機性能 | 在 iOS、Android 和 Windows 設備上性能穩定 | 性能較慢，但適用於較舊的 Android 設備和 iPhone4 |
| 本機用戶界面 | 允許為多平台創建單獨的 UI | 通用 UI，缺乏多平台的原生 UI |
| 本機功能 | 支持無需額外技能即可實現的所有本機功能。 | 本機功能以本機語言編寫 |
| 數據量 | 可以顯示大量數據 | 難以顯示大量入伍數據 |
| 發射時間 | 允許高速發射 | 它不支持在設備上高速啟動應用程序。 |
| 平台支持 | iOS、WathOS、tvOS、Mac OS、Android Wear/TV、Windows、UWP | iOS、安卓、Windows Phone 7 |
| 語言支持 | C＃ | HTML5、CSS、JAVASCRIPT |
| 開源 | 是的 | 是的 |
| 用戶界面 (UI) | 完全原生 | 網頁界面 |
| 設備 API 訪問 | 滿的 | 有限的 |
| 穩定 | 紮實高效 | 隨機問題 |
| 組件 | 高度策劃的組件商店 | 未策劃 |
您可能還喜歡：移動應用程序開發：原生應用程序與 Web 應用程序與混合應用程序。
把它包起來
Xamarin 和 PhoneGap 之間的相對比較雖然給 Xamarin 帶來了明顯的優勢，因為它具有明顯的人體工程學功能。 但是，這也歸結為您對哪種框架在可用性和人體工程學方面可以滿足您的應用程序開發目的的要求。 PhoneGap 是比 Xamarin 最快的框架。 但僅限於其 UI 特性、功能和原生代碼集成； 另一方面，Xamarin 完全是一個本機應用程序，具有跨平台優勢和比 PhoneGap 可靠的穩定性。 但這需要廣泛的學習曲線。
儘管如此，在我們對 Xamarin 和 PhoneGap 的結論性分析中，前者明顯優於後者。 由於其功能豐富，Xamarin 框架是營銷人員的“頭等大事”選擇。
本文由 Pranay Agrawal 撰寫。 Pranay 在 MobileCoderz Technologies 擔任技術主管。 他對最新的移動應用程序開發技術和工具有著深厚的知識和興趣。 他喜歡分享有趣的帖子，以告知讀者最新的更新。 關注他：Facebook | 推特 | 領英。 