Xamarin vs PhoneGap：哪一个最适合您的移动应用程序？
已发表: 2019-10-18移动应用程序的迅速崛起有利于全球电子商务行业的应用程序开发，这让我们毫不怀疑移动技术在改变不同层次消费者生活方面的必然必要性。 2015 年的一项研究显示，移动电子商务购买越来越受欢迎，通过统计比较，这些购买被宣布超过了台式电脑的销售。 移动应用程序在世界各地复杂的企业社会中根深蒂固，以至于 B2B 客户严重依赖应用程序来比较产品的价格和功能，以及在做出购买决定之前烦躁不安的运输选项。 同样，B2B 企业最大限度地发挥移动应用程序的潜在潜力，通过社交媒体渠道将其产品推向全球，并吸引理想潜在客户的注意力。
鉴于移动应用程序的日益普及，大型电子商务品牌只能自行决定是构建跨平台软件（专有应用程序）还是继续专注于将一个或多个应用程序集成到其日常业务运营中。
- 为什么要跨平台软件？
- Xamarin vs PhoneGap：功能解释
- 赛马林
- Xamarin – 主要亮点：
- Xamarin – 其他详细信息：
- Xamarin 被微软收购后的业绩
- 电话间隙
- PhoneGap 是一个平台吗？
- PhoneGap – 主要亮点
- PhoneGap – 其他详细信息
- Xamarin 与 PhoneGap 比较
- 把它包起来
为什么要跨平台软件？
跨平台应用程序开发软件工具证明了它们在当今移动开发世界中不可避免的必要性。 它带来的新颖性在于创建灵活的、类似原生的应用程序，具有可重用、可共享的代码库，同时确保应用程序在各种平台上的原生无缝性能。 这里有一个小障碍指出，没有原生应用程序代码的原生用户体验可能会在应用程序文件大小、成本、性能和开销方面影响应用程序。
在跨平台的情况下，为每个平台构建具有各自更新版本的应用程序是一种非常复杂的不便，更不用说营销人员的总体费用和时间了。 跨平台工具是一种使用单一源代码将应用程序创建为本机代码的解决方案。 因此，它允许软件在各种操作系统上运行。 交叉开发工具带来的值得称赞的简化为所有设备和系统的编写应用程序铺平了道路，并为技术支持、员工和客户在使用自己的设备工作时带来了优势。 Xamarin 作为一种跨平台工具，具有非凡的跨开发应用程序功能，可在 Windows、Android 和 iOS 设备等跨平台上本地运行。
在 2016 年 2 月微软收购跨平台工具后，涉及 Xamarin 的移动应用程序标准出现飙升。为每个移动操作系统构建原生应用程序的必然性是显而易见的，因为智能手机行业分散到各种设备和操作系统生态系统中开发人员使用跨平台开发框架在每个操作系统上构建成功的应用程序的绝佳机会。
推荐给你： React Native vs Flutter vs PWA：热门移动应用框架之战。
Xamarin vs PhoneGap：功能解释
Xamarin 和 PhoneGap 是两种最强大的移动应用技术。 PhoneGap 框架的开源跨平台工具允许程序员使用一组完全不同的技术来处理源代码。 Xamarin 的跨平台工具允许程序员构建面向平台的用户界面的本机应用程序。
赛马林
最近被微软收购的 Xamarin 跨平台移动应用程序开发工具依赖于其独立的集成开发环境 (IDE)，以及 C#、.NET 框架的编程语言。 该工具的区别在于，它用于构建具有特定平台用户界面 (UI) 的原生应用程序，并用于 iOS、Android、Windows、Blackberry 等平台。 Xamarin 使用的 Xamarin Form 平台允许共享和转换各种平台和支持平台的 UI，包括 Google Glass、Fire Phone 和 Android Wear。 尽管有一些开销，但 Xamarin 的创新本机体验和启动速度使其具有优势。
Xamarin – 主要亮点：
- 使用 C#、.NET 框架等编程语言。
- 支持的平台是 iOS、Android、Windows、Blackberry。
- 完全访问本机功能。
- 开源。
- 本机用户界面。
- MDM 软件是兼容的。
- Xamarin Studio（免费）IDE。 它还允许使用 Visual Studio 进行开发。
- 具有用于创建本机 UI 的 Xamarin.Forms 库，以及支持 Google Glass 设备、Android Wear 和 Fire Phone 的 Xamarin.Android 库。
- 支持MVC、MVVM等设计模式。
- 使用 Xamarin 的品牌有 GitHub、Foursquare、Microsoft。
Xamarin – 其他详细信息：
- Xamarin.Forms 的显着功能允许程序员呈现本机控制的用户界面，从而允许用户体验完全本机的 UI 体验。 虽然被认为是新奇的，但它的缺点是应用程序文件很大。
- Xamarin 应用程序在更新时不会遇到任何麻烦。 因此，它提供了改进的应用程序寿命。
- 当涉及到自动测试应用程序时，您可以尝试 Xamarin TestCloud。 完成应用程序的开发后，您也可以在云中对其进行测试和监控。
- 即使您在本机环境的编程语言方面受到技术限制，但对于熟悉 C# 的人来说，学习 Xamarin 并不难。
- Xamarin 本质上使开发人员受益的是允许他们使用 C# 构建他们的应用程序，并为每个受支持的平台共享和编译代码。 因此，电子商务品牌可以在获得原生硬件加速和用户界面功能的同时加快开发速度。
Xamarin 被微软收购后的业绩
当微软收购 Xamarin 时，它释放了连锁反应，表明移动营销的重要性正在迅速增长。 通过将 Visual Studio 和 Microsoft 的 .NET 生产力相结合，提高了 Xamarin 的效率，允许程序员跨不同平台交付创新和性能优化的移动应用程序。 微软为跟上移动开发的激烈竞争而付出的艰苦努力，现在它对 Xamarin 的收购无疑可以得出这样的结论：构建跨平台应用程序，包括 Android、Apple 和 Google 移动平台对于开发人员来说是一个更简化的过程。
你可能会喜欢： Laravel 与 CakePHP——哪一个最适合 Web 应用程序开发？
电话间隙
PhoneGap 是移动应用程序开发框架的更名版本。 它后来作为名为 Apache Cordova 的软件的开源版本发布。 它的基本特征是它允许软件程序员不依赖于特定平台的 API，例如 android、windows phone 或 iOS 设备，而是使程序员能够使用 CSS3、HTML5 和 JavaScript 编程语言构建移动应用程序。 PhoneGap 框架不保证需要应用大量代码库，而是可以使用一个代码库使用一组不同的技术来处理。
在构建应用程序时，这个开源和跨平台工具涉及 HTML、CSS、JavaScript 和 Web API 的应用程序，以及 jQuery Mobile、Backbone.js 或 Ionic 等框架。 您可以理解 PhoneGap 的概念，它基本上是原生应用程序内部的一堆 HTML 页面，只是通过原生 API 推送到原生平台。
为了使其在给定的技术环境中更易于理解——PhoneGap 通过在平台的 Web 浏览器中执行应用程序来为跨平台应用程序练习各种技术。 开发人员跨多个平台使用标准 API，包括 Blackberry 和 Firefox OS，而构建代码基于 Web 语言的使用，例如 Web 语言 JavaScript、HTML5 和 CSS。
尽管 JavaScript 的新颖性仅限于构建大型且高效的应用程序，因为编程语言 (JS) 的库和全局集成存在与跨开发过程不一致的各种缺点。 如果开发人员跨平台重用编码，则该过程会影响用户界面，这是内置 Xamarin 所没有的。
PhoneGap 是一个平台吗？
如果我们深入了解 PhoneGap 的历史，就会知道它是由 Nitobi 创建的，后来被 Adobe Systems 收购，最终推出了名为 Apache Cordova 的软件的开源版本。 所以基本上，PhoneGap 不是一个平台。
PhoneGap – 主要亮点
- 使用 HTML5、CSS、JavaScript 编程语言。
- 支持 iOS、Android、Windows Phone、Blackberry 等平台。
- 它有一个网络用户界面。
- 如果没有必要的 Java/Swift 知识，就无法将本机功能添加到 Web UI。
- 用于构建强大应用程序的企业级平台。
- 使用 PhoneGap 的品牌有 Sony、Mozilla、Intel、IBM、SworkIt、TripCase 和 Untappd。
PhoneGap – 其他详细信息
- 它允许直接访问 Cordova 插件库。 添加代码允许程序员充分利用本地组件，如地理定位、文件传输和推送通知。
- PhoneGap 支持的 SDK 插件允许程序员直接添加原生组件而无需任何代码。
- Phonegap 带有配对的桌面和移动应用程序设置。 此设置的特色模板允许您通过消除对命令行的必要性进行更改并在本地工作。
- PhoneGap 强大的后端系统极大地加快了开发人员和初学者的开发过程。
- 作为一个开源许可证，PhoneGap 框架允许开发人员免费获得最好的，例如由其 PhoneGap 社区编译的新代码和模块。
- 由于此框架具有很大的灵活性，因此在使用 PhoneGap 开发移动应用程序时无需付出任何努力。 此外，对 HTML5、CSS3 和 JavaScript 的基本熟悉可以帮助您开始使用这个框架。
- 具有可维护的一致性，PhoneGap 与多个平台兼容。
Xamarin 与 PhoneGap 比较
| 相对因素 | 赛马林 | 电话间隙 |
|---|---|---|
| 本机性能 | 在 iOS、Android 和 Windows 设备上性能稳定 | 性能较慢，但适用于较旧的 Android 设备和 iPhone4 |
| 本机用户界面 | 允许为多平台创建单独的 UI | 通用 UI，缺乏多平台的原生 UI |
| 本机功能 | 支持无需额外技能即可实现的所有本机功能。 | 本机功能以本机语言编写 |
| 数据量 | 可以显示大量数据 | 难以显示大量入伍数据 |
| 发射时间 | 允许高速发射 | 它不支持在设备上高速启动应用程序。 |
| 平台支持 | iOS、WathOS、tvOS、Mac OS、Android Wear/TV、Windows、UWP | iOS、安卓、Windows Phone 7 |
| 语言支持 | C＃ | HTML5、CSS、JAVASCRIPT |
| 开源 | 是的 | 是的 |
| 用户界面 (UI) | 完全原生 | 网页界面 |
| 设备 API 访问 | 满的 | 有限的 |
| 稳定 | 扎实高效 | 随机问题 |
| 组件 | 高度策划的组件商店 | 未策划 |
您可能还喜欢：移动应用程序开发：原生应用程序与 Web 应用程序与混合应用程序。
把它包起来
Xamarin 和 PhoneGap 之间的相对比较虽然给 Xamarin 带来了明显的优势，因为它具有明显的人体工程学功能。 但是，这也归结为您对哪种框架在可用性和人体工程学方面可以满足您的应用程序开发目的的要求。 PhoneGap 是比 Xamarin 最快的框架。 但仅限于其 UI 特性、功能和原生代码集成； 另一方面，Xamarin 完全是一个本机应用程序，具有跨平台优势和比 PhoneGap 可靠的稳定性。 但这需要广泛的学习曲线。
尽管如此，在我们对 Xamarin 和 PhoneGap 的结论性分析中，前者明显优于后者。 由于其功能丰富，Xamarin 框架是营销人员的“头等大事”选择。
本文由 Pranay Agrawal 撰写。 Pranay 在 MobileCoderz Technologies 担任技术主管。 他对最新的移动应用程序开发技术和工具有着深厚的知识和兴趣。 他喜欢分享有趣的帖子，以告知读者最新的更新。 关注他：Facebook | 推特 | 领英。 