Xamarin vs PhoneGap:哪一個最適合您的移動應用程序?
已發表: 2019-10-18移動應用程序的迅速興起有利於全球電子商務行業的應用程序開發,這讓我們毫不懷疑移動技術對於改變不同層次消費者的生活的必然必要性。 2015 年的一項研究表明,通過統計比較,移動電子商務的購買量越來越受歡迎,據稱已超過台式電腦的銷售額。 移動應用程序在世界各地複雜的商業社會中根深蒂固,以至於 B2B 客戶嚴重依賴應用程序來比較產品的價格和功能,以及在做出購買決定之前煩躁的運輸選項。 同樣,B2B 企業最大限度地發揮移動應用程序的潛在潛力,通過社交媒體渠道將其產品推向全球,吸引理想潛在客戶的注意力。
鑑於移動應用程序的日益普及,大型電子商務品牌需要決定是構建跨平台軟件(專有應用程序)還是繼續專注於將一個或多個應用程序集成到其常規業務運營中。
- 為什麼要跨平台軟件?
- Xamarin vs PhoneGap:功能說明
- 賽馬林
- Xamarin – 主要亮點:
- Xamarin – 其他詳細信息:
- Xamarin被微軟收購後的業績
- PhoneGap
- PhoneGap 是一個平台嗎?
- PhoneGap – 主要亮點
- PhoneGap – 其他詳細信息
- Xamarin 與 PhoneGap 比較
- 總結起來
為什麼要跨平台軟件?
跨平台應用程序開發軟件工具證明了它們在當今移動開發世界中不可避免的必要性。 它帶來的創新在於創建靈活的、類似本地的應用程序,具有可重用、可共享的代碼庫,同時確保應用程序在各種平台上的無縫性能。 這裡的一個小障礙指出了這樣一個事實,即沒有本機應用程序代碼的本機用戶體驗可能會在應用程序文件大小、成本、性能和開銷方面損害應用程序。
在跨平台的情況下,為每個平台構建具有各自更新版本的應用程序是非常複雜的不便,更不用說營銷人員所需要的總體費用和時間。 跨平台工具是一種使用單一源代碼將應用程序創建為本機代碼的解決方案。 因此,它允許軟件在各種操作系統上運行。 交叉開發工具帶來的值得讚揚的簡化為所有設備和系統編寫應用程序鋪平了道路,並在技術支持、員工和客戶使用自己的設備工作時產生了優勢。 Xamarin 作為跨平台工具,具有非凡的跨平台開發應用程序功能,可在 Windows、Android 和 iOS 設備等跨平台上本地運行。
在跨平台工具 Xamarin 於 2016 年 2 月被微軟收購後,涉及 Xamarin 的移動應用程序標準飆升。為每個移動操作系統構建本機應用程序的必然性是顯而易見的,因為智能手機行業分散到各種設備和操作系統生態系統中,邀請開發人員使用跨平台開發框架在每個操作系統上構建成功應用程序的絕佳機會。
為您推薦: React Native vs Flutter vs PWA:趨勢移動應用程序框架之戰。
Xamarin vs PhoneGap:功能說明
Xamarin 和 PhoneGap 是兩種最強大的移動應用程序技術。 PhoneGap 框架的開源跨平台工具允許程序員使用一組完全不同的技術來處理源代碼。 Xamarin 的跨平台工具允許程序員構建針對面向平台的用戶界面的本機應用程序。
賽馬林
近期被微軟收購的Xamarin跨平台移動應用開發工具,依託於其獨立的集成開發環境(IDE),以及C#、.NET框架的編程語言。 此工具的區別在於它用於構建具有特定於平台的用戶界面 (UI) 的本機應用程序,並用於 iOS、Android、Windows、Blackberry 等平台。 Xamarin 使用的 Xamarin Form 平台允許共享和轉換不同平台和支持平台的 UI,包括 Google Glass、Fire Phone 和 Android Wear。 儘管有一些開銷,但 Xamarin 創新的原生體驗和啟動速度使其具有優勢。
Xamarin – 主要亮點:
- 使用 C#、.NET 框架等編程語言。
- 支持的平台有 iOS、Android、Windows、Blackberry。
- 完全訪問本機功能。
- 開源。
- 本機用戶界面。
- MDM 軟件兼容。
- Xamarin Studio(免費)IDE。 它還允許使用 Visual Studio 進行開發。
- 具有用於創建本機 UI 的 Xamarin.Forms 庫和支持 Google Glass 設備、Android Wear 和 Fire Phone 的 Xamarin.Android 庫。
- 支持MVC、MVVM等設計模式。
- 使用 Xamarin 的品牌有 GitHub、Foursquare、Microsoft。
Xamarin – 其他詳細信息:
- Xamarin.Forms 的顯著特性允許程序員呈現本機控制的用戶界面,從而允許用戶體驗完全本機的 UI 體驗。 雖然被認為是新奇的,但它有一個缺點,那就是應用程序文件很大。
- Xamarin 應用程序在更新時不會遇到麻煩。 因此,它可以延長應用程序的使用壽命。
- 談到自動測試應用程序,您可以嘗試 Xamarin TestCloud。 完成應用程序的開發後,您也可以在雲中測試和監控它們。
- 儘管您在技術上受限於本地環境的編程語言,但對於熟悉 C# 的人來說,Xamarin 並不難學。
- Xamarin 對開發人員的實質性好處是允許他們使用 C# 構建應用程序並為每個支持的平台共享和編譯代碼。 因此,電子商務品牌可以在獲得本地硬件加速和用戶界面功能的同時獲得快速發展。
Xamarin被微軟收購後的業績
當微軟收購 Xamarin 時,它引發了漣漪效應,標誌著移動營銷的重要性日益增長。 通過結合 Visual Studio 和 .NET 的生產力,Microsoft 提高了 Xamarin 的效率,使程序員能夠跨不同平台交付創新和性能優化的移動應用程序。 微軟為跟上移動開發的激烈競爭而做出的艱苦努力,現在它對 Xamarin 的收購毫無疑問地得出結論,構建跨平台應用程序,包括 Android、Apple 和谷歌移動平台,對開發人員來說更像是一個簡化的過程。

您可能喜歡: Laravel 與 CakePHP – 哪一個最適合 Web 應用程序開發?
PhoneGap
PhoneGap 是移動應用程序開發框架的更名版本。 它後來作為名為 Apache Cordova 的軟件的開源版本發布。 它的基本特徵是它允許軟件程序員不依賴特定於平台的 API,如 android、windows phone 或 iOS 設備,而是使程序員能夠使用 CSS3、HTML5 和 JavaScript 編程語言構建移動應用程序。 PhoneGap 框架不保證需要應用大量代碼庫,而是可以使用使用一組不同技術的一個代碼庫來處理。
這個開源和跨平台的工具在構建應用程序時涉及 HTML、CSS、JavaScript 和 Web API 的應用,以及 jQuery Mobile、Backbone.js 或 Ionic 等框架。 你可以理解 PhoneGap 的概念,它基本上是原生應用程序內部的一堆 HTML 頁面,只是通過原生 API 推送到原生平台。
為了使其在給定的技術上下文中更易於理解——PhoneGap 通過在平台的 Web 瀏覽器中執行應用程序,為跨平台應用程序運用了多種技術。 開發人員可以跨多個平台使用標準 API,包括 Blackberry 和 Firefox OS,而構建代碼則基於網絡語言的使用,例如網絡語言 JavaScript、HTML5 和 CSS。
儘管 JavaScript 的新穎性僅限於構建大型且高效的應用程序,因為編程語言 (JS) 的庫和全局集成存在與交叉開發過程不一致的各種缺點。 如果開發人員跨平台重用代碼,則該過程會影響用戶界面,這是內置 Xamarin 所沒有的體驗。
PhoneGap 是一個平台嗎?
如果我們深入了解 PhoneGap 的歷史,我們就會知道它是由 Nitobi 創建的,後來被 Adobe Systems 收購,後者最終推出了一個名為 Apache Cordova 的軟件開源版本。 所以基本上,PhoneGap 不是一個平台。
PhoneGap – 主要亮點
- 使用 HTML5、CSS、JavaScript 編程語言。
- 支持 iOS、Android、Windows Phone、Blackberry 等平台。
- 它有一個網絡用戶界面。
- 如果沒有必要的 Java/Swift 知識,就無法將本機功能添加到 Web UI。
- 用於構建強大應用程序的企業級平台。
- 使用 PhoneGap 的品牌有 Sony、Mozilla、Intel、IBM、SworkIt、TripCase 和 Untappd。
PhoneGap – 其他詳細信息
- 它允許直接訪問 Cordova 插件庫。 附加代碼允許程序員充分利用本地組件,如地理定位、文件傳輸和推送通知。
- PhoneGap 支持的 SDK 插件允許程序員直接添加本機組件而無需任何代碼。
- Phonegap 配備了配對的桌面和移動應用程序設置。 此設置的特色模板允許您通過消除命令行的必要性來進行更改和在本地工作。
- PhoneGap 強大的後端系統極大地加快了開發人員和初學者的開發過程。
- 作為開源許可證,PhoneGap 框架允許開發人員免費獲得最好的,例如由其 PhoneGap 社區編譯的新代碼和模塊。
- 由於該框架具有極大的靈活性,因此在使用 PhoneGap 開發移動應用程序時無需付出太多努力。 此外,對 HTML5、CSS3 和 JavaScript 的基本熟悉可以幫助您開始使用此框架。
- PhoneGap 具有可維護的一致性,可與多個平台兼容。
Xamarin 與 PhoneGap 比較
相關因素 | 賽馬林 | PhoneGap |
---|---|---|
原生性能 | 在 iOS、Android 和 Windows 設備上性能穩定 | 性能較慢,但對於較舊的 Android 設備和 iPhone4 來說可以接受 |
本機用戶界面 | 允許為多平台創建單獨的 UI | 通用 UI,缺乏多平台的原生 UI |
本機功能 | 支持無需額外技能即可實現的所有本機功能。 | 本機功能以本機語言編寫 |
數據量 | 可以顯示大量數據 | 難以顯示大量入伍數據 |
發射時間 | 允許高速發射 | 它不支持在設備上高速啟動應用程序。 |
平台支持 | iOS、WathOS、tvOS、Mac OS、Android Wear/TV、Windows、UWP | iOS、安卓、Windows Phone 7 |
語言支持 | C# | HTML5、CSS、JavaScript |
開源 | 是的 | 是的 |
用戶界面 (UI) | 完全原生 | 網絡用戶界面 |
設備API訪問 | 滿的 | 有限的 |
穩定 | 紮實高效 | 隨機問題 |
成分 | 精心策劃的組件商店 | 未策劃 |
您可能還喜歡:移動應用程序開發:本機應用程序與 Web 應用程序與混合應用程序。
總結起來
Xamarin 和 PhoneGap 之間的相對比較雖然具有明顯的人體工程學功能,但 Xamarin 具有明顯的優勢。 然而,它也歸結為您對哪種框架在可用性和人體工程學方面可以滿足您的應用程序開發目的的要求。 PhoneGap 是比 Xamarin 最快的框架。 但僅限於其 UI 特性、功能和本機代碼集成; 另一方面,Xamarin 完全是一個原生應用程序,具有跨平台優勢和優於 PhoneGap 的可靠穩定性。 但這需要廣泛的學習曲線。
儘管如此,在我們對 Xamarin 和 PhoneGap 的最終分析中,前者明顯優於後者。 由於其功能齊全,Xamarin 框架是營銷人員的“首要”選擇。
本文由 Pranay Agrawal 撰寫。 Pranay 在 MobileCoderz Technologies 擔任技術主管。 他對移動應用程序開發的最新技術和工具有著深厚的知識和興趣。 他喜歡分享有趣的帖子,讓讀者了解最新動態。 關注他:臉書 | 推特 | 領英。