Xamarin と PhoneGap: モバイル アプリにはどちらが最適ですか?
公開: 2019-10-18世界の電子商取引業界でのアプリ開発を支持するモバイル アプリケーションの急速な台頭により、消費者の生活をさまざまなレベルで変革するためにモバイル テクノロジーが必然的に必要であることに疑問の余地はありません。 2015 年の調査では、モバイル e コマースでの購入の人気が高まっていることが明らかになり、統計的な比較によりデスクトップ コンピューターの売上を上回ったと発表されました。 モバイル アプリケーションは世界中の洗練されたビジネス社会に深く浸透しているため、B2B 顧客は製品の価格や機能を比較したり、購入を決定する前に配送オプションをそわそわしたりするためにアプリに大きく依存しています。 同様に、B2B ビジネスは、モバイル アプリの潜在的な可能性を最大限に活用して、自社製品をソーシャル メディア チャネルを通じて世界中に公開し、理想的な潜在顧客の注目を集めます。
モバイル アプリケーションの人気の高まりを考慮して、大手電子商取引ブランドは、クロスプラットフォーム ソフトウェア (独自アプリ) を構築するか、1 つ以上のアプリを通常の業務運営に統合することに注力し続けるかの決定に委ねられています。
- なぜクロスプラットフォーム ソフトウェアなのか?
- Xamarin と PhoneGap: 機能の説明
- ザマリン
- Xamarin – 主なハイライト:
- Xamarin – 追加の詳細:
- Microsoft による Xamarin 買収後の業績
- フォンギャップ
- PhoneGap はプラットフォームですか?
- PhoneGap – 主なハイライト
- PhoneGap – 追加詳細
- Xamarin と PhoneGap の比較
- それをまとめる
なぜクロスプラットフォーム ソフトウェアなのか?
クロスプラットフォーム アプリ開発ソフトウェア ツールは、今日のモバイル開発の世界において避けられない必要性を示しています。 これにより、再利用可能で共有可能なコードベースを備えた柔軟でネイティブのようなアプリを作成することが可能になると同時に、さまざまなプラットフォーム上でネイティブにアプリケーションのシームレスなパフォーマンスを確保できるという斬新さがもたらされます。 ここで若干の障害となるのは、ネイティブ アプリ コードを使用しないネイティブ ユーザー エクスペリエンスでは、アプリのファイル サイズ、コスト、パフォーマンス、オーバーヘッドの点でアプリケーションが損なわれる可能性があるという事実です。
クロスプラットフォームの状況では、それぞれの更新バージョンを使用して各プラットフォーム用にアプリを構築することは、マーケティング担当者にとって全体的な費用と時間がかかることは言うまでもなく、まったくの複雑さのため不便です。 クロスプラットフォーム ツールは、単一のソース コードを使用してアプリケーションをネイティブ コードに作成するためのソリューションです。 これにより、ソフトウェアをさまざまなオペレーティング システム上で実行できるようになります。 クロス開発ツールによってもたらされた称賛に値する簡素化により、すべてのデバイスとシステム向けにアプリを作成できる道が開かれ、テクニカル サポート、従業員、顧客が自分のデバイスを職場に持ち込む際に利点がもたらされました。 クロスプラットフォーム ツールとしての Xamarin は、Windows、Android、iOS デバイスなどのクロスプラットフォームでネイティブに動作するクロス開発アプリケーションのための優れた機能を備えています。
Xamarin を使用するモバイル アプリケーションの標準は、クロスプラットフォーム ツールが 2016 年 2 月に Microsoft に買収されてから急上昇しました。スマートフォン業界がさまざまなデバイスや OS エコシステムに細分化されているため、モバイル OS ごとにネイティブ アプリを構築する必然性が認識されています。開発者にとって、クロスプラットフォーム開発フレームワークを使用して、あらゆる OS で成功するアプリケーションを構築できる絶好のチャンスです。
あなたにおすすめ: React Native vs Flutter vs PWA: トレンドのモバイル アプリ フレームワークの戦い。
Xamarin と PhoneGap: 機能の説明
Xamarin と PhoneGap は、最も強力なモバイル アプリ テクノロジの 2 つです。 PhoneGap フレームワークのオープンソース クロスプラットフォーム ツールを使用すると、プログラマは、かなり異なるテクノロジ セットでソース コードを操作できます。 Xamarin のクロスプラットフォーム ツールを使用すると、プログラマーはプラットフォーム指向のユーザー インターフェイスを対象としたネイティブ アプリを構築できます。
ザマリン
最近 Microsoft によって買収された Xamarin クロスプラットフォーム モバイル アプリケーション開発ツールは、独自の統合開発環境 (IDE) と C#、.NET Framework のプログラミング言語に依存しています。 このツールの特徴は、プラットフォーム固有のユーザー インターフェイス (UI) を備えたネイティブ アプリの構築に使用され、iOS、Android、Windows、Blackberry などのプラットフォームで使用されることです。 Xamarin で使用される Xamarin Form プラットフォームを使用すると、Google Glass、Fire Phone、Android Wear などのさまざまなプラットフォームやサポート プラットフォームの UI を共有および変換できます。 多少のオーバーヘッドはあるものの、Xamarin の革新的なネイティブ エクスペリエンスと起動速度により、Xamarin に優位性が与えられます。
Xamarin – 主なハイライト:
- C#、.NET Framework などのプログラミング言語を使用します。
- サポートされているプラットフォームは、iOS、Android、Windows、Blackberry です。
- ネイティブ機能に完全にアクセスします。
- オープンソース。
- ネイティブ ユーザー インターフェイス。
- MDMソフトウェアは互換性があります。
- Xamarin Studio (無料) IDE。 また、Visual Studio での開発も可能になります。
- ネイティブ UI を作成するための Xamarin.Forms ライブラリと、Google Glass デバイス、Android Wear、Fire Phone をサポートする Xamarin.Android ライブラリが特徴です。
- MVC、MVVMなどのデザインパターンをサポートします。
- Xamarin を使用するブランドは、GitHub、Foursquare、Microsoft です。
Xamarin – 追加の詳細:
- Xamarin.Forms の注目すべき機能により、プログラマーはネイティブ制御のユーザー インターフェイスをレンダリングできるため、ユーザーは完全にネイティブの UI エクスペリエンスを体験できるようになります。 新しいものとして評価されていますが、アプリのファイル サイズが巨大になるという欠点があります。
- Xamarin アプリケーションの更新には問題はありません。 したがって、アプリケーションの寿命が長くなります。
- アプリを自動的にテストする場合は、Xamarin TestCloud を試すことができます。 アプリの開発が完了したら、クラウドでも同様にテストおよび監視できます。
- ネイティブ環境のプログラミング言語は技術的に制限されていますが、C# に慣れている人にとって Xamarin を学習するのは難しくありません。
- Xamarin の基本的な利点は、開発者が C# でアプリを構築し、サポートされている各プラットフォームのコードを共有およびコンパイルできるようになることです。 その結果、e コマース ブランドは、ネイティブのハードウェア アクセラレーションとユーザー インターフェイス機能を利用しながら、開発速度を向上させることができます。
Microsoft による Xamarin 買収後の業績
Microsoft が Xamarin を買収したとき、モバイル マーケティングの重要性の高まりを示す波及効果が広がりました。 Visual Studio と .NET を組み込むことにより、Microsoft の生産性は Xamarin の効率を強化し、プログラマーが革新的でパフォーマンスが最適化されたモバイル アプリをさまざまなプラットフォームに提供できるようになりました。 Microsoft は、モバイル開発の競争に遅れをとらないよう懸命に努力し、今回の Xamarin 買収により、Android、Apple、Google モバイル プラットフォームを含むクロスプラットフォーム アプリの構築が開発者にとってより合理化されたプロセスであると結論付けることに疑いの余地はありません。

あなたは好きかもしれません: Laravel と CakePHP – Web アプリ開発にはどちらが最適ですか?
フォンギャップ
PhoneGap は、モバイル アプリケーション開発フレームワークのブランド変更されたバージョンです。 その後、Apache Cordova と呼ばれるソフトウェアのオープンソース バージョンとしてリリースされました。 その基本的な特徴は、ソフトウェア プログラマーが Android、Windows Phone、iOS デバイスなどのプラットフォーム固有の API に依存せず、代わりに CSS3、HTML5、JavaScript プログラミング言語を使用してモバイル アプリを構築できることです。 PhoneGap フレームワークは、多数のコードベースを適用する必要性を保証するものではなく、異なるテクノロジーのセットを使用する 1 つのコード ベースを使用して処理できます。
このオープンソースのクロスプラットフォーム ツールには、HTML、CSS、JavaScript、Web API のアプリケーションと、アプリケーションの構築に関して jQuery Mobile、Backbone.js、または Ionic などのフレームワークが含まれます。 PhoneGap の概念は、基本的にネイティブ アプリ内の一連の HTML ページであり、ネイティブ API を通じてネイティブ プラットフォームにプッシュされるだけであることが理解できます。
特定の技術的コンテキストでより理解しやすくするために、PhoneGap は、プラットフォームの Web ブラウザー内でアプリを実行することにより、クロスプラットフォーム アプリケーション向けのさまざまなテクノロジーを活用します。 標準 API は、開発者によって Blackberry や Firefox OS などの複数のプラットフォームで使用されますが、コードの構築は Web 言語 JavaScript、HTML5、CSS などの Web 言語の使用に基づいています。
ただし、JavaScript の目新しさは、大規模で生産性の高いアプリの構築に限定されています。プログラミング言語 (JS) のライブラリとグローバル統合には、クロス開発プロセスと矛盾するさまざまな欠点が伴うためです。 開発者がプラットフォーム間でコーディングを再利用すると、そのプロセスは結果的にユーザー インターフェイスに影響を及ぼしますが、これは組み込みの Xamarin では経験できないことです。
PhoneGap はプラットフォームですか?
PhoneGap の歴史を詳しく調べてみると、Nitobi によって作成されたことがわかります。Nitobi は後に Adobe Systems に買収され、最終的には Apache Cordova と呼ばれるソフトウェアのオープンソース バージョンをリリースしました。 基本的に、PhoneGap はプラットフォームではありません。
PhoneGap – 主なハイライト
- HTML5、CSS、JavaScript プログラミング言語を使用します。
- iOS、Android、Windows Phone、Blackberry などのプラットフォームをサポートします。
- Web ユーザー インターフェイスを備えています。
- Java/Swift の必要な知識がなければ、Web UI にネイティブ機能を追加することはできません。
- 堅牢なアプリを構築するためのエンタープライズ レベルのプラットフォーム。
- PhoneGap を使用しているブランドは、Sony、Mozilla、Intel、IBM、SworkIt、TripCase、Untappd です。
PhoneGap – 追加詳細
- Cordova プラグインのライブラリに直接アクセスできます。 アドオン コードを使用すると、プログラマーは位置情報、ファイル転送、プッシュ通知などのネイティブ コンポーネントを最大限に活用できます。
- PhoneGap でサポートされている SDK プラグインを使用すると、プログラマーはコードを作成せずにネイティブ コンポーネントを直接追加できます。
- Phonegap には、デスクトップとモバイル アプリのペア設定が付属しています。 このセットアップの注目のテンプレートを使用すると、コマンド ラインの必要性がなくなり、ローカルで変更を加えて作業できるようになります。
- PhoneGap の堅牢なバックエンド システムは、開発者や初心者の開発プロセスを大幅にスピードアップします。
- PhoneGap フレームワークはオープン ソース ライセンスであるため、開発者は PhoneGap コミュニティによってコンパイルされた新しいコードやモジュールなど、最高のものを無料で入手できます。
- このフレームワークは柔軟性が高いため、PhoneGap を使用してモバイル アプリを開発する場合、深刻な努力は必要ありません。 また、HTML5、CSS3、JavaScript の基本的な知識があると、このフレームワークを使い始めるのに役立ちます。
- PhoneGap は均一性を維持できるため、複数のプラットフォームと互換性があります。
Xamarin と PhoneGap の比較
相対的要因 | ザマリン | フォンギャップ |
---|---|---|
ネイティブパフォーマンス | iOS、Android、Windows デバイスでの安定したパフォーマンス | パフォーマンスは遅いですが、古い Android デバイスや iPhone4 では許容範囲です |
ネイティブユーザーインターフェース | マルチプラットフォーム向けに個別の UI を作成できるようにする | 一般的な UI、マルチプラットフォーム用のネイティブ UI がない |
ネイティブ機能 | 追加のスキルなしで実装可能なすべてのネイティブ機能をサポートします。 | ネイティブ機能はネイティブ言語として記述されます |
データ量 | 大量のデータを表示できる | 大量の参加データを表示するのが難しい |
打ち上げ時間 | 高速起動が可能 | デバイス上でのアプリの高速起動には対応していません。 |
プラットフォームのサポート | iOS、WathOS、tvOS、Mac OS、Android Wear/TV、Windows、UWP | iOS、Android、Windows Phone 7 |
言語サポート | C# | HTML5、CSS、JAVASCRIPT |
オープンソース | はい | はい |
ユーザーインターフェース (UI) | 完全にネイティブ | ウェブUI |
デバイスAPIアクセス | 満杯 | 限定 |
安定 | 堅実かつ効率的 | ランダムな問題 |
コンポーネント | 高度に厳選されたコンポーネント ストア | 厳選されていない |
こちらもお勧めです:モバイル アプリ開発: ネイティブ アプリ vs. Web アプリ vs. ハイブリッド アプリ。
それをまとめる
ただし、Xamarin と PhoneGap を相対的に比較すると、明らかに人間工学に基づいた機能があるため、Xamarin に明らかな利点が与えられます。 ただし、結局のところ、使いやすさと人間工学の観点から、どのフレームワークがアプリケーション開発の目的に応えることができるかという要件も決まります。 PhoneGap は Xamarin よりも高速なフレームワークです。 ただし、それは UI 機能、機能、およびネイティブ コードの統合に限定されています。 一方、Xamarin は完全にネイティブ アプリであり、クロスプラットフォームの利点と PhoneGap に比べて信頼性の高い安定性を備えています。 しかし、それには広範な学習曲線が必要です。
それでも、Xamarin と PhoneGap の間の決定的な分析では、前者が後者よりも明らかに優位性を持っています。 Xamarin フレームワークは機能が満載であるため、マーケティング担当者にとって「最優先」の選択肢となります。
この記事は Pranay Agrawal によって書かれています。 Pranay は、MobileCoderz Technologies で技術リーダーとして働いています。 彼は、モバイル アプリ開発のための最新のテクノロジーとツールに関する深い知識と関心を共有しています。 彼は、興味深い投稿を共有して読者に最新の更新情報を知らせるのが大好きです。 彼をフォローしてください: Facebook | ツイッター | リンクトイン。