VPN 替代方案——值得嗎？

流量的快速增長，需要支持越來越多的用戶，高性能數據處理系統和雲服務虛擬化環境的形成——這一切都嚴重改變了對電信網絡的要求。 傳統網絡越來越成為計算基礎設施發展的限制因素。

VPN作為一種可以解決信息安全問題的免費技術被廣泛使用。 VPN 的主要思想是保護在虛擬專用網絡上傳輸的所有流量。 試用 VPN 的實施大大簡化了網絡的操作及其配置。 許多 IT 組織和普通用戶成功下載它，主要是為了保護數據通道和維護成本，以及確保高級別的安全性和網絡可靠性。 VPN 適用於各種設備和所有瀏覽器，包括 Firefox 擴展。

VPN 真的值得嗎？

VPN 的主要目標是對網絡資源的透明訪問，用戶可以在其中做他通常做的任何事情，無論他有多遠。 由於這個原因，VPN 在需要共享地理上分散的辦公室資源的遠程員工和分支機構中越來越受歡迎。

VPN 技術的優勢在於遠程訪問的組織不是通過電話線，而是通過 Internet，後者更便宜、更好。 要使用 VPN 技術組織對專用網絡的安全遠程訪問，您只需要一個有效的 IP 地址和一個 Internet 連接。

信息以加密形式傳輸。 只有密鑰的所有者才能查看接收到的數據。 身份驗證涉及驗證數據的完整性和識別 VPN 中涉及的用戶。 它保證數據以發送時的形式準確到達接收者。

通過允許用戶通過 Internet 連接，可擴展性主要通過在網絡變得擁塞時增加通信通道的帶寬來實現。 VPN 有助於節省電話費用，因為您不必處理調製解調器池。 此外，VPN 允許您訪問管理員通常必須外包的網絡資源。

為您推薦： VPN 與 Antidetect 瀏覽器——選擇哪一個？

VPN 替代品列表

正如我們所看到的，VPN 是一種非常有效的技術，既可以用於商業目的，也可以用於個人目的。 但是使用 VPN 有缺點嗎？ 有什麼比 VPN 更好的嗎？ 下面我們將考慮 VPN 的一些替代方案，之後這些問題的答案將變得顯而易見。

正如實踐所示，每種 VPN 替代方案都有其優缺點。 請繼續閱讀下面的更多詳細信息。

打開WRT

OpenWRT 是一個眾所周知的基於 Linux 內核的嵌入式操作系統。 它主要用於家用路由器。 它的主要組件包括：Linux 內核、util-Linux、uClibc 或 musl 以及 BusyBox。 以下是推薦使用 OpenWRT 的一些原因：

• 安全：定期更新固件，修復漏洞和錯誤，並出現新的機會；
• 穩定性： OpenWRT輕鬆解決了第一批tp-link 741的過熱問題；
• 功能擴展： OpenWRT 是解決缺少路由器功能的一個很好的解決方案。

優點：

• Linux 及其所有優點和缺點；
• 通過 SSH 或 SSH 隧道對路由器進行安全的遠程管理；
• 使用腳本和調度程序實現自動化的能力；
• 提高任何類型 VPN 的能力；
• 存儲庫中的大量程序選擇；
• 完整的 QoS – 流量管理和優先級排序；
• 通過編譯或通過構造函數從源代碼構建固件的能力。

缺點：

• 閃爍時可能會失去保修；
• 用戶界面的複雜性；
• 功能擴展對路由器閃存大小的依賴性。

托爾

Tor 允許您在線保護您的身份。 在使用 Tor 的情況下，所有用戶操作都在網絡上加密，確保在線活動的機密性。

優點：

• 該瀏覽器與大多數其他瀏覽器一樣，使用起來簡單明了；
• 通過不在訪問的站點上洩露 IP 地址來確保用戶的隱私。

缺點：

• 由於流量經過許多中繼器，顯示內容時常有延遲；
• 如果有人從事非法活動，用戶可能會遇到問題，用戶是最終的中繼器（所有流量都會導向用戶）。

筒倉

Silo 是一種雲瀏覽器，它不僅可以偽裝您的連接，還可以與本地 IT 設置完全隔離。 通過使用該程序，沒有 Web 代碼到達本地端點。 它使得無法通過任何惡意頁面入侵瀏覽器網絡。

優點：

• 與當地環境完全隔離；
• 帶寬壓縮，因為用戶不會下載所有網絡資源；
• 通過全球互聯網防範各種安全威脅；
• 提供可靠和快速的網絡速度。

缺點：

• 需要演示請求。

您可能會喜歡：為什麼每個 VPN 都需要一個強大的 SIEM？

Whonix

Whonix 是一個基於 Debian 的 Linux 發行版。 以前，它被稱為 TorBOX。 該系統的一個特點是其架構，旨在防止主動和被動去匿名化。

操作系統只能作為虛擬OC使用。 它由兩個系統組成：Whonix-Gateway 和 Whonix-Workstation。

優點：

• 最大程度地防止主動和被動去匿名化；
• 所有網絡攻擊都在 Whonix-Gateway 進行，而 Whonix-Workstation 保持完全安全；
• RAT 完全安全；
• 為每個應用程序、站點、服務分別提供靈活的網絡配置系統。

缺點：

• Tor 流量在傳出中繼器上容易受到攻擊，因此在某些情況下，數據可能會被入侵者攔截；
• 系統日常使用不方便；
• 由於兩個活動的虛擬系統，筆記本電腦的電量消耗顯著增加。

尾巴

Tails 是一個免費的開源操作系統，專注於保護用戶計算機上的數據。 該系統的特點是在重新啟動後忘記用戶之前的所有操作，沒有機會確定用戶之前的活動。 唯一的例外是那些傳輸到持久存儲的文件。

優點：

• 系統只存儲選定的信息，所有其他數據立即消失；
• 安全地加密所有存儲的信息； 只有輸入正確的密碼才能訪問；
• 默認提供用戶匿名；
• 免疫木馬和其他病毒。

缺點：

• Tails 提供了高級別的安全性，但日常使用不方便；
• 它不能在所有計算機上正常工作。 因此，用戶在工作中經常會遇到問題；
• 很難啟動虛擬化，通過個人 VPN 配置流量等。

因此，考慮到“是否有任何實用的 VPN 替代方案？”這個問題，我們可以自信地給出肯定的答案。 事實上，有幾個很好的 VPN 替代品。 但他們每個人都有許多優點和缺點。

使用評論

為了讓您對 VPN 替代窗口有一個明確的看法，提供一些用戶對其工作的使用反饋的例子似乎也是合適的。

虛擬專用網絡

第一次遇到無法訪問Facebook的問題是在1年前，當時我在中國。 當地同事建議使用 VPN 擴展來獲取另一個國家的 IP 地址，從而在 Facebook 上自由交流。 我選擇 VPN，因為它是最好的服務。 極佳的速度，高安全性，在全球範圍內工作。

我在外國商店購物時使用 VPN。 碰巧網站的版本，選擇和事物的成本取決於您所在的國家/地區。 我總是查看幾個版本並找到很棒的交易。

打開WRT

OpenWRT 通常是一個很好的程序，但我不喜歡它在網絡上提供部分隔離。 也許，我會尋找其他更好的服務。 執行其主要功能，但具有復雜的界面。

托爾

Tor 易於安裝和免費使用。 但是，許多網站會阻止 Tor 訪問。 我喜歡這個程序，但不滿意內容顯示經常延遲的事實。 這很可能是由於流量經過許多中繼器這一事實。

筒倉

Silo 提供與本地環境的完全隔離，這很棒。 我非常喜歡它！ 在我看來，該程序的缺點是社區無法使用它。 通常需要演示請求。

Whonix

Whonix-Workstation 始終提供高安全性，這就是我成功使用程序功能的原因。 該系統相當困難，因此我不建議每天使用它。

尾巴

該系統最重要的優點是它只存儲選定的信息。 因此，所有其他數據立即消失。 我嘗試在三台不同的計算機上使用 Tails，但只在一台設備上成功。 因此，在使用系統的情況下，要做好操作問題的準備。

您可能還喜歡：在您的智能手機上使用免費 VPN 的隱患是什麼？

最後的話

因此，在本文中，我們為您提供了有關 VPN 及其替代方案的最新信息，並討論了每個程序的優缺點。 我們認為，與其他系統相比，VPN 看起來仍然很有前途。 但選擇權在你！

 本文由 Stacey Davis 撰寫。 Stacey 是一位成功的網絡安全專家，就職於 VeePN VPN 公司。 她設法積累了足夠的知識，以提供有關加密數據質量、數據傳輸速度、連接穩定性以及 VPN 技術及其替代方案的其他問題的相關信息。