VPN 대안 – 가치가 있습니까?

트래픽의 급속한 성장, 증가하는 사용자 수를 지원해야 하는 필요성, 고성능 데이터 처리 시스템의 형성 및 클라우드 서비스를 위한 가상화 환경 – 이 모든 것이 통신 네트워크에 대한 요구 사항을 심각하게 변화시켰습니다. 점점 더 전통적인 네트워크는 컴퓨팅 인프라 개발의 제한 요소가 되고 있습니다.

VPN은 정보 보안 문제를 해결할 수 있는 무료 기술로 널리 사용됩니다. VPN의 주요 아이디어는 가상 사설망에서 전송되는 모든 트래픽을 보호하는 것입니다. 평가판 VPN을 구현하면 네트워크 작동과 구성이 크게 단순화됩니다. 많은 IT 조직과 일반 사용자가 주로 데이터 채널과 유지 관리 비용을 보호하고 높은 수준의 보안 및 네트워크 안정성을 보장하기 위해 성공적으로 다운로드합니다. VPN은 Firefox 확장을 포함하여 다양한 장치와 모든 브라우저에서 작동합니다.

VPN은 실제로 가치가 있습니까?

VPN의 핵심 목표는 네트워크 리소스에 대한 투명한 액세스로, 사용자가 아무리 멀리 떨어져 있어도 평소에 무엇이든 할 수 있습니다. 이러한 이유로 VPN은 지리적으로 분산된 사무실의 리소스를 공유해야 하는 원격 직원 및 계열사 사이에서 인기를 얻었습니다.

VPN 기술의 장점은 원격 액세스 구성이 전화선이 아니라 훨씬 저렴하고 우수한 인터넷을 통해 이루어지기 때문입니다. VPN 기술을 사용하여 개인 네트워크에 대한 보안 원격 액세스를 구성하려면 유효한 IP 주소와 인터넷 연결만 있으면 됩니다.

정보는 암호화된 형태로 전송됩니다. 암호 키의 소유자만 수신된 데이터를 검토할 수 있습니다. 인증에는 데이터 무결성 확인 및 VPN과 관련된 사용자 식별이 포함됩니다. 데이터가 전송된 형식으로 정확하게 수신자에게 도달했음을 보장합니다.

사용자가 인터넷을 통해 연결할 수 있도록 함으로써 네트워크가 혼잡할 때 통신 채널의 대역폭을 증가시켜 확장성을 크게 달성합니다. VPN은 모뎀 풀을 처리할 필요가 없기 때문에 전화 비용을 절약하는 데 도움이 됩니다. 또한 VPN을 사용하면 일반적으로 관리자가 아웃소싱해야 하는 네트워크 리소스에 액세스할 수 있습니다.

추천: VPN과 Antidetect 브라우저 – 어느 것을 선택해야 할까요?

VPN 대안 목록

보시다시피 VPN은 업무용과 개인용으로 모두 사용할 수 있는 매우 효과적인 기술입니다. 그러나 VPN 사용에 단점이 있습니까? VPN보다 더 좋은 것이 있습니까? 아래에서 우리는 VPN에 대한 몇 가지 대안을 고려할 것이며, 그 후에 이러한 질문에 대한 답이 분명해질 것입니다.

실습에서 알 수 있듯이 각 VPN 대안에는 장단점이 있습니다. 자세한 내용은 아래를 참조하십시오.

OpenWRT

OpenWRT는 Linux 커널에 기반을 둔 잘 알려진 임베디드 운영 체제입니다. 주로 가정용 라우터용입니다. 주요 구성 요소에는 Linux 커널, util-Linux, uClibc 또는 musl 및 BusyBox가 포함됩니다. 다음은 OpenWRT를 사용하는 것이 권장되는 몇 가지 이유입니다.

• 보안: 펌웨어가 정기적으로 업데이트되고 버그와 오류가 수정되며 새로운 기회가 나타납니다.
• 안정성: OpenWRT는 tp-link 741의 첫 번째 배치 과열 문제를 쉽게 해결했습니다.
• 기능 확장: OpenWRT는 라우터 기능이 부족한 경우 문제에 대한 훌륭한 솔루션입니다.

장점:

• 모든 장점과 단점이 있는 Linux
• SSH 또는 SSH 터널을 통한 라우터의 안전한 원격 관리
• 스크립트 및 스케줄러를 사용하여 자동화하는 기능
• 모든 유형의 VPN을 올릴 수 있는 기능;
• 리포지토리의 다양한 프로그램 선택
• 전체 QoS – 트래픽 관리 및 우선 순위 지정
• 컴파일 또는 생성자를 통해 소스에서 펌웨어를 빌드하는 기능.

단점:

• 깜박일 때 보증 상실 가능성;
• 사용자를 위한 인터페이스의 복잡성
• 라우터의 플래시 메모리 크기에 대한 기능 확장의 의존성.

토르

Tor를 사용하면 온라인에서 신원을 보호할 수 있습니다. Tor를 사용하는 경우 모든 사용자 작업은 네트워크에서 암호화되어 온라인 활동의 기밀성을 보장합니다.

장점:

• 브라우저는 대부분의 다른 브라우저와 마찬가지로 간단하고 사용하기 쉽습니다.
• 방문한 사이트의 IP 주소를 공개하지 않음으로써 사용자의 프라이버시를 보장합니다.

단점:

• 트래픽이 많은 리피터를 통과하기 때문에 콘텐츠 표시가 지연되는 경우가 많습니다.
• 누군가가 불법 행위에 연루된 경우 사용자에게 문제가 발생할 수 있으며 사용자가 최종 반복자입니다(모든 트래픽은 사용자에게 연결됨).

사일로

Silo는 연결을 위장할 뿐만 아니라 로컬 IT 설정과 완전히 격리되는 클라우드 브라우저입니다. 프로그램을 사용하면 웹 코드가 로컬 끝점에 도달하지 않습니다. 악성 페이지를 통해 브라우저 네트워크에 침입하는 것을 불가능하게 만듭니다.

장점:

• 로컬 환경으로부터의 완전한 격리;
• 사용자가 모든 웹 리소스를 다운로드하지 않기 때문에 대역폭 압축
• 글로벌 인터넷을 통한 다양한 보안 위협으로부터 보호
• 안정적이고 빠른 네트워크 속도를 제공합니다.

단점:

• 데모 요청이 필요합니다.

모든 VPN에 강력한 SIEM이 필요한 이유는 무엇입니까 ?

우닉스

Whonix는 Debian 기반의 Linux 배포판입니다. 이전에는 TorBOX라고 했습니다. 이 시스템의 특징은 능동적 및 수동적 비익명화로부터 보호하는 것을 목표로 하는 아키텍처입니다.

운영 체제는 가상 OC로만 사용할 수 있습니다. Whonix-Gateway와 Whonix-Workstation의 두 가지 시스템으로 구성됩니다.

장점:

• 능동적 및 수동적 익명화에 대한 최대 보호;
• 모든 네트워크 공격은 Whonix-Gateway에서 수행되며 Whonix-Workstation은 완전히 안전합니다.
• RAT로부터 완전한 안전;
• 각 애플리케이션, 사이트, 서비스에 대해 개별적으로 유연한 네트워크 구성 시스템을 사용할 수 있습니다.

단점:

• Tor 트래픽은 발신 리피터에서 취약하므로 경우에 따라 침입자가 데이터를 가로챌 수 있습니다.
• 이 시스템은 매일 사용하기에 불편합니다.
• 두 개의 활성 가상 시스템으로 인해 랩톱에서 충전 소비가 크게 증가합니다.

꼬리

Tails는 사용자 컴퓨터의 데이터 보호에 중점을 둔 무료 오픈 소스 운영 체제입니다. 이 시스템은 재부팅 후 사용자의 이전 작업을 모두 잊어버리는 속성으로 구별되며 사용자가 이전에 수행한 활동을 설정할 기회가 없습니다. 유일한 예외는 영구 저장소로 전송되는 파일입니다.

장점:

• 시스템은 선택한 정보만 저장하고 다른 모든 데이터는 즉시 사라집니다.
• 저장된 모든 정보를 안전하게 암호화합니다. 올바른 비밀번호를 입력해야만 액세스할 수 있습니다.
• 사용자 익명성은 기본적으로 제공됩니다.
• 트로이 목마 및 기타 바이러스에 면역입니다.

단점:

• Tails는 높은 수준의 보안을 제공하지만 일상적인 사용에는 불편합니다.
• 모든 컴퓨터에서 제대로 작동하지 않습니다. 따라서 사용자는 종종 업무상 문제에 직면합니다.
• 가상화 시작, 개인 VPN을 통한 트래픽 구성 등이 어렵습니다.

따라서 "VPN에 대한 실질적인 대안이 있습니까?"라는 질문을 고려할 때 자신 있게 긍정적인 답변을 드릴 수 있습니다. 실제로 VPN에 대한 몇 가지 좋은 대안이 있습니다. 그러나 그들 각각에는 많은 장단점이 있습니다.

사용 후기

VPN 대안 창에 대한 명확한 의견을 가질 수 있도록 작업에 대한 사용자의 사용 피드백에 대한 몇 가지 예를 제공하는 것도 적절해 보입니다.

VPN

저는 1년 전 중국에 있을 때 Facebook 접근 불가 문제를 처음 접했습니다. 현지 동료들은 VPN 확장 프로그램을 사용하여 다른 국가의 IP 주소를 얻어 페이스북에서 자유롭게 소통할 것을 권장했습니다. 최고의 서비스이기 때문에 VPN을 선택했습니다. 뛰어난 속도, 높은 안전성, 전 세계에서 작동합니다.

해외 매장에서 구매할 때 VPN을 사용합니다. 사이트 버전, 선택 및 비용은 귀하가 위치한 국가에 따라 다릅니다. 나는 항상 여러 버전을 검토하고 좋은 거래를 찾습니다.

OpenWRT

OpenWRT는 일반적으로 좋은 프로그램이지만 네트워크에서 부분적인 격리를 제공하는 것이 마음에 들지 않습니다. 아마도 다른 더 나은 서비스를 찾을 것입니다. 주요 기능을 수행하지만 인터페이스가 복잡합니다.

토르

Tor는 설치가 쉽고 무료로 사용할 수 있습니다. 그러나 많은 사이트에서 Tor 액세스를 차단합니다. 나는 이 프로그램을 좋아하지만 콘텐츠 표시가 종종 지연된다는 사실에 만족하지 않습니다. 이는 트래픽이 많은 리피터를 통과하기 때문일 가능성이 큽니다.

사일로

Silo가 로컬 환경과 완벽하게 격리되어 있다는 점이 좋습니다. 나는 그것을 아주 많이 좋아! 제 생각에는 프로그램의 단점은 커뮤니티에서 사용할 수 없다는 것입니다. 일반적으로 시연 요청이 필요합니다.

우닉스

Whonix-Workstation은 항상 높은 보안을 제공하므로 프로그램의 기능을 성공적으로 사용합니다. 시스템이 다소 어려우므로 매일 사용하는 것은 권장할 수 없습니다.

꼬리

시스템의 가장 중요한 장점은 선택한 정보만 저장한다는 것입니다. 따라서 다른 모든 데이터는 즉시 사라집니다. 세 대의 다른 컴퓨터에서 Tails를 사용하려고 시도했지만 하나의 장치에서만 성공했습니다. 따라서 시스템을 사용하는 경우에는 운영상의 문제에 대비하십시오.

당신은 또한 좋아할 수 있습니다: 스마트폰에서 무료 VPN을 사용하는 숨겨진 위험은 무엇입니까?

마지막 말

따라서 이 기사에서는 VPN 및 그 대안에 대한 최신 정보를 제공하고 각 프로그램의 장단점에 대해 설명했습니다. 우리의 의견으로는 VPN은 다른 시스템에 비해 여전히 유망해 보입니다. 그러나 선택은 당신의 것입니다!

 이 기사는 Stacey Davis가 작성했습니다. Stacey는 VeePN VPN 회사에서 일하는 성공적인 사이버 보안 전문가입니다. 그녀는 암호화된 데이터의 품질, 데이터 전송 속도, 연결 안정성, VPN 기술 및 그 대안의 기타 문제에 관한 관련 정보를 제공하기에 충분한 지식을 축적했습니다.