iOS 和 Android 應用程序開發之間的差異

已發表: 2020-02-11

似乎每個應用程序都是以相同的方式構建的，操作系統除外，但事實並非如此。 準確地說，應用程序的概念、構建、創建和開發在很大程度上取決於所選的操作系統、iOS 或 Android。 這種現像對用戶來說可能並不明顯，但詢問任何開發人員，他們都會立即為您起草一份操作系統之間差異的列表。 在決定哪個平台最適合您的應用程序之前，請了解 iOS 和 Android 開發的不同之處：

目錄顯示
  • 目標觀眾
  • 市場基礎
  • 編程語言
  • 集成開發環境
  • 獨特的用戶界面設計
  • 測試
  • 誰先得到應用程序？
  • Android vs. iOS：發布後
  • 開發便利性
  • 開發成本
  • 底線

目標觀眾

觀眾團隊組工作員工

iOS 和 Android 之間的區別在於 Android 擁有更大的客戶群並佔據市場份額。 但是，就貨幣價值而言，iOS 平台提供了更多利潤，因為蘋果用戶願意進行應用內購買。 如果您選擇開發 iOS 應用程序，您的費用可以得到支付； 但是，對於 Android，需要更長的時間才能獲得投資回報。

還要考慮用戶忠誠度。 92% 的 iPhone 用戶更喜歡使用 iOS，並且使用起來非常舒服。 然而，對於 Android 用戶，他們總是有機會切換到 iOS，即使他們對 Android 感到滿意。 此外，iOS 平台僅針對特定區域，而 Android 則針對全球受眾。 所以，如果你想瞄準更大的市場，Android 是你的首選，但如果你想嘗試實現利潤最大化，那麼 iOS 是你的選擇。

 為您推薦： iOS App 開發的最佳編程語言。

市場基礎

whatsapp-ios-iphone-screen-apps-智能手機

當我們談論 iOS 時，開發人員發現由於設備有限，開發移動應用程序很容易。 所有 Apple 設備的 iOS 設備界面幾乎相同。 但對於 Android 應用程序，存在廣泛的設備碎片化。 所有 Android 設備都在不同的操作系統版本上運行，這意味著開發人員需要設計一個與所有這些設備兼容的應用程序。

iOS 在 UX 方面的優勢在於它不會改變太多，也不需要適應獨特的代碼。 所有設備的所有編碼都是標準化的。 但缺點是APP設計的創新空間有限。 Android 可以選擇更改或創建他們的用戶體驗，這對他們來說也是一個劣勢，因為它需要更多的開發工作。

編程語言

編程網站-html-css-代碼-android-ios-腳本

平台之間最顯著的區別是編程語言。 Android 系統應用程序在 Java 上運行，而 iOS 應用程序在 Swift 上運行流暢。 Java 是一種古老的語言，具有復雜的語法和陡峭的學習曲線。 另一方面，Swift 提供了更清晰的語法並且易於理解。 Java 已經存在，甚至在 Android 設備投入生產之前就已經存在，而 Swift 是一種相對較新的語言。

簡而言之，由於編程語言的複雜性，Android 應用程序編碼可能比 iOS 應用程序開發花費更長的時間。

集成開發環境

移動應用程序商店優化 aso 開發設計營銷

現在由於兩個平台使用不同的編程語言，它們也使用非常不同的 IDE（集成開發環境）。 IDE 用於後端應用程序開發，並為程序員提供源代碼編輯器、構建自動化工具和調試器。

Android 開發人員有多種選擇，包括 Eclipse、Android Studio 和 IntelliJ。 這些 IDE 是 Android 開發最常用的工具。 在開發 iOS 應用程序時，沒有太多選擇，但 Xcode 和 AppCode 是兩個最受歡迎的選擇。

獨特的用戶界面設計

ux-ui-design-app-mobile-phone-development-creative

應用程序設計人員需要在開發應用程序之前了解界面的不同之處。 這兩個平台在 UI/UX 設計上有很大的不同。 要運行新應用程序，它們需要適合用戶體驗。

  • 屏幕尺寸和分辨率： Apple 有兩種類型的屏幕尺寸和分辨率，即 iPhone 和 iPad。 然而，Android 有多種屏幕尺寸和分辨率，每個品牌都不同。
  • 導航：設計與 Android 設備上的菜單兼容的應用程序通常位於左側，而 iOS 設備則位於頂部。 此外，Android 更喜歡彩色圖標陣列，而 iOS 界面默認使用藍色或灰色圖標。
  • 後退按鈕： Apple 設備上的後退按鈕位於左上方，而對於 Android，每個製造商/設備的後退按鈕都不同。 某些 Android 設備具有物理按鈕，而其他設備具有觸摸按鈕。 該應用程序需要為 Android 和 iOS 平台的用戶提供簡單的功能。
  • 菜單： Android 設備的菜單通常是抽屜式菜單，用戶可以通過點擊和拉動手勢訪問。 菜單通常位於主屏幕的左側或主屏幕的底部。 然而，在 iOS 中，用戶有漢堡菜單。 iOS 用戶只要解鎖設備就可以訪問菜單。
 您可能喜歡： Xamarin vs PhoneGap：哪一個最適合您的移動應用程序？

測試

檢測報告

Android 平台上的應用程序要經過廣泛、徹底的測試階段。 為了確保該應用程序高效運行，該應用程序會在各種設備上進行測試，這非常耗時。 這也是因為允許 Android 製造商自定義應用程序，這使得應用程序準備好啟動之前的應用程序測試變得更加關鍵。

為了確保應用程序的順利運行，開發人員為 Apple 設備使用了 iOS 模擬器，為運行 Android 的設備使用了 Android 模擬器。 iOS 模擬器速度更快，但有時無法顯示準確的結果。 但是，Android 模擬器提供了更真實的數據，這些數據很容易更改。

誰先得到應用程序？

智能手機移動社交媒體營銷應用程序

Android 用戶可以比 iOS 用戶更快地訪問新應用程序。 這是因為一旦您完成開發，Android 應用程序就會直接在 Google 商店上架，沒有任何麻煩。 但是，對於 iOS 應用程序，開發人員需要等待才能在 App Store 上可用，因為每個新應用程序都要經過嚴格的審核流程。

認為 Google 不會審查新應用？ 再想一想！ Google 實施了獨特的 Bouncer 系統，從各個角度分析每個應用程序，並自動刪除任何有害應用程序。

Android vs. iOS：發布後

iOS 與安卓

一旦應用程序在 App Store 或 Google Play 中可用，iOS 應用程序需要更長的更新時間是一個公認的事實。 如果您需要更新 iOS 應用程序，則至少需要兩週時間才能進行任何升級。 但是，對於 Android 應用程序，您可以每兩個小時實施一次更改。

話雖如此，Android 有多個版本，因此當開發人員計劃更新時，他應該使用最新版本和舊版本測試 Android API。

開發便利性

ux-prototyping-design-web-app-mobile

詢問盡可能多的開發人員，他們都會說一件事——Android 應用程序開發更方便。

iOS 應用程序開發可能具有挑戰性，因為您只能在 Mac 上開發應用程序。 沒有辦法繞過它，這是你唯一的選擇。 擁有一台 Mac 是一個問題，另一個是投資一台，因為它們的成本很高。 iOS 應用程序更具技術性和復雜性。 因為您需要遵循 Apple 的嚴格程序、政策和指南。 只有特定的應用程序才能進入 App Store。 因此，重要的是要獲得 ios 應用程序開發人員。

但是，Android 應用程序用途廣泛，您可以在運行 PC 的 Windows、Linux 甚至 Mac 上開發它。 Android 應用程序通常也是免費的，因此應用程序的質量總會有所妥協。

開發成本

金融移動應用程序銀行匯款

對於 Android 和 iOS 應用程序開發，成本因應用程序的功能而異。

  • 花費的時間：應用程序開發所需的時間與成本的增加成正比。 隨著開發時間的增加，成本也會增加。
  • 應用程序複雜性： Android 應用程序之所以復雜，只是因為它們需要在各種版本和種類的設備上運行，而對於 iOS，則沒有任何此類障礙。
  • 訂閱費：但是，一旦應用啟動並運行，iOS 應用需要每年支付 100 美元。 而 Android 應用程序需要支付 25 美元的一次性費用。
 您可能還喜歡：移動應用程序開發：本機應用程序與 Web 應用程序與混合應用程序。

底線

統計-數據-圖表-分析-結論-結果

最後，無論您選擇 Android 還是 iOS 進行應用程序開發，很明顯它們都有自己獨特的特點。 無論您選擇哪個平台，都有很多東西需要學習，而且它們都提供了賺取利潤的機會。 因此，請牢記這些要點，然後選擇最適合您的方法。 雖然你可以使用這兩個平台來最大化利潤，並且它們都提供利潤回報，但 iOS 比 Android 有一點優勢，因為它有更快更好的投資回報。

Android 和 iOS 之間的激烈爭吵由來已久； 沒有一個贏家，因為他們都有利有弊。 Android 的缺點是 iOS 的優點。 我們剛剛強調了 iOS 和 Android 之間的一些重要區別，以幫助您做出決策。 所以你應該注意所有的細節，做比較報告，分析你的選擇； 最重要的是，只與高素質的專家合作，讓您值得花時間開發應用程序。

 本文由 Olivia Marie 撰寫。 Olivia 是 Cubix 的數字營銷專家，他喜歡撰寫有關最新主題的內容，包括區塊鏈、B2B 商業模式、應用程序開發等等。 她是一位敏銳的作家和活躍的技術愛好者。