Cloudflare vs CloudFront [Revisão]
Publicados: 2022-09-11![Cloudflare vs CloudFront [Revisão] 1 Cloudflare vs CloudFront](/uploads/article/57775/fusuQtLfJqlxTwBj.png)
Quando se mantém um site completo, há uma boa probabilidade de obter visitantes de todo o mundo, e produtos como Cloudflare ou CloudFront são utilizados para oferecer melhores serviços a eles.
Para resumir, ambas as soluções permitem que um site melhore seu desempenho para usuários internacionais armazenando o conteúdo do host em servidores separados. Como resultado, tem seu próprio termo: Content Delivery Network, ou CDN.
Cloudflare e CloudFront, por outro lado, têm um objetivo semelhante, mas optam por alcançá-lo de maneiras diferentes. Eles também têm características distintas.
LEIA TAMBÉM: ezoico vs mediavine
Cloudflare x CloudFront
![Cloudflare vs CloudFront [Revisão] 2 Cloudflare](/uploads/article/57775/eF4OVNiT9xy3hfLs.png)
![Cloudflare vs CloudFront [Revisão] 3 CloudFront](/uploads/article/57775/UFM0VFOsjRMGAjwu.png)
Cloudflare é diferente do CloudFront
por ser um proxy reverso, o que significa que você deve vincular os servidores de nomes do seu domínio a ele. O CloudFront é um CDN típico que baixa automaticamente os dados do servidor de origem do host e os armazena em sua rede de servidores.
Tabela de comparação entre Cloudflare e CloudFront
Parâmetros de Comparação | Cloudflare | CloudFront |
Configurar | Sua configuração é bastante fácil de navegar. | Sua configuração tem duas formas – Push & Pull. |
Vídeo ao vivo | Ele não suporta o recurso de streaming de vídeos ao vivo. | Ele suporta o recurso de streaming de vídeos ao vivo. |
Otimização de imagem | Cloudflare pode ser usado para otimização de imagem. | O CloudFront não oferece suporte à otimização de imagem. |
Ferramentas Integradas | As ferramentas integradas a ele são Buddy, Cloudcraft, Mixmax. | As ferramentas integradas a ele são Google Analytics, Terraform. |
Melhor usado para | A Cloudflare é a melhor no gerenciamento de cargas de servidor e velocidades do site. | O CloudFront é melhor usado quando um site busca velocidade em conteúdos da Web estáticos e dinâmicos. |
Protocolo SPDY | Ele suporta o protocolo SPDY. | Não suporta o protocolo SPDY. |
Push de origem | Não suporta Origin Push. O número de Pontos de presença é 71. | Ele suporta parcialmente o Origin Push. O número de pontos de presença é 41. |
O que é Cloudflare?
![Cloudflare vs CloudFront [Revisão] 4 What is Cloudflare?](/uploads/article/57775/4MqfIHaZa9uFFUDv.png)
É uma empresa de infraestrutura e segurança da Web estabelecida nos Estados Unidos que fornece serviços de rede de entrega de conteúdo, serviços de servidor de nomes de domínio, segurança na Internet, mitigação de DDoS e outros serviços.
A Cloudflare se dedica a melhorar a confiabilidade, o desempenho e a segurança de todos os dispositivos conectados à Internet. Os serviços da empresa atuam como um proxy reverso para sites, situados entre o visitante de um site e o provedor de hospedagem de seu usuário.
Os clientes estão protegidos contra ataques distribuídos de negação de serviço com seus serviços de mitigação de DDoS. Além disso, a Cloudflare oferece um serviço de Rede de Distribuição de Conteúdo. A empresa agora afirma ser capaz de suportar mais de 25 milhões de sites.

LEIA TAMBÉM: Marketing de conteúdo é o futuro do SEO?
SSL/TLS, Firewall, Page Rules, Analytics, Registrar, Workers, CDN, DNS Hosting e outros serviços básicos estão disponíveis gratuitamente, embora com algumas restrições.
O que é CloudFront?
![Cloudflare vs CloudFront [Revisão] 5 What is CloudFront?](/uploads/article/57775/gqTqSjFXWWGjrYem.png)
O CloudFront, às vezes conhecido como Amazon CloudFront porque é oferecido pela Amazon Web Services, é uma rede de entrega de conteúdo que ajuda os sites a distribuir conteúdo da Web, como HTML, CSS e arquivos de imagem mais rapidamente.
Irlanda, Reino Unido, Holanda, Alemanha, Espanha, Cingapura, Hong Kong, Taiwan, Índia, Japão, América do Sul e África abrigam seus servidores. Outros CDNs maiores, como Akamai e Limelight Networks, competem com o CloudFront.
Ele se integra a serviços de mitigação de DDoS, como Elastic Load Balancing, Amazon EC2 e AWS Shield Standard. A funcionalidade de streaming de vídeo ao vivo do CloudFront é um de seus recursos mais atraentes.
Com ferramentas como o AWS Management Console, APIs, SDKs e Command Line Interface, o CloudFront pode começar a usar a Content Delivery Network rapidamente.
Principais diferenças entre Cloudflare e CloudFront
- A tecnologia da Cloudflare é simples de configurar e usar, com uma interface amigável. O CloudFront, por outro lado, usa uma arquitetura bidirecional — Push and Pull.
- A capacidade de transmissão ao vivo ou vídeo ao vivo não é suportada pela Cloudflare. O CloudFront, por outro lado, pode suportar com sucesso a capacidade de transmissão de vídeos ao vivo.
- A otimização de imagens, como redimensionamento de imagens, miragem e polimento, pode ser feita com o Cloudflare. O CloudFront, por outro lado, não oferece otimização de imagem.
- Buddy, Cloudcraft e Mixmax são três ferramentas vinculadas à Cloudflare. O Google Analytics e o Terraform, por outro lado, são tecnologias vinculadas ao CloudFront.
- A Cloudflare é melhor para reduzir a carga do servidor e aumentar a velocidade do site. O CloudFront, por outro lado, é melhor empregado quando um site precisa acelerar o conteúdo da Web estático e dinâmico.
- O protocolo SPDY é suportado pela Cloudflare. O protocolo SPDY não é compatível com o Amazon CloudFront.
- O número de pontos de presença da Cloudflare é 71 e não é compatível com Origin Push. O CloudFront, por outro lado, suporta apenas parcialmente o Origin Push e possui 41 pontos de presença.
Conclusão
Vamos resumir antes de passar para a conclusão. Como resultado, tanto o Cloudflare quanto o CloudFront oferecem uma função Content Delivery Network que pode ajudar na aceleração de um site quando ele é acessado por um visitante global. Eles também reduzem o tempo que leva para uma página carregar e a quantidade de trabalho que o servidor precisa fazer.
Ambos têm um conjunto maior de recursos e funcionalidades, tornando mais difícil escolher um vencedor. Mas, como sempre há uma saída, analisar as necessidades de um site pode tornar mais simples descobrir qual é o melhor para eles.
Comparar suas ofertas, recursos, estabilidade e segurança, por exemplo, pode ajudar a escolher qual é o mais adequado para o site. O Cloudflare pode ser recomendado para sites de nível básico porque oferece uma edição gratuita ilimitada adequada para um site com tráfego médio ou conteúdo padrão. Cloudflare também é uma boa opção para integração.
Quando se trata de empresas tradicionais, o Amazon CloudFront pode ser a opção ideal, pois é bem conhecido entre organizações com forte presença na Internet. Os serviços de CDN do CloudFront são usados por marcas como NASA, IMBD, PBS e outras.
Se você é novo no setor e deseja experimentar os serviços de Content Delivery Network, o Cloudflare é uma boa opção porque é simples de configurar e vem com muitos recursos de segurança. No entanto, se seu objetivo é fornecer ao seu público streaming de vídeo ao vivo de alta qualidade, o CloudFront é o caminho a seguir.
Consulte Mais informação:
- Os 5 principais provedores de hospedagem na Índia
- Melhor CDN grátis para WordPress [2022]
- Como monetizar um blog em 2022
- Como aprender WordPress de graça em uma semana