최신 VMware 5V0-22.21 시험으로 성공 보장 – 개요

절대적으로 가상화된 인프라 과정은 1998년 VMware 가상화 데이터 센터 인프라에서 시작되었습니다. 그때까지는 최소한 x86 플랫폼에서 워크로드를 실행하려면 별도의 서버를 구입해야 했습니다. 이것은 한때 그 시대의 순수 신생 기업이 많은 자본을 원했기 때문에 모든 작업 부하에 대해 별도의 서버를 구입해야 했고 중앙 집중식 데이터 센터에 있기를 원했던 핵심 목적이었습니다. 서버 스프롤은 한때 실제적이고 큰 문제였습니다.

그 직후 캠브리지 대학에서 Xen 임무가 시작되었습니다. Xen은 개인화할 재정적 여유가 있는 몇 명의 클라우드 공급업체가 원하는 가상화 플랫폼이 되었습니다. VMware는 조직에 추가적인 환경 친화적인 방식으로 워크로드를 진행하는 과정을 제공했으며 랩톱을 디지털 아카이브 세트로 낮추는 최종 결과는 새로운 혁신의 물결을 이끌었습니다. 예전에는 그것을 되돌려주는 것이 편리했고, 복제를 하는 것이 수월했고, 안정적이었는지 확인하고 신뢰할 수 없는 하드웨어의 결과로부터 사람을 보호하는 것이 덜 복잡했습니다.

이로 인해 VMware는 10억 달러 규모의 기업이 되었습니다. 이것은 또한 우리가 그 이후로 클라우드 영역에서 고려해온 혁신의 물결을 촉발한 것입니다. VMware는 선택을 나타냅니다. VMware는 네트워킹, 스토리지 및 컴퓨팅을 추가로 가상화하는 소프트웨어 정의 데이터 센터 방식을 두 배로 늘렸습니다. 저는 한 번 노트북에 추가된 후 빠르게 ESX에 추가된 2004/5년경부터 VMware 인프라를 사용해 왔습니다.

VMware vSAN 전문가에서 성공하는 방법: https://www.dumpsjournal.com/Exam/5V0-22-21-dumps.html

5V0-22.21의 이점 – VMware vSAN 전문가:

• 어레이를 구성하고 실행하는 것이 더 비용 효율적입니다. 일반적으로 스토리지는 데이터 센터 인프라 비용의 약 40-60%를 차지했습니다. 이 결정은 적절한 크기의 vSAN 클러스터를 사용하면 눈에 띄게 감소할 수 있습니다.

• 미래에 대비할 수 있습니다. 많은 클라우드 공급업체가 vSAN(AWS, IBM, Node Africa에서 지원)에서 워크로드를 제어할 수 있습니다.

• 진입 비용이 매우 낮고 스캔이 실패하고 vSan이 조직에 적합하지 않다고 결론을 내렸음에도 불구하고 매일 컴퓨팅되는 서버를 사용하므로 위협이 매우 낮습니다.

• 현재 VMware 환경과의 호환성.

네트워크 관리자 Dogbert:

네트워킹은 지속적으로 큰 수입원이었습니다. 집안의 사업이 돈을 벌었습니다. 예전에 그들의 수입이 하드웨어였다고 가정하는 것은 잘못된 것입니다. 소프트웨어에서 가져온 많은 인스턴스가 있습니다. 많은 OEM은 전문 교육이 필요했으며 개인 소프트웨어 프로그램과 실행 중인 시스템이 있었습니다. 하드웨어는 상품화 방향으로, 소프트웨어는 비밀 소스를 프로그래밍합니다. 이 종속은 한 공급업체와 함께 방향을 잡자 마자 잡히고 다른 모든 공급업체를 선택할 수 없었기 때문에 비즈니스에 매우 복잡했습니다(직원 재교육 등).

당연히 이러한 혼란스러운 환경은 혼란에 적합했습니다. VMware 라운드 네트워킹 내부에서도 엄청난 번거로움이 있었습니다. 물리적 호스트에 디지털 데스크탑이 있어야 하고, 액세스할 수 없는 커뮤니티의 물리적 호스트에게 디지털 노트북을 가져가고 싶을 수도 있습니다. 따라서 자연스럽게 VMware가 한 후속 요소는 2012년에 Nicira를 인수하면서 네트워킹을 요약한 것입니다. 아주 오랜 시간 동안 가상화 회사의 모든 사람들은 큰 골칫거리를 가지고 있었습니다. 네트워킹을 어떻게 처리합니까? VMware는 계층 3부터 전체를 가상화하여 조직이 이제 운영을 위한 단일 창을 갖게 되었습니다. 이것은 한때 NSX였습니다. 이는 공급업체 종속성을 최대한 빨리 제거함으로써 네트워킹의 스포츠 체인저였습니다. Node Africa에서 우리는 현재 3개의 뛰어난 네트워킹 제공업체를 함께 사용하고 있습니다. 그 이유는 분명히 당시에 자금이 있어야 했던 곳이었기 때문입니다. 모든 Genius가 NSX 방식으로 처리된다는 점을 감안할 때 우리가 하고 싶었던 것은 주로 관리되는 일부 스위치를 한 번 사용하고 우리는 떠났습니다. 그것은 우리에게 현금을 절약하고 우리의 운영을 훨씬 덜 어렵게 만들었습니다.

저장:

스토리지는 네트워킹 및 컴퓨팅과 동일한 마네킹을 사용했으며 OS는 한때 스토리지 하드웨어를 프리미엄으로 홍보하는 방법이었습니다. 네트워킹 시나리오와 유사하게 소프트웨어 프로그램은 추가로 OEM이 스토리지를 프리미엄으로 승격할 수 있게 해주는 마법입니다.

하루가 끝나면 스토리지 캐리어는 일반 NIX 구조 위에 소프트웨어 프로그램을 작성하고 프리미엄으로 홍보했습니다. 이것은 스토리지 회사에 큰 기회를 제공했지만 고객에게는 많은 고통을 안겨주었습니다. 운송업체가 귀하를 독점 플랫폼에 가두었기 때문입니다. 원하는 경우 상용 하드웨어로 스토리지 어레이를 확장할 수 없었습니다. 하나는 최첨단 공급업체로부터 새 스토리지 어레이를 구입해야 했습니다. 이로 인해 여러 가지 크기 조정 문제가 발생했습니다.

• 낮은 선불 구매 비용으로 스토리지 어레이(원시 용량)를 과소 프로비저닝해야 하는 데 이것이 가장 큰 문제였습니다. 즉, 스토리지 필수품이 예상보다 빨리 개발되어야 한다는 것(자주 발생)에는 직접적인 개선이 없었습니다. 그리고 매우 고가의 새로운 스토리지 어레이를 구입해야 했습니다.

• 스토리지 어레이를 과도하게 프로비저닝하고 완전히 활용되지 않는 기계는 포기해야 하며, 완전히 활용되면 스토리지 어레이는 평생 포기하게 됩니다.

• I/O 필수품을 위한 크기 조정은 한때 특히 문제였습니다. 많은 조직에서 결국 이를 초과 공급하기로 결정했습니다. 당신이 그 당시에 원했던 것에 대한 적절한 치수에 대한 방법이 없었습니다.

• 한때 어레이에만 유용했던 고가의 파이버 도구를 얻기에는 인스턴스가 너무 많았기 때문에 네트워킹을 위한 크기 조정은 또 다른 큰 문제였습니다.

하드웨어가 모두 단종되었거나, 실행 중인 스토리지 어레이용 가젯이 더 이상 지원되지 않거나, 어레이를 꽉 채웠고 제안되는 유일한 답변은 다른 고가의 제품을 가진 너무 많은 클라이언트와 이야기했습니다. 모놀리식 스토리지 어레이.

이것이 VMware의 vSAN이 해결하고자 하는 문제입니다. vSAN은 분산형 스케일 아웃 스토리지 플랫폼이며 VMware 클러스터 내부에 스토리지 풀을 제공하도록 설계되었습니다. 우리는 Node Africa에서 vSAN을 사용합니다. 각 컴퓨터와 스토리지를 두 배로 늘리는 DL 380 서버가 있습니다. vSAN은 지금까지 VMware가 네트워킹 및 컴퓨팅 인프라에서 취했던 것과 동일한 방식을 취합니다. 즉, 한 판매자로부터 스토리지 OS를 분리하고 조직으로서 하드웨어와 관련된 적절한 대안을 만들 수 있도록 합니다.

소프트웨어 프로그램에서 설명하는 스토리지를 사용하면 더 이상 특정 하드웨어 플랫폼에 얽매이지 않고 x86 딜러에게서 마음이 맞는 상용 서버 하드웨어를 진정으로 구매하고 스토리지를 출시할 수 있습니다. 귀하는 귀하의 요구 사항을 결합하고 맞출 수 있는 능력이 있습니다. 디스크 공간(예: SSD) 또는 용량 등에 맞게 서버를 최적화할 수 있습니다.

마지막 생각들:

스토리지 어레이는 무한대로 확장되므로 매우 적은 능력의 서버로 시작하여 1페타바이트 이상으로 확장해야 합니다. 비교할 수 없는 유연성입니다. 시간이 지남에 따라 업그레이드할 수 있는 저렴한 네트워킹을 선택하여 실행할 수 있습니다. 이는 어레이의 전체 처리량이 증가함에 따라 포드 범위를 확장할 때 더 이상 필수가 아닐 수도 있습니다. 최대 64개의 포드를 가질 수 있습니다.