Chrome과 Firefox: 성능, 보안 및 개인정보 보호 비교!

Google Chrome 및 Mozilla Firefox는 우주에서 가장 많이 사용되고 널리 사용되는 브라우저 중 하나입니다. 그들은 몇 가지 고유한 추가 기능을 제공하므로 웹 브라우징을 위한 모든 사용자에게 확실한 선택이 됩니다. Mozilla Firefox는 오랫동안 존재했지만 Google Chrome도 빠른 시간 안에 더 큰 시장 점유율을 확보했습니다. Chrome과 Firefox의 차이는 매우 미미합니다. 이 환상적인 두 브라우저 사이에서 다른 점을 찾으려면 극도로 자세하게 살펴봐야 합니다. 여기에서는 성능, 보안 및 개인정보 보호와 같은 주요 매개변수를 기반으로 Chrome과 Firefox를 비교하려고 했습니다.

Chrome 대 Firefox: 기능

Firebox에는 광범위한 애드온 라이브러리가 있지만 여전히 Chrome이 자랑하는 것과 동등하지 않습니다. Firefox는 몇 가지 사용자 정의 옵션을 제공하며 사용자는 대부분의 UI 요소를 원하는 위치로 이동할 수 있습니다. Firefox는 브라우저에 과도한 기능을 로드하는 대신 단순한 사용자 경험을 제공하는 경향이 있습니다.

Chrome에는 전 세계에서 사용할 수 있는 다른 브라우저와 일치시키기 어려운 포괄적인 확장 라이브러리가 있습니다. 브라우저는 Google 문서도구, Gmail 및 Google 번역과 같은 회사의 다른 중요한 서비스와 완벽하게 통합됩니다. Chrome의 '캐스팅' 기능을 자주 사용하는 사용자라면 Firefox에서 동일한 기능을 찾을 수 없습니다. 이 고유한 기능을 통해 사용자는 Netflix 또는 YouTube에서 비디오를 검색하고 몇 번의 클릭만으로 재생할 수 있습니다. 맞춤설정과 관련하여 Chrome은 Firefox에서 얻을 수 있는 유연성을 제공하지 않습니다. 브라우저의 모양을 변경하려면 타사 확장 프로그램의 도움을 받아야 합니다.

사용자 지정 수준은 Firefox를 다른 브라우저와 구분하는 또 다른 핵심 측면입니다. Chrome 브라우저는 다른 장치 및 운영 체제에서 매우 동일하게 보입니다. 몇 개의 도구 모음을 숨기고 주소 표시줄에 있는 일부 아이콘을 지우는 것 외에 사용자가 할 수 있는 최선의 방법은 스킨 탭과 제목 표시줄입니다. Firefox의 경우 사용자 지정 범위가 매우 큽니다. 사물을 이동하고 전체 모양을 변경하는 것 외에도 완전히 새로운 테마를 설치하여 브라우저 모양을 변형할 수 있습니다.

 추천: 오래된 스마트폰에서 데이터를 제거하여 판매 후 아무도 복구할 수 없도록 하는 방법은 무엇입니까?

크롬 대 파이어폭스: 성능

Firefox는 모바일 및 데스크톱 장치에서 가장 빠른 웹 브라우저로 알려져 있습니다. RAM 소비량이 상당히 크긴 하지만 인터넷 속도와 VPN 속도에 관계없이 극한의 부하에서도 꽤 잘 작동합니다. 브라우저는 데이터 저장 대안을 제공하지 않지만 사용자는 모바일 장치에서 이미지나 사진을 비활성화하도록 선택할 수 있습니다. 이렇게 하면 장치에서 제한된 데이터 요금제를 사용하는 경우 많은 대역폭을 절약할 수 있습니다.

Google 크롬은 빠른 브라우저 중 하나로 명성이 높지만 모바일에서는 몇 가지 성능 문제가 있습니다. 이 외에도 과도한 RAM 소비는 Chrome이 처리해야 하는 또 다른 문제입니다. 사용자는 모바일 장치에서 제한된 대역폭 계획을 사용하는 사람들에게 제한을 만드는 데이터 저장 옵션에 액세스할 수 없습니다.

성능 면에서 한 브라우저를 다른 브라우저보다 평가하는 것은 매우 어렵습니다. 두 브라우저 모두 이 측면에서 잘 작동하고 있습니다. Chrome은 데스크톱에서 매우 빠르게 작동하는 반면 Firefox는 모바일 장치에서 비교할 수 없는 성능을 제공합니다. 그러나 과부하 상태에서 놀라운 성능을 표시하는 Firefox의 놀라운 기능은 Google 크롬보다 우위에 있습니다.

Firefox의 가장 큰 주장 중 하나는 Chrome과 같은 다른 브라우저와 비교할 때 RAM을 30% 적게 사용한다는 것입니다. 브라우저에 수많은 탭이 열려 있어도 Firefox가 컴퓨터 속도를 늦추지 않는다는 의미입니다.

크롬 대 파이어폭스: 사용 편의성

사용 편의성 측면에서 이 두 브라우저를 구분하는 것은 거의 없습니다. 두 브라우저 모두 사용자에게 원활한 브라우징 경험을 제공하는 단순하고 깨끗하며 깔끔하게 설계된 인터페이스를 가지고 있습니다.

검색 엔진에서 경건한 이미지 검색을 용이하게 하는 Google 크롬의 컨텍스트 메뉴 기능은 매우 편리하며 Firefox는 이 아이디어에 관심을 기울이지 않았습니다. 이 외에도 Chrome을 사용하면 탭 메뉴에서 다른 장치에 열려 있는 여러 탭을 볼 수 있습니다. 이를 통해 사용자는 한 장치에서 다른 장치로 이동할 때 중단한 지점부터 매우 쉽게 시작할 수 있습니다. 이 고유한 기능 덕분에 Chrome은 Firefox보다 건전한 이점을 얻었습니다. 그러나 그것은 아주 작은 차이로 전투에서 승리하고 있습니다.

크롬 대 파이어폭스: 보안

Firefox와 Chrome 모두 엄격한 보안 지침을 따랐기 때문에 누가 우위에 있는지 파악하기가 매우 어렵습니다. 두 웹 브라우저 모두 안전하지 않거나 유해한 웹사이트가 장치에 영향을 미치지 않도록 하는 '샌드박싱' 기능이 있습니다. 이 외에도 보안되지 않은 연결 알림, 광고 차단 확장 프로그램 및 팝업 차단기를 포함하여 이러한 브라우저에서 몇 가지 고유한 기능을 찾을 수 있습니다. 두 브라우저 모두 패치 보안 오류가 발견될 때마다 처리할 수 있는 동일한 기능을 가지고 있습니다.

그러나 사용자의 비밀번호 보호에 관해서는 Google 크롬이 Mozilla Firefox를 제치고 경쟁에서 승리하고 있습니다. 사용자가 수동으로 암호를 생성하는 대신 장치의 시스템 자격 증명을 통해 암호를 잠그는 인상적인 작업을 수행하고 있습니다. 보안되지 않은 연결에 대해 Chrome에서 제공하는 알림도 Firefox와 비교할 때 쉽게 찾을 수 있습니다. 안전하지 않은 연결을 통해 특정 웹 사이트에 액세스할 때 Firefox는 충분한 텍스트가 부족하기 때문에 알아차리기 힘든 작은 경고를 표시합니다. 이러한 몇 가지 요소는 보안과 같은 중요한 측면에서 Chrome이 Firefox보다 우위에 있음을 확실히 보여줍니다.

 당신은 좋아할지도 모릅니다: SEO 전술: 2020년에 검색 트래픽을 두 배로 늘리는 가장 좋은 방법.

크롬 대 파이어폭스: 프라이버시

Mozilla Firefox와 Google Chrome은 서로 다른 종류의 보호 제어를 통해 사용자의 개인 정보를 보호하기 위해 엄격한 조치를 따릅니다. 두 웹 브라우저 모두 상당한 추적 보호 기능을 제공합니다. 그러나 사용자는 Firefox를 통해 차단하려는 추적기 유형을 더 많이 제어할 수 있습니다.

Firefox는 비영리 회사이며 광고로 수익을 내지 않습니다. 이는 사용자가 사용자 데이터 보호에 대해 주장하는 회사를 완전히 신뢰할 수 있음을 의미합니다. Mozilla의 개인 정보 보호 정책은 Mozilla가 수집하는 데이터와 용도를 명확하게 보여줍니다. 이 외에도 사용자 데이터를 제3자에게 절대 공유하지 않으므로 사용자가 브라우저에서 개인 정보를 편안하게 공유할 수 있습니다.

Chrome은 가장 안전한 웹 브라우저 중 하나로 인식되지만 개인 정보 보호 지침은 약간 의문입니다. Google은 사용자로부터 웹사이트 방문, 검색 기록, 위치 등 다양한 정보를 수집합니다. 구글은 이미 수집된 전체 데이터가 사용자에게 더 나은 서비스를 제공하는 데 사용될 것이라고 말함으로써 일을 분명히 했습니다. 그러나 사용자에게 다른 서비스를 판매하기 위한 프로모션 목적으로 사용될 수 있습니다.

Google 크롬을 사용하면 브라우저에서 공유한 전체 데이터를 삭제할 수 있지만 전체 모델은 약간 의심스럽습니다. Chrome 브라우저에는 검색 추천 및 URL 보호를 포함하여 지속적으로 사용자 데이터를 추적하는 여러 Google 서비스가 활성화되어 있습니다. Chrome의 개인 정보 보호 정책도 이해하기 어렵습니다. 사용자가 브라우저가 정확히 무엇을 수집하는지 파악하는 것은 매우 어렵습니다.

기타 측면

Chrome을 사용하면 페이지가 완전히 로드되기 전에도 사용자가 스크롤을 시작할 수 있습니다. Firefox의 경우 완전히 로드되기 전에 콘텐츠를 스크롤하면 페이지가 충돌할 수 있으며 다시 업로드해야 합니다.

Chrome은 페이지를 최대한 정확하게 렌더링합니다. 이것이 대부분의 개발자가 Google 크롬에서 새 웹사이트를 테스트하는 것을 선호하는 주요 이유입니다. Firefox를 사용하면 렌더링 버그를 처리할 수 없으며 개발자는 Firefox에서 새 웹 사이트를 테스트하지 않습니다.

웹 표준 지원과 관련하여 Chrome은 확실히 Firefox보다 우위에 있습니다. 그러나 Chrome의 광범위한 웹 스토어는 종종 해커와 사기꾼의 표적이 되었습니다.

Chrome에서 계정을 만드는 것은 매우 쉽고 한 계정에서 다른 계정으로 매우 쉽게 전환할 수 있습니다. 정기적으로 비디오 스트리밍을 선호하는 경우 Chromecast 지원도 제공됩니다. 장치 간의 동기화는 다른 브라우저와 일치시키기 어려운 Chrome을 사용하면 매우 빠릅니다.

Firefox는 사용자가 몇 초 안에 전체 페이지를 캡처할 수 있는 스크린샷 도구를 자랑합니다. 리더 모드는 쉽게 사용자 정의할 수 있어 독자가 원하는 대로 설정을 쉽게 조정할 수 있습니다. 나중에 저장 및 제안 게시물과 같은 다른 고유 기능은 Firefox를 사용하는 경우에도 유용합니다.

Firefox와 Chrome 모두 며칠 내에 일관된 업데이트를 받습니다. 이 업데이트는 사용자 측에서 필요한 조치 없이 설치됩니다.

 당신은 또한 좋아할 수 있습니다: 13 Don't Miss Chrome Extensions / Add-ons for Productivity.

결론

구글 크롬과 모질라 파이어폭스의 비교는 다양한 매개변수에서 막상막하입니다. Firefox는 개인 정보 보호 및 성능면에서 우위를 점하고 있습니다. 그러나 Chrome은 보안 및 사용자 경험과 같은 주요 매개변수에서 잘하고 있습니다. 실질적으로 사용자가 이러한 브라우저를 사용하는 것을 막을 수 있는 심각한 것은 없습니다. 그들은 사용자에게 완벽한 브라우징 경험을 제공하기 위해 약점을 계속 연구할 것이기 때문입니다.