Bitbucket vs GitHub: 2022 年に使用するリポジトリ

バージョン管理は、ソフトウェア開発でソース コードへの変更を管理下に置くために使用されます。

どのようなソフトウェア開発プロジェクトでも、共通プロジェクトでのチームワークを可能にし、バグ追跡を容易にし、ソフトウェア構成管理を簡素化するために、何らかのバージョン管理メカニズムを使用することが不可欠です。

Git は、2005 年の作成以来、世界中の何百万人もの開発者に採用されているオープンソースのバージョン管理システムです。 ほぼ普遍的に採用されているにもかかわらず、Git を単独で使用することは困難です。主な理由は、Git には使いやすいインターフェイスがないためです。 これが、Git テクノロジーに基づいて構築され、追加のサービスと機能を追加するツールが登場した理由です。

Git フロントエンドを提供するツールのうち、Bitbucket と Github という 2 つのツールの人気が際立っています。 これら 2 つのツールの違いと、それぞれの長所と短所について説明します。

Bitbucket: 概要

Bitbucket は、クラウドベースの Git リポジトリ ホスティング サービスであり、開発者がコードを保存および管理し、その変更を追跡および制御するのに役立ちます。 そのユーザー フレンドリーで使いやすいインターフェイスにより、Git リポジトリでソース コードを管理する開発者にとって好まれるツールの 1 つになっています。

使いやすさに加えて、Bitbucket は、チーム コラボレーション、プロジェクト管理、テスト、コード デプロイなどの追加サービスを提供します。

Bitbucket の主な機能

Bitbucket は、チーム向けの一般的なツールとの堅牢な統合で際立っています。 たとえば、JIRA。 このツールは当初、バグ追跡システムとして構築されましたが、その柔軟性により、問題、サービス チケット、およびプロジェクト マイルストーンの追跡に適しています。

また、クラウド バージョンを通じて、BitBucket は Trello と統合され、ブランチ、コミット、およびプル リクエストをダッシュ​​ボードに統合できます。 その他の注目すべき統合オプションには、Crucible、Bamboo、Jenkins、HipChat などがあります。

Bitbucket のもう 1 つの長所は、エンタープライズ レベルのセキュリティ機能セットです。 そのプライベート リポジトリは、セキュリティを優先してソース コードを管理します。 これは、脅威モデリング、自動スキャン、サードパーティの監査、厳格なセキュリティ チェックなど、さまざまな手段を通じて行われます。

Bitbucket の有料プランは、2 要素認証 (2FA)、IP アドレスのホワイトリスト登録、転送中のデータ暗号化、セキュリティ キーのサポートなど、さらに高度なセキュリティを提供します。 また、有料プランでは、パブリック クラウド内の個人を特定できるデータを保護するための ISO/IEC 27018 や、EU の要件に準拠するための GDPR などの認証への準拠が保証されています。

GitHub: 概要

GitHub は、巨大なオープン ソース コミュニティを持つソース コード管理サービスです。 プライベート リポジトリを優先する Bitbucket とは異なり、GitHub はパブリック リポジトリに重点を置いているため、コードを簡単に共有できます。

この品質により、事実上すべての開発者が自分の作品のショーケースとして機能する GitHub リポジトリを持つようになりました。ライターがブログを持っているか、モデルが写真集を持っているのと同じです。 このために、GitHub 内でコンテンツを公開およびホストするための機能である GitHub ページを提供しています。

コード共有が容易なため、知的財産に嫉妬するソフトウェア開発チームにとって GitHub は必ずしも最良の選択肢ではありません。 しかし、オープンソース ソフトウェアの哲学を存続させるためには不可欠です。

GitHub の主な機能

GitHub の機能の中には、開発チーム メンバー間の緊密なコラボレーションとコミュニケーションを促進する機能があります。 これには、共同コード レビューや強調表示されたコード コメントなどの非常に価値のある機能が含まれます。

GitHub のその他の重要な機能には、プロジェクト内にマイルストーンとタグを追加することが含まれます。これは、バージョン管理とソフトウェア構成管理に不可欠です。 また、ソフトウェアの欠陥やバグを追跡するのに役立つ、統合された課題トラッカーも非常に便利です。

GitHub には、Windows および Mac 用のネイティブ デスクトップ アプリケーションと、Android アプリがあります。 200 を超えるプログラミング言語と、考えられるほぼすべてのファイル形式をサポートしています。

GitHub のオープンで協調的な哲学は、ソース コードのセキュリティを懸念する企業や開発チームにリスクをもたらす可能性がありますが、このツールは、ログイン用の 2 要素認証と安全な SSL、SSH、および HTTPS のサポートという形でセキュリティを提供します。サーバーとクライアント間の情報の転送。

最後に、GitHub は、サードパーティ ツールの統合を容易にする API のアーキテクチャを提供します。 バグや問題を追跡するための Asana や Zendesk など、いくつかの一般的なツールやプラットフォーム用の API が存在します。 継続的インテグレーション (CI) のための Travis、CodeClimate、および CloudBees。 Windows Azure、AWS、Google Cloud でのクラウド ホスティング。

主な違い: Bitbucket と GitHub

Bitbucket と GitHub の主な違いは、小規模な開発者が開発作業をホストするためにオープン ソース コミュニティで GitHub を広く採用していることです。

一方、Bitbucket がこれほどオープン ソースに重点を置いたことはありませんでした。 当初、そのインターフェースは GitHub よりも複雑で扱いにくいものでした。 しかし、最近では、それがユーザーエクスペリエンスで好評を博するようになりました.

Bitbucket のオンライン エディターは、ローカル ストレージでホストされているファイルを操作せずにオンラインでコードを直接編集するための最良のオプションの 1 つと考えられています。

Bitbucket のインターフェイスは、ユーザーがリポジトリに簡単にアクセスできるようにするコントロール パネルを中心にしています。 このインターフェイスは、SSH キー管理、プル リクエストのフィルタリング、問題の追跡など、Git のすべての機能をサポートしています。

初心者向けのシンプルで使いやすいインターフェイスを備えている一方、GitHub では、ユーザーが特定の状況で Git コマンド ラインを使用する方法を知っている必要があります。 たとえば、大規模なオープン ソース プロジェクトを管理する必要がある場合などです。

GitHub インターフェイスで注目に値するのは、共同コード レビュー、タスクの追跡と制御、および CI/CD などの DevOps 機能のサポートです。 GitHub Desktop などの追加ツールは、Git コードを共同で管理する可能性をさらに広げます。

推奨されるユース ケース: Bitbucket と GitHub

2 つのソース コード管理システムの違いを確認したので、Bitbucket が適しているユース ケースと GitHub が適しているユース ケースをいくつか挙げることができます。

Bitbucket の推奨ユース ケース

高度に安全なコード ストレージ:

ソース コードのストレージに最大限のセキュリティを必要とする企業にとって、Bitbucket のエンタープライズ クラスのセキュリティ機能 (IPv6 サポート、IP ホワイトリスト、PCI DSS、SOC II、および III 認定など) は最良の選択です。

分散したチーム:

Bitbucket は、分散したチームにインテリジェントなミラーリングを提供します。 この機能により、ツールは作業環境のクローン作成を高速化し、作業のセキュリティと同期を確保しながらフェッチ時間を短縮します。

コード統合ドキュメント:

プロジェクトのドキュメントをコードに統合しておく必要がある開発チームにとって、Bitbucket は、各コード リポジトリに独自の wiki があるという事実のおかげで、好ましいオプションです。

この機能は、必要なすべての情報とメモをプラットフォーム内に含めて、開発サイクル中に手元に置いておくことができることを意味します。 さらに、wiki を使用して、公開する必要があるか非公開にする必要があるかに関係なく、ソフトウェア ドキュメントを継続的にホストできます。

GitHub の推奨ユースケース

パブリックおよびオープン ソース プロジェクト:

GitHub は、「その」オープン ソース開発プラットフォームとしての評判を得ています。 自分のコードを世界と共有したい場合 (自分の作品を展示するためでも、共同作業を行うためでも)、他の開発者がコードを見つけて作業できるように、GitHub に公開することは当然のことです。

フリーランスおよび独立した開発者:

そのオープンな性質により、GitHub は、フリーランスまたは独立した開発者が自分の仕事を雇用主と共有したり、世界に知らしめたりするための理想的なプラットフォームです。 しかし、GitHub は、オープン ソースを優先する多くの有名な企業やプロジェクトの本拠地でもあります。 たとえば、React フレームワークと Bootstrap フレームワークは、コードを GitHub に信頼します。

価格と比較: Bitbucket と GitHub

Bitbucket の価格は、ユーザー数によって異なります。 無料版は最大 5 人のユーザーをサポートし、保存できる最大ファイル サイズは 1 GB に制限されています。

標準版とプレミアム版 (ユーザーあたり月額 3 ドルと 6 ドル) では、ユーザー数に制限がなく、最大ファイル サイズが 5 GB と 10 GB に拡張されます。

ビルド (AWS によって提供される) に使用できる 1 か月あたりの分数も、プランによって異なります。無料プランでは 1 か月あたり 500 分、標準プランでは 3,500 分、プレミアム プランでは 10,000 分です。

Bitbucket 統合オプション (Jira、Trello、CI/CD) は、すべての料金プランで利用できます。 プレミアム プランは、スマート ミラーリング、2 段階認証、IP ホワイトリスト、デプロイ権限などの専用機能を提供します。

Bitbucket は、1 回限りまたは年間の支払いオプションを備えた自己ホスト型オプションも提供します。 ワンタイム サーバー バージョンは、10 人から 2,000 人のユーザーに対応し、価格は 10 ドルから 69,800 ドルです。

Bitbucket 料金プラン

GitHub 料金プラン

GitHub の価格体系には、パブリック リポジトリとプライベート リポジトリの数に制限のない無料バージョンが含まれています。 ただし、コントリビューターは 3 人まで、プライベート リポジトリあたりのストレージは 500 MB までという制限があります。

有料プラン (チームまたはエンタープライズ) は、より多くのストレージ、より優れたセキュリティ機能、および開発者向けのツールを提供するだけでなく、プライベート リポジトリに対する厳密なアクセス許可制御も提供します。

GitHub のチーム プランは、ユーザーあたり月額 4 ドルで、月あたり 3,000 分のアクティビティに加えて、2 GB の GitHub パッケージ ストレージを提供します。 Enterprise プランの料金はユーザーあたり月額 21 ドルで、月あたり 50,000 分のアクティビティ、50 GB のストレージが提供され、高度な監査が追加されます。 エンタープライズ プランでは、セキュリティとパフォーマンスの向上が必要な場合は、自己ホスト型バージョンも入手できます。

GitHub 料金プラン

結論

GitHub と Bitbucket は、Git に基づくソース コード管理ツールです。 どちらも堅牢で信頼性が高く、習得が比較的容易です。 これらの品質により、市場で最大のリポジトリ管理プラットフォームとなっています。 それらには多くの類似点があり、選択が難しくなります。

ただし、これら 2 つのオプションのどちらかを決定する必要がある場合は、次の単純な経験則を考慮してください。Bitbucket はプライベート ソフトウェア プロジェクトで共同作業するチームに適していますが、GitHub はオープンソースの世界の事実上のリーダーです。

良い点は、両方のサービスを無料で試してから、2 つのうちの 1 つをリポジトリ プラットフォームとして選択できることです。 必要に応じて、無料のアカウントをもう一方に残すことができます。