2022 年のベスト記事作成サービス (27 のコンテンツ サービスを比較)
公開: 2020-07-15
2022 年 4 月 14 日更新: 私のお気に入りの記事作成サービスのリストは定期的に変更されます。 これは、最近の変更と最近の大規模なコンテンツ ソースのケース スタディを反映するように更新されています。
私がこれまでに実施した最高のコンテンツ ライティング サービスのケース スタディへようこそ。 このケーススタディを実行するときが来ました。 それは長い間バックバーナーにありました。
私のお気に入り  | 準優勝  |
WriterAccess | 情熱の投稿 |
5.0 | 4.0 |
無料コンテンツの $50 クレジットを請求 | 情熱の投稿にアクセス |
私は長年にわたってかなりの数のコンテンツ プロバイダーを使用してきましたが、すべてのプロバイダーを使用しているわけではありません。
私の主なビジネスはコンテンツの出版です。 コンテンツ サイト (ディスプレイ広告で収益化) のポートフォリオが増えています。
たくさんのコンテンツを注文します。
私は通常、まともなコンテンツを公開します。 私は常に、あまりお金をかけずに最高のコンテンツを探しています。
また、最高のコンテンツ プロバイダーは何かという読者からの多くの質問にも対応しています。
私は通常、その時点で使用しているサービスを提案します。 どうすればできませんか？
残念なことに、数十または数百の読者が一度にサインアップして注文したときにボールを落としたサービスを2回提案しました.
私はそれが再び起こることを望んでいません。
そこで、「最高のコンテンツ プロバイダーは?」という問題に取り組むことにしました。 別の方法で質問します。
私は、あなたが裁判官となる次のケース スタディを設定し、支払いを行いました。 結局のところ、コンテンツが優れているかどうかは、ある程度主観的なものであり、特にコストが要因である場合 (このビジネスではコストが要因である場合) はなおさらです。
ケーススタディの設定方法
できるだけ多くのコンテンツ プロバイダーを比較したかったのです。 リストが長いことがわかります。
リンゴとリンゴを比較する必要がありました。 ケーススタディのパラメーターは次のとおりです。
以下の 30 以上のコンテンツ プロバイダーのすべてに、まったく同じ記事のトピックとまったく同じ指示を注文しました。
このケース スタディで私が投資した総額は、27 のサービスの記事に対して 2,200 ドルでした。
注文ごとに 1,000 ワード カウントの範囲を規定しました。
単語あたりの価格は同じではありませんでした。 価格はコンテンツ サービスによって異なりますが、ご覧のとおり、ほとんどがほぼ同じ範囲内にあります。 価格オプションがある場合、私は単語あたり 0.05 ドルから 0.06 ドル (1,000 語あたり 50 ドルから 60 ドル) の範囲のものを選びました。 ほとんどの場合、これは 2 番目にコストの高いオプションでした。 いくつかのサービスについて、2 つの価格帯から注文しました。
Fat Stacks 効果を削除しました。 私が Fat Stacks を出版したこと、および/またはかなりの量のコンテンツを注文したことにより、注文するとより良い待遇を受けることができると言われています。 それが可能だ。 私はこれを研究から排除したかった。 したがって、私はコンテンツを注文しませんでした。 私は誰かを雇って、彼の電子メールを使用してすべての記事を注文し、Fat Stacks については何も言及しませんでした。 つまり、すべての注文は匿名でした。
ケーススタディの記事のトピックと説明
上記のように、私はすべてのサービスから同じ指示で同じトピックを注文しました。
トピック:ハンドシェイクの代替手段とは?
単語数: 1,000 単語。
注文手順:記事の注文手順はコース バンドルで読むことができます。
結果
すべてのコンテンツを注文し、すべてのサービスを処理した担当者は、各サービスについて簡単なメモを作成しました。 各サービスについて、以下に彼のメモを含めます。
一部のサービスへのリンクはアフィリエイト リンクになっていることに注意してください。 アフィリエイト リンクを優先して、それらをリストしませんでした。
配信された記事はどこにありますか?
各サービスで配信されるすべての記事を読んで比較したい場合は、私の一連のコースで行うことができます。 私の好きな配信記事はこちらから読めます。 私のお気に入りは、PassionPosts によって書かれたものです。
私のトップ 3 コンテンツ サービス (フリーランス ライターを直接雇うための私のお気に入りのリソース)
- WriterAccess
- 情熱の投稿
- コンテンツ開発のプロ
- Problogger Job Board - ライターを直接雇うための優れた情報源
Writer Access から 1,000 件以上の記事を注文しました。 それらは最も安くはありません (または最も高価でもありません)。 彼らはすぐにコンテンツを公開し、それは良いことです。 非常に良いです（より高いレベルのコンテンツを求めてポニーアップすると仮定します）. 私は通常、1 ワードあたり 0.04 ドルから 0.10 ドルを支払います。
ほぼすべてのトピックをカバーできます。 彼らの顧客サポートも優れています。 最近、何らかの理由で Textbroker の作者が非常に重要で長い記事を書くことを拒否したという問題がありました。 私はそれを3回提出しましたが、著者はそれを受け取り、保持し、締め切りを過ぎました。 これで2週間無駄になりました。 次に、まったく同じ手順で同じ記事を WriterAccess に送信しましたが、5 日で完了しました (そして非常にうまくいきました)。
チェックアウト時にクーポンBWMZ0ZXDWKを使用すると、注文が 10% 割引になります。
このケーススタディを行っている Passion Posts を見つけました。 私のお気に入りの返品品はこのサービスによるものでした。 Passion Posts は、トピックに関する実際の経験を持つ社内の専門家やライターに記事のトピックを割り当てます。 彼らが私に返ってきた記事ですぐにわかりました。
私は今、偉大な人物であり、私のワークフローに対応できる創設者と話をしました. 彼はまた、大量注文の単語あたりの割引料金も提供しています. 私は今、彼らから 300,000 語以上のコンテンツを注文しました。 品質は格別です。 ただし、納期はかなりかかりますので、ご注文の際は気長にお待ちください。
チェックアウト時にクーポンBWMZ0ZXDWKを使用すると、注文が 10% 割引になります。
最近 (2021 年 9 月)、コンテンツ開発のプロと新しいプロジェクトを開始しました。 彼らは、大規模なコンテンツの実験に対して、単語あたりのコストが最も低い見積もりを提供してくれました. コンテンツは非常に低料金でまともであり、一度稼働するとすぐに多くのコンテンツを作成できます. 試してみたら、カスタム見積もりの必要性について話し合うことをお勧めします.
下のボタンから注文すると、注文が 15% 割引になります。
2019年に「社内」ライターの採用を開始しました。つまり、直接雇用しました。 執筆代行やサービスなどの中間サービスはありません。
それ以来、私は 5 人のライターを雇いましたが、そのほとんどは非常に素晴らしい Problogger Job Board で雇ったものです。 すべてのフリーランス ライターの雇用プラットフォームの中で、Problogger Jobs は群を抜いて最高です。 広告を掲載するたびに 60 件以上の応募があり、その多くは素晴らしいものでした。 このプロセス全体の唯一のマイナス面は、優秀な応募者が非常に多かったため、誰を採用するかを決めることでした。 ライターを直接雇って雇う予算がある場合、これは優れたコンテンツ オプションです。
このケーススタディは、いくつかの点で私を助けてくれました。 まず、WriterAccess に対する私の感謝の気持ちを固めるのに役立ちました。 WA の記事は私のお気に入りではありませんでしたが、上位 3 位 (1 ワードあたり 0.06 ドルのバージョン) でした。
2 つ目は、非常にリーズナブルな価格で優れた記事を生成する新しいコンテンツ サービスを発見したことです。 そのサービスがパッションポストです。 1,000 ワードの記事の価格は 55 ドルです。 今後は PassionPosts と連携していきます。 PassionPosts にはライターの数が限られているため、特に大量注文の場合、所要時間が長くなる可能性があることに注意してください。 それらはこの分野では新しいサービスであり、まだ増加傾向にあります。
3 番目に、27 ドルの TextBroker は堅実な記事を提供しました。 私はあちこちで Textbroker を使用して、非常に単純なコンテンツを作成しています。 コストは低いです。 このプラットフォームは、多くの優れた機能を提供します。 私は修正のためにかなりの量を送り返しますが、記事が優れている場合、それらは (お金のために) かなり優れています。
特定の種類のコンテンツに最適な記事サービス:
考えられるあらゆる種類の記事を注文しました。 特定のタイプのコンテンツ向けの私が頼りにするサービスは次のとおりです。
- 一般的な情報と記事のコンテンツに最適なコンテンツ サービス: WriterAccess
- 製品のレビューやまとめに最適な記事サービスまたはアプローチ:社内ライター。 商品を注文してレビューを書いてもらいます。 これは、費用がかかり、労働集約的なプロセスです。
- ハウツーとチュートリアルの最適なコンテンツ ソース: WriterAccess キャスト コールまたは WriterAccess ラブ リストの誰かに割り当てます。
- レシピに最適な記事サービス: WriterAccess ライター (複数可) キャスティング コールと社内で見つけました (バーテンダーを雇って、優れたバー関連のコンテンツを書いています)。
A. 使用したコンテンツ ソース (長いリスト)
このセクションでは、私が長年使用してきたさまざまなライティング エージェンシーをリストします。 以下のすべてを使用していません。 私が現在使用しているものを知りたい場合は、上記の現在のコンテンツ ソースを一覧表示しているセクションを参照してください。
上記に記載されていないものを探している場合のために、次のリストは長くなります。
最初のセットは、私が広く使用したコンテンツ ソースです。 私はそれらをよく知っているので、最初にそれらを設定しました。 その後、ケース スタディでのみ使用したコンテンツ ソースを設定しました。 最後のセクションには、私が過去に使用した代替コンテンツ ソースの組み合わせが含まれており、これはまだ実行可能なオプションです。
WriterAccess.com
WriterAccess.com (50 ドルのクレジットを獲得) は執筆代理店です。 彼らは、何千ものクライアントにサービスを提供するコンテンツ ライターの大規模なプールを持っています。
多くの記事執筆代理店と同様に、2 つ星から 6 つ星までのさまざまな記事品質を提供しています。 費用は単語ごとに基づいています。
費用: 1,000 単語の記事あたり 40 ドルと 60 ドル。 支出を増減することはできますが、私は単語コンテンツあたり 0.04 ドルと 0.06 ドルを注文する傾向があります。
WriterAccess.com の長所
- 彼らの 5 つ星と 6 つ星のライターは、非常によく書かれた記事を作成します。 非常に優れているため、慎重に調査されたコンテンツを必要とする法律のニッチな Web サイトで使用した唯一の記事作成サービスです。 十分に調査され、よく書かれた高品質のコンテンツが必要で、多少の割増料金を支払う用意がある場合は、WriterAccess.com が適しています。WriterAccess のライターは本当に才能があります。 あなたがそれを求めるなら、彼らは性格とユーモアを注入することができます. 彼らは技術的で専門的です。 率直に言って、私は彼らの仕事に感銘を受けています。
- 膨大な量の記事を迅速に提供できます。
- 定期的な注文を迅速に行うための注文テンプレートを作成できます。 特定のニッチ内または特定の Web サイトで、似たようなフォーマットとパラメーターを使用することがよくあります。
- ネイティブイングリッシュライター.
- 星 4 ～ 6 レベル (私は 3 つ星以下を使用したことはありません) のライターは、非常によく指示に従います。
- 非常に簡単なライター インターフェイス。
- 優れた検索エンジン最適化コントロール: カバーするキーワードを指定し、それらの単語がコンテンツに表示される回数を正確に指定することもできます. これにより、ウェブサイトのランクを損なう可能性のある過度の最適化を簡単に制御できます.
- ライブチャットで、すぐにヘルプを得ることができます。
短所
- Web サイトのバックエンドで記事をアップロードしてフォーマットしません。 参考までに、別段の取り決めがない限り (つまり、大量注文で支払う場合、執筆代理店は通常、Web サイトのバックエンドで記事をアップロードしてフォーマットすることはありません)。
- 価格は他の代理店よりも少し高いです。
TextBroker.com
TextBroker は、さまざまな品質レベルのコンテンツも提供しています。 彼らの 4 つ星と 5 つ星のライターはまともなコンテンツを生成します。
TextBroker の長所:
- 素晴らしい顧客サービス。 彼らは、注文の詳細をすべて処理し、作業をライターに委任する担当者を私に提供してくれました。
- 私のウェブサイトのバックエンドでアップロードしてフォーマットします。 確かに私は大量の注文をしましたが、彼らは私のウェブサイトで直接記事をフォーマットするためのトレーニングを私にさせてくれた唯一の記事作成サービスです. 追加料金を支払いましたが、記事のアップロードとフォーマットにかかる時間を考えると、数ドル余分に支払うだけの価値がありました。 投稿用の画像も取得します。
- 優れた品質: 2 人から 4 人の最初のライターを使用しましたが、コンテンツの品質は良好です。 言い換えれば、お金の価値があります。
短所：
- 記事の注文システムは、iWriter や WriterAccess.com ほど使いやすいものではありません。
コンテンツ開発のプロ
最新のケース スタディに CDP を含めました。 彼らはお金のために非常に良い記事を配信しました. 私は現在コンテンツに CDP を使用していませんが、彼らが提供した記事は非常に優れていたと言わざるを得ません。
費用: 1,000 語で 65 ドル。
私は過去に CDP を広範囲に使用してきました。
コンテンツ開発のプロから連絡があり、彼らのライティング サービスを試してみてはどうかと提案されました。 私はいつも何かに挑戦しています。
私が取り上げるトピックを提供すると、24 時間以内に記事が配信されました。 彼らは上を行きました。 記事は素晴らしいです。 ここで読むことができます。
彼らが提供する非常に優れたサービスの 1 つは、コンテンツをフォーマットして WordPress Web サイトに公開することです。 また、コンテンツ用に最大 5 つの画像を取得します。 ただし、これには追加料金がかかります。
執筆と研究は素晴らしいと思いました。 最低価格のコンテンツ プロバイダーではありませんが、品質は非常に優れています。 私は現在、時間を節約できるように、コンテンツをフォーマットして公開するためのコンシェルジュ サービスを検討しています。
更新:私は今、このサービスから約 100,000 ドル相当のコンテンツを注文しました。 注文は膨大で、さまざまな種類の記事が含まれているため、トレーニングは継続中ですが、サイトのバックエンドですべてのコンテンツがフォーマットされており、毎日レビューして公開するだけで済むのは素晴らしいことです.
洗練されたコンテンツ
Content Refined による Content Surge は、Jon Haver が提供する新しいサービスです。 実際、これは単なる記事サービスではなく、ブログ コンテンツ管理サービスです。
Jon と彼のチームは、次のことを行います。
- キーワード調査、
- コンテンツ企画、
- 内容を書きます (英語のネイティブ スピーカー)。
- 画像を取得する（理にかなった範囲で）、
- コンテンツはいくつかの品質管理を通過し、
- WordPress Web サイトの記事をフォーマットします。
価格: 1 ワードあたり 0.08 ドル。
ワンストップのコンテンツ ショップになるように設計されています。 実際、それよりも優れているのは、基本的にあなたのウェブサイトのコンテンツ制作を管理することです.
ここ数ヶ月でジョンと知り合ったんだけど、彼は頭のいい奴だ。 彼はシステムをセットアップするのが大好きで、組織を運営することに長けています。 完全な Web サイト管理を探している場合は、この新しいコンテンツ サービスをチェックしてください。
Jon は非常に優れた組織を運営しており、ニッチなサイトで大きな成功を収めているので、私は間違いなく彼のサービスを製品指向のコンテンツに使用しています。
=> 洗練されたコンテンツはこちら
iWriter.com
費用: 20.25 ドル、1,000 語の記事の場合は 72 ドル。 2 つの価格レベルをテストするために 2 つ注文しました。
低コストのコンテンツが必要で、品質はあまり気にしない場合は、iWriter.com がコンテンツ ソースです。
ケーススタディで配信された記事は問題ありませんでした。 72 ドルのバージョンの方がはるかに優れていました。 しかし、どちらも私のお気に入りではありませんでした。
私は最近、品質はあまり気にしないが価格が重要なプロジェクトを持っていました. iWriter が群を抜いて安かったのですが、結局 2 つのひどい記事ができてしまいました。 幸いなことに、私はそれをスパムとしてフラグ付けすることができ、24 時間以内に 2 つの新しい記事が利用可能になったので、iWriter は何の質問もなく状況を処理しました。
iWriter.comの長所
- コスト: これは、私が今まで使用した中で最も安価なコンテンツ ソースです。
- 迅速な配送: 大量のバッチは 48 時間以内に配送されます。
- ジャンク品は 24 時間以内に交換されました。
- テンプレート注文システム。
- ユーザーフレンドリーなウェブサイト: ユーザー インターフェースは非常に優れており、非常に使いやすいです。 ここの他のサービスよりも簡単です。
- 私は幸運でした: たまたま以前にコンテンツのバッチを注文し、コンテンツのトピックを彼らに任せていたことが判明しました。 彼らは、公開以来、ほぼ 3 年間、毎月何千人もの訪問者を生み出し、数千ドルを稼いでいるコンテンツの一部を提供してくれました。 これらのことが起こる可能性があります。
短所
- 品質:品質は最高ではありません。 私は 2 つ星から 4 つ星のライターを使用しましたが、コンテンツは他のライティング エージェンシーのレベルに達していません。 とはいえ、興味深いことに、私が 4 つ星のライターによって作成した 2 つの記事は、1 つのサイトでまともな量のキーワードで非常に上位にランクされ、数千ドルの広告収入を得ることができました。 そして、これを取得します。キーワードを指定しませんでした。 かなり広いトピックについて書くように言ったところ、ライターは私のサイトで非常にうまく機能する 2 つの優れたトピックを選びました。
- 私のウェブサイトのバックエンドでアップロードしてフォーマットしません。
Constant-Content.com
費用: 1,000 ワードの記事で 112 ドル。
私が高く評価している Constant Content のユニークなサービスは、彼らのレビュー執筆サービス、特にソフトウェア レビューです。
ソフトウェア製品のレビューが必要な場合、Constant Content は、製品レビューを書く数少ない記事作成ソフトウェア サービスの 1 つです。
彼らのレビュー ライターは、ソフトウェアのバックエンドに入り、いじって、スクリーンショットを取得し、有益なレビューを書きます。 これは安くはありませんが、潜在的な収益は相当なものです。
長所
- 非常に有能で有能な製品レビュー ライター。
短所
- コンテンツを注文するための難しいバックエンド「顧客エリア」。 彼らは私が本当に理解していないキャスティングコールシステムを持っています.
ineedarticles.com
費用: 1,000 ワードの記事で 20 ドル。
私は何年もの間、ineedarticles.com を広範囲に使用してきました。
長所
優れた記事リライト サービス。 私は彼らを雇って、私が書いたコンテンツを大量に書き直し、関連するニッチなサイトで使用する必要がありました. 彼らは非常にリーズナブルな料金で素晴らしい仕事をしました。
短所
短所はありません。 私がそれらを使用した書き直しについては、彼らは素晴らしい仕事をしました。
Articlez.com
費用: 1,000 ワードの記事で 44.63 ドル。
Articlez.com を使用してからしばらく経っているので、このサービスについてはあまりコメントできません。 内容はまあまあで、ネイティブの英語作家が書いたものですが、特別だったという記憶はありません。 それはかなり定型的でしたが、それは仕事をしました。
ワードエージェント
費用: 1,000 ワードの記事で 120 ドル。
この投稿から Word エージェントについて学びました。これは非常に有益でした。 常にコンテンツ プロバイダーに目を光らせていたので、試してみました。 注文しましたが、とても嬉しい驚きでした。
お金のために、本当に高品質のコンテンツが必要な場合、コンテンツに勝るものはありません.
私の最初の懸念は、追加料金を支払わない限り、サイトのバックエンドで WordAgents が機能しないことでした。 追加料金を払いたくなかったので、Mammoth .Docx Converter という気の利いたプラグインを使用しています。このプラグインは、フォーマットや画像を含む記事全体をワンクリックでインポートします。
優れたコンテンツが必要な場合は、Word Agents をお勧めします。 彼らは素晴らしい仕事をします。 いつものように、指示が詳細であることを確認してください。 指示に費やす時間は、あなたとあなたの執筆サービスにとって、今後の多くの頭痛の種から解放されます。
テキストン
費用: 1,000 ワードの記事で 45 ドル。
約 1 年前、Textun の担当者から、ライティング サービスを試してほしいという連絡がありました。
今日に早送りします。 私は彼らから 100 万語をはるかに超えるコンテンツを受け取りました。
Textun は私の主要な執筆サービスです。 私は彼らから毎週 10 から 20 の記事を受け取り、それが私のニッチなサイトの基盤を形成しています。
創設者は、信じられないほどの顧客サービスを提供する素晴らしい人です。 私は質問に対して即日返信をしており、彼は私の特定のニーズに柔軟に対応してくれました.
Textun for content を試すことを強くお勧めします。
ヒューマンプルーフデザイン
私はケース スタディのために HPD に記事を注文しませんでしたが、過去にかなりの量のコンテンツを注文しました (かなり前のことです)。
2016 年 4 月末に、Human Proof Designs (2 つのオプション: Article Packs または Monthly Content) のコンテンツを試してみました。特定の種類のコンテンツに非常に適していることにすぐに気付きました。
長所
1. 低コスト:
この質の高い仕事にこれほどの金額を支払ったことはありません。
2. 商品レビューと商品ギャラリー
このタイプのコンテンツは、HPD の操舵室にあります。 お金のために、それはそれほど良くなりません。 HPD はこれらのタイプのサイトを多数構築しているため、コンテンツの作成は非常に簡単です。
3. 契約なし、サブスクリプションなし。 必要に応じてコンテンツのチャンクを購入します。
4.まともな書き心地。 すべてのコンテンツは、英語を母国語とする執筆編集者によってレビューされています。 私の編集者は、MarketMuse を使用してコンテンツも評価します。これは、優れたコンテンツを確保するのに役立ちます。
5. 柔軟なコンテンツ タイプ:いくつかのタイプのコンテンツを作成してもらいます。 トレーニング プロセスに役立つ明確な指示と例/簡単なトレーニング ビデオを提供するだけで済みます。
短所
作品を見直す必要があります。 また、コンテンツに個人的なタッチを加えることも非常に良い考えだと思います...製品指向のコンテンツが何であれ、それがあなたの個人的な生活に関連しています。 明らかに、これを行うライティングサービスはありませんが、プレートに少し追加されますが、大きな違いを生む可能性があります.
また、最近では、製品指向のコンテンツには HPD を使用するのが最適です。 それが彼らが焦点を当てていることであり、それがあなたが彼らに注文するべきものです. 製品以外のコンテンツを他のソースから取得しています。
⇒ヒューマンプルーフデザインはこちら
B. ケース スタディでのみ使用されるコンテンツ ソース (1 つの記事を注文)
以下は、ケース スタディでのみ使用したコンテンツ ソースをアルファベット順に示したものです。 以下の情報は、すべての注文を行い、このケース スタディを管理した私のポートフォリオ マネージャーが作成したメモです。
コンテンツピット
- 単語あたりの価格: $0.049
- 総費用: 49 米ドル
- 注文日 – 受領日: 6 月 11 日 – 6 月 22 日
- 自己指向のバックエンドがあります。
- 記事はバックエンドで配信、保存、管理されます。
- クライアント ポータルでテンプレートを設定する方法がありません。 連絡先のオプションもありますので、お願いすれば可能かもしれません。
- インハウスライターを擁するエージェンシーです。
=>コンテンツピットにアクセス
コンテンツライター
- 単語あたりの価格: $0.175
- 総費用: $175 米ドル
- 注文日 – 受領日: 6 月 18 日 – 6 月 29 日
- 自己指向のバックエンドがあります。
- 記事はバックエンドで配信、保存、管理されます。
- クライアント ポータルでテンプレートを設定する方法はなく、毎回提供する必要があります。
- インハウスライターを擁するエージェンシーです。
=>コンテンツライターにアクセス
コピーする
- 注文する前に連絡する必要があります。
- 価格を表示しないでください。最初に連絡する必要があります。 価格は 1 ワードあたり 0.08 ドルです。
- 最初に答えたことはありません。 私はフォローアップし、彼らは記事を配信しました.
- バックエンドのコンテンツ管理システムがあります。
- 独自の社内ライターに頼る。
=>コピーをご覧ください
エクスプレスライター
- 単語あたりの価格: $0.09
- 総費用: 90 米ドル
- 注文日 – 受領日: 6 月 18 日 – 6 月 23 日
- 自己指向のバックエンドがあります。
- 記事はバックエンドで配信、保存、管理されます。
- クライアントポータルでテンプレートを設定する方法はありません.注文するたびにすべての指示を手動で提供する必要があります.
- 社内ライターによるエージェンシー。
=>エクスプレスライターにアクセス
ファットジョー
- 単語あたりの価格: $0.045
- 総費用: 45 米ドル
- 注文日 – 受領日: 6 月 15 日 – 6 月 20 日
- 自己指向のバックエンドがあります。
- 記事はバックエンドで配信、保存、管理されます。
- クライアント ポータルでテンプレートを設定する方法がありません。
- インハウスライターを擁するエージェンシーです。
=> ファットジョーにアクセス
ライターを雇う
- 単語あたりの価格: $0.035
- 総費用: 35 米ドル
- 注文日 – 受領日: 6 月 14 日 – 6 月 15 日
- 自己指向のバックエンドがあります。
- 記事はバックエンドで配信、保存、管理されます。
- クライアント ポータルで今後の記事のテンプレートを設定できます。
- これはライター プラットフォームを備えたサービスであり (社内ではありません)、好みのライターを選択でき、お気に入りを選択するためのいくつかの記事を配信します。
=> HireWriters にアクセス
iCopify
- 単語あたりの価格: $0.030
- 総費用: 30 米ドル
- 注文日 – 受領日: 6 月 15 日 – 6 月 16 日
- 自己指向のバックエンドがあります。
- いくつかの優れたキーワード調査を提供します。
- 記事はバックエンドで配信、保存、管理されます。
- クライアント ポータルでテンプレートを設定する方法がありません。
- インハウスライターを擁するエージェンシーです。
=> iCopify にアクセス
情熱投稿
- 単語あたりの価格: $0.055
- 総費用: 55 米ドル
- 注文日 – 受領日: 6 月 11 日 – 6 月 19 日
- 自己指向のバックエンドがあります。
- 記事はバックエンドで配信、保存、管理されます。
- インハウスライターを擁するエージェンシーです。
- 専門ライター – サービスは、トピックに関する経験/専門知識を持つライターに記事を割り当てます。 印象的。
- ライターの小さなチームなので、大量の注文の大量の流入を処理できない場合があります.
=>パッションポストにアクセス
スクリプト化
- 単語あたりの価格: $0.135
- 総費用: $135 米ドル
- 注文日 – 受領日: 6 月 17 日 – 6 月 21 日
- 自己指向のバックエンドがあります。
- 記事はバックエンドで配信、保存、管理されます。
- テンプレートを作成して、すべての注文で再利用することができます。また、以前の記事を好みのスタイルとテンプレートとして設定することもできます.
- あなたとライターをつなぐサービスです。 彼らはあなたのために作家を選びますが、彼らは家にいません。 好みのライターを選択して、最終的にライターのチームを作成できます。
=>スクリプトにアクセス
SEO バトラー
- 単語あたりの価格: $0.07
- 総費用: $70 米ドル
- 注文日 – 受領日: 6 月 17 日 – 6 月 23 日
- 自己指向のバックエンドがあります。
- 記事はバックエンドで配信、保存、管理されます。
- クライアント ポータルでテンプレートを設定する方法はなく、毎回提供する必要があります。
- インハウスライターを擁するエージェンシーです。
=> SEOバトラーにアクセス
テキストロイヤル
- 単語あたりの価格: $0.040
- 総費用: 40 米ドル
- 注文日 – 受領日: 6 月 17 日 – 6 月 22 日
- 自己指向のバックエンドがあります。
- 記事はバックエンドで配信、保存、管理されます。
- クライアント ポータルでテンプレートを設定する方法がありません。
- インハウスライターを擁するエージェンシーです。
=> TextRoyal にアクセス
テキストパラダイス
- 価格: 1 ワードあたり 0.05 ドル / 記事 50 ドル。
- 6月11日に注文して6月15日に届きました。
- 社内にライターの独自のチームがあります。
- かなり簡単に注文できます。
- 記事は Google ドライブ経由で配信されます (コンテンツを管理するためのバックエンドはありません)。
=>テキストパラダイスにアクセス
アーバン・ライターズ
- 単語あたりの価格: $0.061
- 総費用: $61.49 米ドル
- 注文日 – 受領日: 6 月 17 日 – 6 月 25 日
- 自己指向のバックエンドがあります。
- 記事はバックエンドで配信、保存、管理されます。
- 注文ごとにテンプレートを提供できますが、それらをアカウントに保存する方法はありません。
- 世界中の作家とお客様をつなぐサービスです。
=>アーバンライターズにアクセス
ヴェルブリオ
- 単語あたりの価格: $0.12
- 総費用: $120 米ドル
- 注文日 – 受領日: 6 月 17 日 – 6 月 23 日
- 自己指向のバックエンドがあります。
- 記事はバックエンドで配信、保存、管理されます。
- クライアント ポータルでテンプレートを設定する方法はなく、毎回提供する必要があります。
- あなたとライターをつなぐサービスです。 顧客は、記事を書きたいライターを選択します。
=> ヴェルブリオにアクセス
ライティングスタジオ
- 単語あたりの価格: $0.20
- 総費用: 200 米ドル
- 注文日 – 受領: 6 月 26 日 – 7 月 8 日 (まだ配達されていません)
- 自己管理型のバックエンドがないため、注文するには直接話しかける必要があり、回答に時間がかかります。
- また、注文の支払いのために請求書を電子メールで送信します。
- 記事はメールで配信されます。
- バックエンド ポータルがないため、テンプレートを設定する方法はありません。
- インハウスライターを擁するエージェンシーです。
=>ライティングスタジオにアクセス
ゼリス
- 単語あたりの価格: $0.10
- 総費用: $100 米ドル
- 注文日 – 受領日: 6 月 18 日 – 6 月 20 日
- 自己指向のバックエンドがあります。
- 記事はバックエンドで配信、保存、管理されます。
- すべての注文に使用するテンプレートを設定でき、以前の注文をテンプレートとして使用できます。
- 3つの記事を配信してもらい、好きな記事を1つ選ぶ、ライターとあなたをつなぐサービスです。 チームにライターを追加できます。
=>ゼリスを訪問
C. 執筆機関以外のコンテンツ ソース (ケース スタディではありません)
必ずしもオンライン ライティング エージェンシーやサービスを使用する必要はありません。 少しの創造性や足を踏み入れるだけで、他の場所や情報源から優れたコンテンツを入手できます。
コンテンツに関する次のオプションは、独自の社内チームを構築するのと似ていますが、それには独自の利点があります (もちろん、独自の問題もあります)。
大学生を雇う
imgur.com で投稿を表示
カスタムの記事やトピックに関する記事を作成する場合、コンテンツの最良の情報源の 1 つは大学生を雇うことです。 彼らは研究のために信じられないほどのライブラリにアクセスでき、通常はかなりうまく書き、非常に手頃な料金で進んで作業します。
実際、リモートでのパートタイムの執筆ギグは大学生に最適なので、仕事に就きたいと思っています。 大学・専門学校のキャリアサービスでライティングの求人情報を掲載すると、たくさんの応募があります。
必ず品質を確認してください。 書き方見本をご請求ください。 また、応募者の候補リストができたら、それぞれに 1 ～ 2 つの記事を割り当て、約束した料金を支払うことを申し出てから、彼らが提供する仕事について応募者を評価します。
長所
- 低コスト:大学生は仕事が必要で、リモートライティングのギグが大好きです。
- 質の高いコンテンツ:基本的なスクリーニングを行って適切な人材を採用すれば、非常に妥当なコストで一流の仕事を得ることができます。
短所
- 売上高:彼らは永遠に固執しません. また、起業したばかりで突然辞めた人を雇うこともできます。
- 一貫性のない出力:大学生のスケジュールは、学期全体 (つまり、試験によって時間が制限されます) および学期ごとに変更されます。 雇用主として、要求に柔軟に対応する必要があります。
アップワーク
Upwork は、雇用主とフリーランサーを結びつけるフリーランスの Web サイトです。 以前は Odesk でした (なぜ Upwork にブランド変更したのかわかりません)。
Upworkで素晴らしい人を雇いました。 私はまた、喜んでその仕事に就き、私の時間を訓練で無駄にし、その後姿を消した人々を雇いました。 それはヒットとミスです。
私は現在、Upwork の 1 人と一緒に働いています。 彼は大喜びで、自動操縦で私のソーシャル メディアやビデオ制作の多くを処理してくれます。
Upwork には優れたライターもたくさんいますが、一般的に質の高いライターにはかなりの料金を支払う必要があります。 フリーランサーとしてリスティングを作成している有能な人はたくさんいますが、それほど必死に仕事をしているわけではありません。 彼らは需要があり、プレミアム料金を請求しています。
とはいえ、LongerDays などのフルサービスの VA サービスよりも安い料金で、ウェブサイトにコンテンツをアップロード、フォーマット、公開するライターが必要な場合は、Upwork でライターを見つけるのが最善の策です.
アップワークの長所
- 品質:ニッチ固有の専門知識を持つ素晴らしいライターを見つけることができます。
- 適切な支払いシステム: Upwork はすべての支払いの側面を処理します。 クレジットカードの詳細と、フリーランサーが働いた時間の Upwork 料金を入力するだけです。
- カスタマイズされたトレーニング: Web サイトに直接アップロード、フォーマット、公開する人を雇うことができます。 これは、フリーランサーと記事執筆サービスを利用することの大きな利点です。
短所
- 審査:応募者を審査する必要があります。 面倒ですが、重要なプロセスです。 最悪の部分は、スクリーニングプロセスが整っていても、悪い採用を行うことができるということです.
- 高価： Upworkの質の高いライターはかなり高い料金を請求します. 掘り出し物を期待しないでください。 しかし、プラス面は、非常に才能のある作家を見つけることができるということです.
- 離職率:記事作成サービスを使用すると、仕事が完了しないことを心配する必要はありません。 24 時間 365 日利用できるライターがたくさんいます。 ただし、フリーランサーと一緒に仕事をする場合、彼らのスケジュールに左右されやすく、彼らが仕事を辞めてしまう可能性があります。 その後、雇用とトレーニングのプロセスを再度実行する必要があります。
Upwork の詳細については、これらの人々が Upwork の非常に優れたレビューを書いています。
ゲストの投稿 / 機能
ゲスト投稿は、ウェブサイトで素晴らしいコンテンツを無料で入手できる正当な方法です。 ただし、タフで要求が厳しい必要があります。 ゲスト ポスターは、見返りにリンクか何かを取得しています。 無料で提供されているからといって、コンテンツの品質を犠牲にしないでください。
多くのウェブサイトは、ゲストの投稿が多すぎるため、魅力を失いました.
受け入れるよりも多くのゲストの投稿を拒否します。 通常、私はメディアや SEO 企業からのゲスト投稿の提案に対処することさえ気にしません。 それらは通常悪い記事です。
ただし、質の高い商人、ニッチの専門家、ニッチの正真正銘のブロガーからのゲスト投稿を受け入れるのが大好きです. これらは素晴らしいゲスト ポスターであり、質の高いゲスト ポストが提出されると嬉しく思います。
長所
- 無料コンテンツ:適正価格です。 無料コンテンツです。 そうは言っても、あなたはリンクや露出などを提供しています。 心に留めておきます。
- 品質:一部のゲスト投稿は素晴らしいコンテンツになる可能性があります。 最近、e コマース マーチャントから 2 つの素晴らしいゲスト投稿を公開しました。 彼らのコンテンツは非常に優れており、私の指示に従って正確にフォーマットされています。
短所
- 品質が悪い:もちろん、提出物を拒否することはできますが、それまでに時間を無駄にしていることになります。 「なんてことだ」と言うだけで、それで終わり、公開するかもしれません。 私は過去にこれをやったことがあります。 今、私はかなり頑固で、それを拒否するか、問題が解決するまで修正を要求するだけです.
- Hassle: If you publicize that you accept guest posts, you're going to waste a lot of time from lousy proposals. I usually don't publicize the fact I accept guest posts for this reason.
- Inconsistent: Unless you don't care about quality, you can't count on consistent guest post content unless you do receive a lot of quality submissions. Therefore, even if you publish guest posts, you'll need other content sources.
Fiverr.com
I'll be straight up here. I wouldn't use Fiverr as your main source of content. Five bucks isn't going to cut it for content. It will be junk. Yup, I tried it.
I'm not going to say any more on the subject.
Fiverr definitely has great gigs for other tasks, but quality articles is not it for five bucks.
OnlineJobs.ph
OnlineJobs.ph is a freelancer website for freelancers in the Philippines. I've hired some great people there. While they are non-native English speakers and writers, they write at an acceptable level for specific types of jobs. For instance, for me they find images, upload images and describe images. 彼らは素晴らしい仕事をします。 However, I wouldn't use them as your main content writer for lengthier, in-depth content. For this you'll want to either use a service or hire a talented article writer from another source.
If you're lucky, you can find decent writers. It won't be the best writing in the world, but if you have simple writing assignments, you can find people there who will do the job for much less than native English writers, including article writing services.
長所：
Cost: Hiring people in the Philippines doesn't cost much. They demand $3 to $8 USD per hour.
Hard working: The people I've hired in the Philippines are very hard working. They try very hard. I love their work ethic.
短所：
Quality: Because they aren't native English speakers and writers, the content won't ever be top-tier unless you're very lucky.
Turnover: Because you hire freelancers, they can quit which means going through the hiring process again.
=> Click here for OnlineJobs.ph
Aspiring journalists
The website I purchased in December 2015 was built with free content by aspiring journalists who want to break into the movie, TV, video games and comics review industry.
The amount AND quality of the content is amazing.
I continue working with this huge group of amazing writers and editors.
That said, I've established a budget for paid content so I can pitch content ideas for the writers. This way I can dictate topics I want to publish on the site in addition to the articles the writers submit for free.
長所：
Cost: It's free content. 他に何が言えますか？
Quality: Because they're trying to make a name for themselves and have a strong intent to be professional writers, the produce excellent content.
短所
Lack of control: I pretty much leave what gets published for not cost to the editors and writers. After all, they're contributing for free so I don't want to get demanding and choosy. That said, for content I pay for, I specify the topics and format.
Moreover, by lack of control, I mean that since people do contribute for free, they have a stake in the site. The site's writers are to a large extent customers. I depend on them and so I want them happy. This restricts change because if many writers hate something that changes with the site, they may leave.
That said, while at first I worried about writers leaving, I don't any more. Even modest budgets for content goes a long way in this niche so it's not hard finding excellent writers.
How do you hire free journalists?
I'm still amazed at how effective the site's seller was at recruiting excellent writers for the site. He would advertise available positions on the site and on industry job boards.
The thing is this won't work in every niche. Movie and TV reviews is a glamour industry that many people aspire to break into so it works for this site. However, I know for my other niche sites, I won't attract aspiring journalists. Therefore, unfortunately it's niche specific, but if it works in your niche, its' a great deal.
バーター
Is there something you can offer in exchange for content?
私は決して物々交換に積極的ではありませんでしたが、今年は突然物々交換の状況に陥りました. Facebook でのマーケティングに非常に長けている Fat Stacks の読者が、私の FB ページの 1 つを管理する代わりに、彼女のニッチなウェブサイトを手伝ってくれることと引き換えに、時給の割引を申し出ました。 基本的に、彼女は無料のコーチングを受け、私はすべての投稿やメッセージなどを処理する一流の FB ページ マネージャーを取得します。
私の物々交換の状況はコンテンツのためではありませんが、コンセプトは機能します. たとえば、執筆は得意ではないが、FB ページの管理は得意な場合は、コンテンツと引き換えに FB マーケティング サービスを物々交換することができます。 あなたの強みを活かすこともできます。
物々交換の大きな問題は、それが対等な取引かどうかを判断するのが難しいことです。 さらに、あなたはいつもそれを頼りにすることはできません。 堅実な物々交換の状況は、通常、突然発生します。 ただし、物々交換のシナリオを受け入れている場合は、支援と引き換えに自分の専門知識を誰に提供できるかを考えてください。 それが機能するとき、それは非常に強力なウィン/ウィンになる可能性があります。
社内チーム vs. ライティング サービス vs. フル マネージド サービス: 何がベストか?
私はそれをすべてやりました。 完全なウェブサイトとコンテンツ管理サービスを使用しました。 私は、OnlineJobs.ph や Upwork などのサービスを利用して、独自の社内チームを編成しました。 WriterAccess.com や Textbroker.com などのサービスから何千もの記事を注文しました。
ベストは何ですか？
それらにはすべて長所と短所があります。
1.オンラインライティングサービス：
- タイムリーな配信:もう少しお金を払っても構わないと思っている場合は、多くのコンテンツを非常に迅速に入手できます.
- 多様性:これらのサービスには、SEO 記事、プレス リリース、科学記事、電子ブック、メール ニュースレター、ソーシャル メディアの投稿など、あらゆる種類のコンテンツを書くように訓練されたライターがいます。 多様性のもう 1 つの側面は、専門的な記事、面白い、気さくな、フォークっぽい、テクニカルなど、さまざまなトーンをリクエストできることです。
- ボリューム:コンテンツ ライターの大規模なプールにより、大量のコンテンツをすばやく作成できます。
- 品質:これは当たり外れがあります。 場合によっては、星 3 で最高、星 6 で弱くなることがあります。 あなたは決して知りません…しかし、全体的に、私は評判の良い執筆代理店で前向きな経験をしました.
- リビジョンの制限:ほとんどの場合、少なくとも 1 つ、場合によっては 3 つまでの無料リビジョンが提供されますが、それだけです。 実際、本当の問題は修正回数が限られていることではなく、それを行う無料の修正スケジュールです。 多くの場合、修正をリクエストするには 3 ～ 7 日かかります。 それ以降はできません。 私は彼らを責めているわけではありません…彼らが望んでいる最後のことは、無期限の未解決の改訂要求を持つことです。 ただし、ユーザーとして、そのプロジェクトに 10 日間参加できず、その時点で修正期限を過ぎてしまうことがあります。
2.社内
- 柔軟性:これは大きなメリットです。作成、フォーマット、アップロードなど、コンテンツや Web サイトに対する究極の個別アプローチに必要なものは何でもトレーニングできます。
- 費用:必要なコンテンツに応じて異なる料金を支払うことができます。 これは究極のコスト管理アプローチです。
- スピード:それらはあなたに直接作用するため、コースを変更したり、非常に迅速に何かを完了したりできます。
- カスタマイズ:繰り返しになりますが、好きなようにコンテンツを作成するようにトレーニングできます。
3. フルマネージド コンテンツ サービス:
- 心の平和
- 働く必要はありません。
- もっと言う必要がありますか？
ライティングサービスの選び方は？
私は常に最高の価格で良いコンテンツを探しているので、多くのサービスを利用してきました.
いろいろなサービスで1～3回注文してから内容を査定するのが一番簡単だと思います。 もちろん、コンテンツの評価はかなり主観的なものですが、最終的には自分が最も気に入ったものを選択します。
また、複数のサービスを同時に利用してはいけないという決まりはありません（私は利用しています）。