Avez-vous été victime de l'escroquerie du marketing d'auto-réalisation? La plupart d'entre nous ont

Version podcast

Je n'ai rien contre les gens qui enseignent aux gens comment développer des entreprises tant que ces gens ont une crédibilité dans la rue pour faire ce qu'ils enseignent. En fait, je le fais ici. Fatstacks consiste à planifier, lancer et développer des sites de niche, ce qui est un modèle commercial en soi. Je vends des cours sur ces sujets et j'ai publié de nombreux articles de blogs sur ce sujet.

Là où je suis déformé, c'est quand les gens enseignent comment devenir riche en enseignant aux gens comment ils enseignent comment devenir riche. C'est ce qu'on appelle le marketing d'auto-réalisation et c'est un virus dans la communauté "gagner de l'argent en ligne". Cela fait des années. Il a égaré de nombreuses personnes.

Voici comment fonctionne.

Mike travaille dans un entrepôt pour 12 $ de l'heure. Déteste le travail. Il veut sortir, mais il a aussi besoin de manger donc il ne peut pas simplement abandonner.

Il fait comme des dizaines de milliers de personnes chaque mois, c'est-à-dire aller sur Google et rechercher "comment gagner de l'argent en ligne?"

Il clique sur le premier site qui contient une tonne d'informations, de vidéos, une liste de diffusion et qui a l'air fantastique. Heck, il y a aussi des rapports sur les revenus. Il vérifie les rapports sur les revenus pour voir si ce type est légitime.

Le dernier rapport sur les revenus affirme que ce blogueur a gagné 145 715 $ le mois dernier. Mike vérifie la date. Oui, c'est le dernier mois… pas un rapport obsolète de 4 ans.

Merde, pense Mike. Il est la vraie affaire. Il existe également des captures d'écran à l'épreuve des revenus.

Mike s'inscrit à la newsletter par e-mail.

Il lit tous les articles du blog.

Après 3 heures, Mike a un plan de match. Le processus est simple.

Créez un blog qui enseigne comment gagner de l'argent en ligne, tout comme ce blogueur l'enseigne.

Mike se met au travail et pollue le Web avec un autre site Web "devenir riche en blogs" qui régurgite les mêmes absurdités et n'est basé sur rien de ce qu'il a fait en tant que blogueur.

C'est le marketing classique de l'épanouissement personnel.

C'est un virus.

Le truc, c'est que la différence entre les gens légitimes du business et les serpents est nuancée. Je pense aussi que c'est à vous de décider si vous pensez que quelqu'un est légitime.

Les spécialistes du référencement en sont un excellent exemple

La plupart des référenceurs ne fonctionnent que pour les clients. Ils ne classent pas leurs propres sites. Sont-ils légitimes ? Après tout, s'ils sont bons en référencement, pourquoi ne classent-ils pas leurs propres sites et ne font-ils pas fortune comme Matt Diggity (un mec que je respecte énormément car il est dans les tranchées en classant ses propres sites depuis des années) ?

Cependant, et le référencement est l'une de ces zones grises car certains des meilleurs référenceurs ne font que du travail client. Ils font du bon travail et obtiennent d'excellents résultats. S'ils classent les sites clients, ils sont légitimes IMO. Qui suis-je pour me soucier des sites qu'ils classent bien ? Peut-être aiment-ils travailler pour des clients ? Ils ont probablement commencé à travailler pour des clients parce que vous êtes payé tout de suite. Je ne pense pas que ce soit important. Si un référenceur peut classer des sites, je fais attention.

La seule exception est le référencement autoproclamé dont le seul site qu'ils classent est leur blog qui traite du référencement. C'est le comportement très parasitaire dont je parle dans cet article. C'est de l'épanouissement et ça ne m'intéresse pas du tout.

Des zones pas si grises

Les zones pas si grises sont les gens qui enseignent et vendent des déchets en promettant d'enseigner la méthode même qu'ils utilisent pour vous vendre les déchets qu'ils vendent.

Ils ont un blog avec toutes sortes de contenus de qualité. Habituellement, le contenu est bien écrit et approfondi.

Ils ont une excellente newsletter par e-mail qui convertit comme un fou. Je n'ai jamais dit que ces gens étaient mauvais en marketing. Plutôt l'inverse. Ils sont très bons (ce qui est une raison de leur prêter attention je suppose).

Le problème est que ce qu'ils enseignent, c'est comment gagner de l'argent en enseignant aux gens comment gagner de l'argent. Dans certains cas, ils vous vendront les modèles d'e-mails, l'ensemble du cours en marque blanche - une entreprise dans une boîte. Vous venez d'obtenir des prospects et de commencer à vendre.

Ce modèle commercial, bien qu'il ne s'agisse pas techniquement d'un système pyramidal, est similaire en ce sens qu'aucune valeur extrinsèque n'est créée.

Les systèmes pyramidaux peuvent être bons ou mauvais. Ceux qui s'attachent à aider leurs membres/distributeurs à vendre un produit ou une gamme de produits légitimes (c'est-à-dire des produits de beauté) sont légitimes. Ceux qui se concentrent sur la vente de l'opportunité commerciale au lieu des produits sont problématiques. C'est une différence nuancée, mais importante.

Il en va de même pour les spécialistes du marketing de l'auto-réalisation. Les repérer demande une observation nuancée… mais certains d'entre eux sont des fraudeurs flagrants de l'épanouissement personnel.

Ils ne sont pas totalement inutiles

Les bons savent commercialiser. Bien que ce qu'ils commercialisent soit principalement de la malbouffe, ils connaissent les entonnoirs et comment configurer tout ce dont vous avez besoin pour vendre en ligne. Bien que je ne leur paierais jamais un centime, j'ai prêté attention à leurs entonnoirs parce qu'ils sont bons dans ce domaine. Ils doivent l'être parce qu'ils vendent de la fumée et des miroirs.

Comment repérer une fraude ?

C'est simple.

Si tout leur argent est gagné en vous apprenant comment ils gagnent de l'argent en ligne, ils n'ont rien à lire ou à regarder. Si leurs rapports sur les revenus ou les déclarations de revenus ne le précisent pas, demandez-leur. Je fais et j'ai. S'ils ne peuvent pas ou ne me satisfont pas qu'ils ont en fait une activité externe à leur entreprise "comment gagner de l'argent en ligne", je n'achète rien.

Lorsque vous voyez des rapports sur les revenus qui établissent des dizaines ou des centaines de milliers de dollars, demandez-vous s'ils vous apprennent comment ils le font ou s'ils sont basés sur une activité en ligne sans rapport.

Est-ce que ça importe?

Ouais, c'est important.

Je vends des cours sur la façon de développer des sites de niche. Je possède plusieurs sites de niche à hauts revenus (sans rapport avec Fatstacks). Je montre la preuve. Vous savez que les revenus ne proviennent pas de ce site car je n'ai ni AdSense ni aucune annonce sur ce site et la plupart de mes revenus proviennent d'annonces graphiques. Je n'ai pas non plus plus de 5 liens d'affiliation Amazon sur ce site.

Ce qu'ils enseignent est l'un des suivants:

Soit vous achetez un cours de pacotille qui vous apprend à apprendre aux gens à gagner de l'argent en ligne… un épanouissement classique qui n'a aucun sens.

Ou, ils enseignent des méthodes basées sur la théorie qu'ils n'ont jamais faites eux-mêmes. Si vous voulez gaspiller votre argent en théorie, allez-y. Je vais économiser mes dollars et les mettre au travail sur mes sites de niche.

Et s'ils vendaient leur entreprise - sont-ils légitimes ?

Oui, ils le sont. Je ferais attention aux personnes qui ont vendu une entreprise en ligne viable au cours des deux dernières années si leur entreprise a rapporté beaucoup d'argent (au nord de 250 000 $). Ils savent ce qui est impliqué dans la création et la vente d'une entreprise en ligne réussie (à moins que l'entreprise ne soit une arnaque de marketing d'auto-réalisation).

Et si leur blog "gagner de l'argent en ligne" rapportait bien plus que leurs autres activités en ligne ?

Ce n'est pas coupé et séché.

Si leur autre activité en ligne rapporte 20 000 $ par mois et que leur blog « Gagner de l'argent en ligne » rapporte 200 000 $ par mois, ils sont légitimes. Après tout, un business à 20 000 $ par mois est un bon business. Ils valent la peine d'être écoutés. Ils sont dans les tranchées. Il se trouve qu'ils ont réussi à tirer parti de ces connaissances dans une entreprise d'enseignement.

Cependant, si leur entreprise en ligne indépendante rapporte 3 000 $ par mois mais que leur entreprise «gagner de l'argent en ligne» rapporte 200 000 $ par mois, je ne suis pas intéressé par ce qu'ils ont à dire. 3 000 $ par mois, c'est respectable, mais cela montre qu'ils se concentrent sur l'enseignement pour devenir riche. Je doute qu'ils aient grand-chose à dire.

Mon seuil est généralement de 3 000 $ par mois (ce qui est un seuil bas). Vous pouvez établir le vôtre. Je suppose que si quelqu'un peut gagner 3 000 $ par mois en ligne sans m'apprendre à gagner de l'argent en ligne, il en sait quelque chose.

Que se passe-t-il s'ils s'associent à quelqu'un qui a un business en ligne sans rapport avec lui ?

Je pense que c'est légitime tant que le cours est décent. Si le contenu du cours est basé sur une expérience réelle, qu'importe si cette expérience provient d'une autre personne ? C'est en fait une tactique quelque peu populaire. Le vrai propriétaire d'entreprise n'est pas vraiment un spécialiste du marketing, mais il a de bonnes informations à vendre. Il est logique de s'associer à quelqu'un qui sait vendre. OMI, c'est totalement cool.

Qui n'est pas légitime ?

Je ne suis pas ici pour dénoncer qui que ce soit. Je vous laisse le soin de le découvrir – ce n'est pas difficile. Soyez conscient que ce genre de choses se passe.

Qui est légitime ?

Beaucoup de gens le sont et ils ont des cours fantastiques. J'achète leurs cours sans sourciller parce que je sais qu'ils ont quelque chose à enseigner.

J'ai mis ici mes cours préférés.