AdThrive と Mediavine は、両方の広告ネットワークで数十万ドルを稼いだことに基づいています

AdThrive (AT) で何年もサイトを運営してきました。 2022 年 1 月に、AT から Mediavine (MV) への大規模な Web サイトの移行を開始しました。 私のすべてのサイトは、2022 年 2 月 11 日から MV を使用しています。

AdThrive から Mediavine に切り替えたのはなぜですか?

AdThrive には何年もお世話になりました。 優れた広告ネットワークです。 以下のさまざまな AdThrive 収益のスクリーンショットでわかるように、私は彼らによって非常にうまくいきました. まだ AdThrive を使っていれば、うまくやっているのに。

そんなにうれしかったのなら、なぜMVに切り替えたのですか？ どうしたの？ 何が起こらなかったのですか？

これらのネットワークに参加するには何が必要ですか?

• AdThrive: 毎月 100,000 ページビュー。
• Mediavine: 毎月 50,000 セッション。 以前は25,000でした。 彼らは入るのがより難しくなっています。

一見すると、AT は参入しにくい広告ネットワークのように見えますが、常にそうとは限りません。 月間セッション数が 25,000 で、セッションあたり平均 5 ページビューのサイトがある場合、AT の資格はありますが、MV の資格はありません。

3 つの開発の結果、1 つのサイトを MV でテストしてから、すべてのサイトを MV に移行するよう促されました。 彼らはいた：

1. Fat Stacks フォーラムのディスカッション: 2021 年第 4 四半期に、MV パブが稼いでいた RPM 数の多くは非常識でした。 私は MV で 50 ドル、60 ドル、さらには 70 ドル以上の広告 RPM について話しています。 それは私の心を吹き飛ばしました。 AdThrive で 35 ドルから 40 ドルを稼いでいました。
2. ロイヤルティとトラフィック ボーナス:その後、フォーラムのメンバーから、MV がパブに MV を利用している年ごとに追加の 1% の収益シェアを与えていることを知りました。 その上、トラフィックと収益の高い一部のパブは、最大 90% の収益シェアを獲得していました。 AdThrive では 75% を獲得していました。 AdThrive に収益シェア 90% への上昇を求めました。 彼らはノーと言った。 その時点で壁に書かれていた。
3. ユーザー エクスペリエンス:最後に、MV に関するおしゃべりが続いている中、MV 広告のあるサイトをいくつか見て、レイアウト、表示方法、スクロールせずに見える範囲の広告がないという事実が気に入りました。 広告の読み込みが速くなりました。 全体的に、MV 広告のあるサイトは良い感じでした。

MV に関する情報をすべて見つけた後、第 4 四半期後半までに 1 つのサイトを MV に移動してテストすることにしました。 申請し、すぐに承認されました。 その 1 つのサイトについて、AT に 30 日前に通知しました。 MV のローンチ日は 2022 年 1 月の第 2 週に設定されました。私は MV のパフォーマンスを実際に把握することにしました。適切なトラフィックでサイトを移動する必要がありました。 月間訪問者数が約 210,000 で、当時 2 番目に大きなサイトに引っ越しました。

どうしたの？

MV に移行した最初のサイトでは、MV の方が AT よりも収益が高かった (2022 年 1 月の AdThrive の収益に基づく)。 私は興奮していました。 残りのサイトを AT から MV に移動することにしました。

30日後、私のサイトはすべてMVでした。 2022 年 2 月 11 日の時点で、すべてのサイトが MV に掲載されていました。現在、丸 2 か月が経過しています。 これが結果です。

1. 収益の比較: AdThrive と Mediavine の比較

2021 年 11 月 (サイト 1 AdThrive)

2021 年 12 月 (サイト 1 AdThrive)

2022 年 1 月 (サイト 1 AdThrive)

2022 年 3 月 (サイト 1 Mediavine)

通常、11 月は最も収益の高い月です。 3 月はそれほど悪くはありませんが、通常は 11 月ほど高くはありません。 3 月の MV の RPM が AT の 11 月の RPM とほぼ同じであるという事実は、何かを物語っています。

比較した別のサイト：

2021年11月（サイト2アドスライブ）

2022年12月（サイト2アドスライブ）

2022 年 2 月 (サイト 2 Mediavine)

2022 年 3 月 (サイト 2 Mediavine)

ご覧のとおり、収益に大きな違いはありません。 ただし、変数が非常に多いため、収益を比較することはほとんど不可能であることに注意してください。 たとえば、Q1 の前半は Q1 の後半よりも悪化しています。 Q1 の前半から Q1 の半ばにかけて AT から MV に移行したため、業界全体で広告率が上昇するという性質が結果をゆがめます。

私の最大のサイトは、大幅な増加を望んでいたサイトでしたが、実際にはそれほど増加せず、収益シェアは 90% でした。 少し増えましたが、大したことはありません。

私はがっかりしましたか？ 全体的に、いいえ、そうではありませんでした。 私の小さなサイトは、MV でもう少し稼いでいます。 収益シェアが 90% であるため、最大のサイトで収益が大幅に増加することを本当に期待していました。

勝者: Mediavine ですが、それほどではありません

2. 広告レイアウトの比較

私にとって収益は非常に重要ですが、広告のユーザー エクスペリエンスも重要です。 私は自分のサイトが訪問者にとってまともな体験であることが好きです. 広告は必要ですが、訪問者を完全に先延ばしにすることはできません。

MV では、スクロールせずに見える範囲 (ATF) の大きなヘッダー広告はありません。 私はATでそれを持っていて、それは迷惑でした。 AT はそれをオフにできると言っていましたが、私の収入はかなり減ったのではないかと思います。 MV は、実際には ATF ヘッダーをオンにしないことを提案しています。 私はそれが好きです。 デスクトップのサイドバーの上部を除いて、mediavine の ATF 広告はありません。

また、MV を使用すると、コンテンツに大きなビデオ プレーヤーがないことも気に入っています。 AT には、小さなスティッキー ビデオ プレーヤーをトリガーするものがありました。 私はいつも、コンテンツ内の巨大なビデオ プレーヤーが非常に煩わしいと感じていました。 MVにはそれがない。 MV は、数段落ごとに広告が表示される純粋なコンテンツです。

UX 部門ではそれくらいですが、この 2 つは大きな問題なので、この UX を MV に提供する必要があります。

勝者：メディアバイン

3.追加機能

AT と MV がプラットフォームにさまざまな機能を追加していることに感謝しています。 AT はトピック コンテンツ最適化ソフトウェアを無料で提供しています。

MV はパブに独自のテーマ (Trellis) と Grow プラットフォームを提供します。 トレリスにはお金がかかります。 Grow プラットフォームは無料です。 成長は初期段階にあります。 Growには本当の約束があると思います。 現在、電子メールのサインアップ フォーム、関連する投稿ウィジェット、共有ボタンが用意されています。 とても、とても良いです。 すべてのサイトで使用しています。 ウェブサイトの速度を損なうことなく、多くの追加のウェブサイト機能を利用できます. MV が Grow と大きな計画を立てていることは知っていますが、これは素晴らしいことです。

勝者：メディアバイン

4. カスタマーサービス

両方の広告ネットワークのカスタマー サービスは驚くほど優れています。 AdThrive の担当者はとても素晴らしい人でした。 いつもとても役に立ちます。 ほとんどの場合、彼は同じ日に応答しました。

私の経験はMVと同じです。 彼女は非常に詳細に返信することが多く、非常に役に立ちます。 彼女はまた、物事を改善するために私に積極的に提案してくれます。

勝者：引き分け

5. お客様への感謝

これは簡単です。 MV がパブに毎年追加の 1% の収益シェアを与えるという事実 (ある時点で上限に達しますが、どこで上限になるかはわかりません) に加えて、大規模なサイトにはより高い収益シェアを提供するという事実により、MV は、顧客評価がより優れた広告ネットワークになっています。場所。

AT が 90% の収益シェアを求める私の要求を真剣に受け止めなかったことに、私はかなりがっかりしました。 あっさりと断られました。 その拒絶は間違いなく私をMVに駆り立てました.

勝者：メディアバイン

6. 広告収入の報告

AT と MV が何らかの形で失望する場合、それは彼らの収益報告です。 特に、Ezoic の収益報告を楽しんだことがある場合は特に、本当に悪いことです。 ATの前はエゾイックにいました。 Ezoic がパブに提供する収益レポートは信じられないほどです。 任意の URL、デバイス、国、およびトラフィック ソースの収益を把握できます。 それは信じられないです。 私はエゾイックを見逃すことはありませんが、エゾイックのレポートが恋しいです.

Mediavine レポートはせいぜい、まあまあです。 わずか 300 の URL で収益が得られます。 300 件以上の投稿があるサイトがいくつかあることを考えると、それは何もありません。

AT の報告はそれ以上のものではありませんでした。

勝者：引き分け（どちらも悪い）

7. 販売サイト ポリシー

多くのパブがサイトを販売しています。 一部のサイトは定期的に販売しています。 大きな出口を待つ人もいます。 私は両方を行います。 造って売っています。 私もビルドして保持します。 広告ネットワークのサイト販売ポリシーは、私のように多数のサイト ポートフォリオを持つパブリッシャーにとって大きな違いを生む可能性があります。

最近、私は MV のポリシーが厳格であり、ある程度反販売的であることを痛感しました。 これが何が起こったのかです。 毎月 30,000 のセッションを取得する MV のサイトがあります。 必要な 50K セッションは短いです。 先月は800ドル稼いだ。 このサイトには、キャッシュアウトしたいパートナーがいます。 現在の収益では、それは私たちの両方にとってかなりの現金であり、まともな ROI を得ることができます. 参考までに、それは私がパートナーと所有している唯一のサイトです。 バイヤーがMVでサイトを維持できるかどうか、MVに尋ねました。 MVはノーと言いました、彼らはできませんでした。 購入者は、サイトを毎月 50,000 セッションまで拡大する必要があります。 それは私の販売計画に大きなレンチを投げかけています。 基本的に私に開かれた市場はありません。 低価格で販売するか、維持して成長させる必要があります。

さて、公平を期すために、MV は、トラフィックの多いサイトのおかげでしきい値を満たしていないときに、このサイトに参加させてくれました。 これが私の唯一のサイトである場合、MV には含まれていないので、そのことを心に留めておく必要があります。

私が言いたいのは、AdThrive がサイトを販売し、購入者に AdThrive アカウントを譲渡する機会を提供するという点で非常にクールだったということだけです。 7つの小さなサイトを販売したときにこれを行いました. AdThrive は、すべてのバイヤーに対してそれを尊重しました。 私はそれが超クールだと思った。

勝者: AdThrive (1 マイル差)

8. サードパーティ Cookie の損失の結果

不確実性と懸念の 1 つの領域は、Google Chrome がサードパーティの Cookie を削除した場合、パブの収益がどうなるかということです。 ATとMVの両方がこれを非常に認識しており、対処できることを行っていることを私は知っています. 結局のところ、どちらもパブの広告収入で稼いでいます。 パブが損をするとATやMVも損をする。 彼らはこれに大きな賭けをしています。

現時点では、これが収益にどの程度影響するかはわかりません。 また、どの広告ネットワークが最もうまく機能するかもわかりません。 今は本当に様子見の状態です。

勝者：何が起こるかわからないので引き分け

全体として、私は Mediavine の方が優れています。 私は置かれたままです。

AdThrive に二度と戻らないと言っているわけではありません。 この業界では何が起こるかわかりません。 たぶん、新しい広告ネットワークが現れて、パブをさらに稼ぐでしょう. 私は常に心を開いており、広告ネットワークとの契約に署名することはありません。

結局のところ、どちらのネットワークでも失敗することはありません

AdThrive で信じられないほどの金額を稼ぎました。 私は現在、Mediavine で十分に稼いでいます。 あなたは本当にどちらでも間違って行くことはできません. この AdThrive と Mediavine の分析全体は、端的に言えば毛が分かれています。

関連: Mediavine でいくら稼げますか? | | 私のMediavineレビュー