Die besten KI-Inhaltserkennungstools

Als Regisseur Steven Spielberg den Film KI erschuf, ging eine Welle des Menschseins über die Welt. Wir mochten KI sehr, aber wir sehnten uns auch nach diesem menschenähnlichen Gefühl, echt zu sein und geliebt zu werden. Und obwohl wir bereits das Aufkommen der KI am Horizont sehen, hat es noch nicht das Niveau der menschlichen Vorstellungskraft erreicht. Wenn wir jedoch das Internet öffnen und KI eingeben, erhalten wir jede Menge Websites, die behaupten, KI-Inhalte zu erstellen. Dies scheint zwar hilfreich zu sein, saugt aber die Kreativität und Originalität aus dem Gewebe des Internets. Als Unternehmen, das für Originalinhalte bezahlt, möchten Sie sicherstellen, dass es sich tatsächlich um Originalinhalte handelt. Und um Ihnen dabei zu helfen, unoriginelle Inhalte zu erkennen, stehen zahlreiche Tools zur Verfügung, bei denen Sie Hilfe suchen können.

Hier ist eine Liste der Top 10 KI-Erkennungstools:

Originalität.KI
Schriftsteller
Copyleaks
Bäumchen.ai
GLTR
Umarmendes Gesicht (OpenAI Output Detector)
Crossplag
Inhalte im Maßstab
Kasan
GPT-2 Ausgangsdetektor

Originalität.KI

Originality.ai ist, wie der Name schon sagt, ein Tool, das KI verwendet, um KI zu erkennen . Scheint ein bisschen paradox, aber es verwendet maschinelles Lernen und arbeitet um die Satzstruktur herum, um die Originalität des Textes zu überprüfen. Dieses Tool erkennt auch Plagiate und stellt sicher, dass die schriftliche Arbeit original ist. Wenn Sie vorhaben, Originality.ai als Ihr bevorzugtes Tool in Betracht zu ziehen, finden Sie hier die Vor- und Nachteile, auf die Sie im Voraus achten sollten.

Vorteile:

• Es identifiziert Plagiate schnell und spart so Zeit und Aufwand.
• Es kann dazu beitragen, sicherzustellen, dass schriftliche Arbeiten originell sind, was in akademischen oder beruflichen Umgebungen wichtig sein kann.
• Originality.ai verwendet Algorithmen zur Verarbeitung natürlicher Sprache (NLP), um den Text zu verstehen und Ähnlichkeiten zu identifizieren, selbst wenn der Text umformuliert oder paraphrasiert wurde. Das Tool kann den Text auch mit einer benutzerdefinierten Quellendatenbank vergleichen, z. B. einer von einem Professor bereitgestellten Quellenliste oder einem internen Dokument eines Unternehmens.
• Es kann Benutzern auch dabei helfen, sich über die richtigen Zitier- und Referenzierungspraktiken zu informieren.

Nachteile:

• Wie jede andere Software ist auch diese anfällig für Fehlalarme. Es kann Fälle geben, in denen Ihr ursprünglicher Inhalt als von einer KI geschrieben erkannt wird. Jammern Sie nicht darüber; Seien Sie vielmehr stolz darauf, dass Sie einige Fähigkeiten auf übermenschlichem Niveau haben.
• Es kann möglicherweise nicht alle Fälle von Plagiaten erkennen, insbesondere wenn der Text erheblich umformuliert oder paraphrasiert wurde.
• Es verlässt sich möglicherweise zu stark auf das Tool und ermutigt die Benutzer nicht, ihre Fähigkeiten zur Erkennung von Plagiaten zu entwickeln.

Preisgestaltung:

0,01 $ pro Credit, 1 Credit scannt 100 Wörter.

Schriftsteller

Ähnlich wie Originality verwendet auch das AI Content Detector-Tool von Writer.com künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen, um die Originalität des Textes zu überprüfen. Das Tool funktioniert, indem es den zu prüfenden Text mit einer Datenbank anderer Texte vergleicht, um Ähnlichkeiten zu identifizieren. Wenn ein Benutzer Text an den KI-Inhaltsdetektor von Writer.com sendet, scannt das Tool den Text und vergleicht ihn mit einer Datenbank anderer Texte, einschließlich wissenschaftlicher Arbeiten, Websites und anderer Quellen. Das Tool sucht nach Ähnlichkeiten im Text, wie z. B. identische oder ähnliche Phrasen, Sätze oder Absätze . Hier sind die Vor- und Nachteile, auf die Sie achten sollten:

Vorteile:

• Mit NLP kann es nicht nur KI-Inhalte erkennen, sondern Marken sogar dabei helfen, einzigartige Inhalte zu erhalten, um ihr Image zu verbessern
• Kostenlos für bis zu 1500 Zeichen (fast 300 Wörter)
• Kann schnell verschiedene Arten von Inhalten wie Social-Media-Kopien, Artikel, Quora-Antworten, E-Mails usw. erstellen.
• Es kann große Textmengen schnell und effizient auf Plagiate prüfen
• Darüber hinaus können sich Nutzer zahlreiche Anregungen zu Zitierungen und Verweisen holen
• Es hat eine Erweiterung, die Sie zu Chrome, Word, Edge, Docs usw. hinzufügen können.

Nachteile:

• Möglicherweise werden Plagiate nicht jedes Mal erkannt
• Es ist auch anfällig für Fehlalarme, was bedeutet, dass manchmal sogar von Menschen erstellte Inhalte als KI-generiert erkannt werden können. Puh!

Preisgestaltung:

Copyleaks

Wenn wir von Plagiaten sprechen, sprechen wir von Copyleaks. Dieses Unternehmen arbeitet hauptsächlich daran, Unternehmen dabei zu helfen, frei von Plagiaten zu sein. Abgesehen davon hat es auch ein kostenloses Tool, das eine kostenlose 300-Wörter-KI-Inhaltserkennung ermöglicht. Aber sollte man sich darauf verlassen?

Vorteile:

• Kostenlos zu verwenden
• Deckt verschiedene Sprachmodelle ab
• Bietet Chrome-Erweiterung
• Am besten für Plagiate
• APIs für umfangreiche Erkennungen

Nachteile:

• Bietet kein Maß dafür, wie viel Inhalt ursprünglich ist
• Der KI-Detektor ist eine Beta-Version, was bedeutet, dass er in Zukunft möglicherweise kostenpflichtig ist

Preisgestaltung:

Copyleaks bietet verschiedene Preispläne an. Schauen Sie sich die Preisdetails einiger Pakete an.

Bäumchen.ai

Dieses 2018 von Ziang Xie gegründete Tool hat sich in kürzester Zeit zu einem hervorragenden KI-Erkennungstool entwickelt. Es behauptet, ein ausgezeichneter Messaging-Assistent für Unternehmen zu sein, die mit Kunden zu tun haben. Abgesehen davon, dass es sich um ein Messaging-Tool handelt, hilft es Unternehmen auch dabei, KI-generierte Inhalte zu erkennen. Aber wie gut ist es darin?

Vorteile:

• Bietet eine hervorragende Grammatik- und Rechtschreibprüfung
• Erweiterung und Add-ons für Google Chrome und Docs
• Erstellt hervorragende Inhalte wie E-Mails, Blogs usw. mit NLP
• Bietet schnellen und hervorragenden Messaging-Support
• Integration mit über 40 Websites und Anwendungen

Nachteile:

• Noch keine Erweiterung für den Mac-Browser
• Integration fehlt es an Qualität
• Hat kein Add-on für Google Slides

Preisgestaltung:

Werfen Sie einen Blick auf die Preisdetails der von Sapling.ai angebotenen Pakete:

GLTR

GLTR, oder Giant Language Model Test Room , arbeitet an der Erkennung des GPT-Sprachmodells. Es wurde von einem Team aus MIT-IBM und Harvard NLP entwickelt. Die Benutzeroberfläche ist sehr einfach und kann Ihnen helfen, künstlich generierte Inhalte durch ihren Algorithmus zur Verarbeitung natürlicher Sprache ( NLP) zu erkennen. Hier sind die Vor- und Nachteile, die es zu beachten gilt:

Vorteile:

• Kann gut auf dem GPT-Modell funktionieren
• Es ist für alle Benutzer kostenlos
• Liefert Ergebnisse mit angemessener Genauigkeit
• Liefert Ergebnisse mit Visualisierung

Nachteile:

• Die verwendete wissenschaftliche Sprache könnte für Nicht-Tech-Anwender vage sein
• Die Benutzeroberfläche ist etwas komplex
• Die Erkennung ist auf die GPT-Datenbank beschränkt

Preisgestaltung:

GLTR ist ein kostenloses KI-Inhaltserkennungstool, das für jedermann zugänglich ist.

Umarmendes Gesicht (OpenAI Output Detector)

Dieses im Jahr 2016 von Clement Delangue, Julien Chaumond und Thomas Wolf gegründete Unternehmen richtete sich ursprünglich an Teenager. Heute ist Hugging Face vor allem für seine hochmodernen NLP-Modelle und seine Open-Source-Bibliothek mit vortrainierten Modellen bekannt. Es verfügt über ein maschinelles Lernmodell, das verschiedene Arten von Texten wie E-Mails, Blogs, Nachrichtenartikel, Posts usw. identifiziert und trennt.

Vorteile:

• Es hat eine einfach zu bedienende Oberfläche
• Ist kostenlos und Open Source
• War ursprünglich dazu gedacht, den GPT zu erkennen

Nachteile:

• Der Anwendungsfall ist nur auf von GPT generierte Inhalte beschränkt
• Könnte ineffizient sein, das neueste GPT-Modell anzugehen

Preisgestaltung:

Hugging Face (Open AI Output Detector) ist ein kostenloses KI-Inhaltserkennungstool, das verwendet werden kann.

Crossplag

Wie andere KI-Erkennungstools basiert Crossplag auf maschinellem Lernen und NLP. Die Software zeigt die Ergebnisse auf einer Skala von Rot bis Grün an, wobei Rot für nicht originalen Inhalt und Grün für Original steht. Crossplag ist ein leistungsstarkes Tool, das von den klügsten Köpfen auf dem Gebiet der Technologie entwickelt wurde und fortschrittliche Algorithmen verwendet, um Ihren Text zu scannen und alle Fälle von Plagiaten, ob groß oder klein, mit angemessener Genauigkeit zu identifizieren. Hier sind die Vor- und Nachteile von Crossplag:

Vorteile:

• Unterstützt über 100 Sprachen
• Einfache Benutzeroberfläche, die Plagiate mit angemessener Genauigkeit erkennt
• Könnte in mehreren Arbeitsbereichen wie SEO, Akademiker, Unternehmensinhalte usw. hilfreich sein.
• LTI-Integrationen
• Verwendet die neueste Technologie in NLP und ML

Nachteile:

• Nicht gut mit dem neuesten GPT-Modell vertraut
• Die Preisgestaltung könnte für einige ein Problem sein
• Wo sein Plagiat einigermaßen gut ist, kann seine KI-Erkennung falsch positive Ergebnisse liefern

Preisgestaltung:

Werfen Sie einen Blick auf die Preisdetails der von Crossplag angebotenen Pakete:

Inhalte im Maßstab

'Content at Scale' wurde 2008 von Justin McGill gegründet und bietet eine automatisierte Inhaltserstellung unter Verwendung des fortschrittlichen NLP-Modells und maschinellen Lernens. Sie behaupten, mit ihrer fortschrittlichen Technologie in der Lage zu sein, nicht nachweisbare KI-Inhalte zu produzieren. Was mehr? Sie haben sogar ein kostenloses Tool zur KI-Inhaltserkennung.

Vorteile:

• Mehrsprachige Unterstützung
• Von SEO-Experten entwickelt
• Verarbeitet mehrere NLP-Modelle, um KI-Inhalte zu generieren oder zu erkennen
• Kostenlose Tools

Nachteile:

• Kann nur 2500 Zeichen (fast 350-400 Wörter) gleichzeitig verarbeiten
• Ist anfällig für Fehlalarme, was bedeutet, dass es manchmal von Menschen generierte Inhalte als KI-generiert erkennen kann
• Sagt nicht, welcher Teil KI-generiert ist

Preisgestaltung:

Die Preise für Content at Scale richten sich nach Ihren Anforderungen, können aber zwischen 0,01 $/Wort und 0,018 $/Wort kosten.

Kasan

In Anbetracht des aktuellen Fokus der Unternehmen auf SEO hat Kazan seine SEO-basierte App zur Erstellung und Optimierung von Inhalten entwickelt. Neben SEO ist Kazan auch in der Lage, KI-basierte Inhalte zu generieren. Es verwendet auch das NLP-Modell, um KI-basierte Inhalte zu generieren und zu erkennen. Hier sind mögliche Vor- und Nachteile, die Sie berücksichtigen sollten, bevor Sie für seine Dienste bezahlen:

Vorteile:

• Kann das GPT3-Modell verarbeiten
• Einfache Schnittstelle
• Übertrifft die anderen kostenlosen Tools bei weitem
• Kann Inhalte in großen Mengen scannen
• Kostenlos nutzbares Tool

Nachteile:

• Benötigt mindestens 200 und höchstens 400 Wörter, um die Ergebnisse zu verarbeiten
• Hat eine etwas ablenkende Benutzeroberfläche, die sich manchmal nervig anfühlen kann

Preisgestaltung:

Kazan ist ein kostenloses KI-Inhaltserkennungstool.

GPT-2 Ausgangsdetektor

Es ist das einfachste Tool auf dem Markt, das Ihren Text als Eingabe verwendet und Ihnen eine Ausgabe in Bezug auf Plagiate und die Generierung von KI-Inhalten liefert. Sie müssen den Inhalt einfach in die Benutzeroberfläche einfügen und es beginnt mit der Arbeit.

Vorteile:

• Einfach zu handhaben und zu verwenden
• Bietet kostenlose KI-Inhaltserkennung
• Keine Wortbegrenzung

Nachteile:

• Die Ergebnisse liefern nicht jedes Mal genaue Daten
• Über die Software wird nicht viel geschrieben
• Die Authentizität der Ergebnisse ist fraglich

Preisgestaltung:

GPT-2 Output Detector ist ein kostenloses KI-Inhaltserkennungstool.

Abschluss

In Anbetracht des Tempos, mit dem KI in unser Leben eindringt, werden die Erhaltung des Lebens und die Originalität der Inhalte von entscheidender Bedeutung. Als Unternehmen definiert das, was Sie den Benutzern zur Verfügung stellen, Sie und Ihre Vision. Wenn Sie Inhalte einfügen, die langweilig aussehen und denen es an Leben fehlt, können die Benutzer nachteilig beeinflusst werden. Um dem entgegenzuwirken, wird es wichtig, in Tools zur Erkennung von KI-Inhalten zu investieren. Während die kostenlosen AI-Content-Detector-Tools gut für einfache Blogs sind, möchten Sie vielleicht sicherstellen, dass kein Platz für Fehler übrig bleibt, da ein großes Unternehmen viele Inhalte hat. Investieren Sie in Tools wie Originality.ai, Writer.com, Crossplag, Sapling usw. Berücksichtigen Sie Ihre Anforderungen und wählen Sie die richtige Software aus. Als Unternehmen möchten Sie sich vielleicht nicht auf kostenlose Software verlassen, deren Zuverlässigkeit fragwürdig ist. Wenn Sie eine kleine Website haben, verlassen Sie sich möglicherweise auf Copyleaks für seine vertrauenswürdige Bilanz in Bezug auf Plagiate.

Häufig gestellte Fragen

Was sind KI-generierte Inhalte?

Die Inhalte, die Ersteller von KI-generierten Inhalten erstellen, während sie vorhandene Inhalte verwenden, um neue Inhalte zu erstellen, werden als KI-generierte Inhalte bezeichnet. KI-generierte Inhalte werden in einer Vielzahl von Anwendungen verwendet, darunter Zusammenfassung von Nachrichten, kreatives Schreiben, Content-Marketing und mehr.

Können KI-generierte Inhalte erkannt werden?

Ja, KI-generierte Inhalte können von verschiedenen auf dem Markt verfügbaren Tools wie Originality.ai, Writer, Copyleaks, Sapling.ai und anderen erkannt werden.

Wie erkennt man KI-generierte Inhalte?

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, KI-generierten Text zu erkennen. Eine gängige Methode ist die Verwendung von Software zur Analyse von Textmerkmalen – zum Beispiel, wie flüssig er sich liest, wie häufig bestimmte Wörter vorkommen oder ob es Muster in der Interpunktion oder der Satzlänge gibt.

Wie funktionieren KI-generierte Inhaltserkennungstools?

KI-generierte Tools zur Inhaltserkennung vergleichen den Text mit einer riesigen Datenbank bestehender Inhalte. Diese Tools verwenden fortschrittliche Algorithmen, um Ähnlichkeiten im Text zu identifizieren, die darauf hindeuten können, dass er von KI generiert wurde.

Wie genau sind diese Tools bei der Erkennung von KI-generierten Inhalten?

Die Genauigkeit von Tools zur Erkennung von KI-generierten Inhalten kann je nach Tool, Komplexität der KI-generierten Inhalte und Art des analysierten Textes variieren.