Bundeskanzler Olaf Scholz hat die Anhebung des Mindestlohns zu einem wichtigen Bestandteil seines Wahlprogramms gemacht

Etwa 6,2 Millionen Menschen in Deutschland sollen von einer vom Gesetzgeber beschlossenen Mindestlohnerhöhung profitieren. Der Anstieg kommt, da die Inflation in Deutschland weiter steigt.

Bundeskanzler Olaf Scholz machte die Anhebung des Mindestlohns zu einem wichtigen Bestandteil seiner Wahlkampagne. Am Freitag verabschiedete der Gesetzgeber einen Gesetzentwurf, um die Löhne am 1. Oktober für eine Stunde auf bis zu 12 Euro (12,90 US-Dollar) zu erhöhen, die Erhöhung beträgt 2,18 Euro pro Stunde .

Laut Arbeitsminister Hubertus Heil beträgt die Erhöhung monatlich 400 Euro mehr für diejenigen, die das Monatseinkommen von 1700 US-Dollar verdienen.

„Das ist kein Weltuntergang, aber es geht in die Tasche“, sagte Heil vor der Abstimmung im Bundestag.

Deutschland hat 2015 auf Drängen von Scholz' Mitte-Links-Sozialdemokraten, die damals Juniorpartner in der konservativen deutschen Regierung von Altkanzlerin Angela Merkel waren, einen jährlichen Mindestlohn eingeführt.

„Viele Bürger in den USA haben einen Job, aber sie verdienen wenig – das sollte geändert werden“, schrieb Scholz in einem Tweet, nachdem sein Kabinett der Erhöhung im Februar zugestimmt hatte. „Für mich ist dies eines unserer wichtigsten Gesetze, eine Frage des Respekts.“

Hat sich jemand dagegen ausgesprochen, die Löhne auf das Mindestniveau anzuheben?

Der Gesetzentwurf zur Anhebung des Mindestlohns wurde mit 400 Ja-Stimmen bei 41 Nein-Stimmen und 200 Enthaltungen, überwiegend von der Oppositionsfraktion aus CDU/CSU, mit großer Mehrheit angenommen.

Mitglieder der Mitte-Rechts-CDU/CSU erklärten, sie seien nicht gegen die Anhebung des Mindestlohns, aber sie seien gegen die Art und Weise, wie die Koalition von Scholz aus Sozialdemokraten, Grünen und Neoliberalen Freidemokraten sie durchgesetzt habe. Die Sozialistische Linkspartei schloss sich dem Trio der Koalitionsregierungen bei der Abstimmung zur Annahme des Gesetzentwurfs an.

Wie wird der deutsche Mindestlohn festgelegt?
In Deutschland wird das Mindestgehalt Deutschland in der Regel von einer Kommission vorgeschlagen , der Vertreter von Arbeitnehmern und Arbeitgebern angehören. Der Gesetzgeber erlässt dann Gesetze nach diesen Empfehlungen. Für diese spezielle Erhöhung setzte sich die Regierung jedoch über die Kommission hinweg und beschloss, die 12-Euro-Marke selbst festzulegen, und fügte hinzu, dass die Kommission über die zukünftige Erhöhung entscheiden würde.

Einige Arbeitgeber haben den Anstieg der Überzeugung kritisiert , dass sich die Regierung in die langjährigen Gespräche zwischen Arbeitgebern, Arbeitnehmern und Gewerkschaften einmischt, um die Höhe der Entschädigung festzulegen.

Politiker und Gewerkschaften weisen die Kritik jedoch zurück und sagen, dass der Mindestlohn von 12 Euro dazu beitragen könnte, die Armut in Deutschland zu lindern.

Wem steht der Mindestlohn in Deutschland zu?
Der Mindestlohn in Deutschland deckt einen Großteil der Arbeitnehmer ab 18 Jahren im ganzen Land ab. Dazu gehören Saisonarbeiter, unabhängig davon, woher sie kommen.

In den meisten Ländern gibt es viele Ausnahmen vom Gesetz. Auszubildende, Beschäftigte, die an Arbeitsförderungsprogrammen teilnehmen, Langzeitarbeitslose in den ersten sechs Monaten nach dem Wiedereinstieg in den Arbeitsmarkt und Selbständige sind vom Mindestlohngesetz nicht erfasst.

Personen, die im ganzen Land reisen, wie Lkw-Fahrer und Piloten von Fluggesellschaften , sind ebenfalls nicht abgedeckt.

Wie oft ändern sich Mindestlöhne?
Der Mindestlohn für das Land beträgt derzeit 9,82 Euro. Der Mindestlohn beträgt derzeit 9,82 Euro, wobei eine Erhöhung von 10,45 Euro im Juli bereits in den Büchern steht. Die Mindestlohnkommission wird die Höhe etwaiger künftiger Erhöhungen, die in den Monaten Januar 2023 und Juni 2023 möglich sein könnten, festlegen.

Deutschland hat einen der höchsten Mindestlohnsätze innerhalb der Europäischen Union. Basierend auf dem derzeit für einen Vollzeitbeschäftigten festgesetzten Satz von 9,82 EUR könnte der Durchschnittslohn ein Gehalt von 1.621 EUR pro Monat verdienen, knapp vor Luxemburg (2.257 EUR), Irland (1.775 EUR) und den Niederlanden ( 1.725 Euro) sowie Belgien (1.658 Euro).

Einige Länder der Europäischen Union – darunter Dänemark, Italien, Österreich, Zypern, Finnland und Schweden – haben keinen Mindestlohn für ihre Staatsangehörigen. Diese Länder verlassen sich bei der Festsetzung ihrer eigenen Löhne auf die Gewerkschaften sowie bestimmte Sektoren.

Die Bundesregierung hat einen Antrag der Volkswagen AG auf Verlängerung der Risikoversicherung für die Aktivitäten des Unternehmens in China zurückgewiesen und markiert einen Wendepunkt für eine Nation, die den Handel lange Zeit über die Politik der internationalen Beziehungen gestellt hat.

Die getroffene Entscheidung, die Berlin mit dem Umgang Pekings mit der muslimischen uigurischen Minderheit im Westen Chinas begründet, ist eine Erfüllung des Versprechens der neu gewählten Bundesregierung, Diktaturen, auch der chinesischen, kritischer gegenüberzustehen. China ist der größte Handelspartner Deutschlands..

Diese Entscheidung wurde nicht veröffentlicht, wurde jedoch von einer Reihe von Personen bestätigt, die sich der Situation bewusst waren, und dürfte deutsche Unternehmen nicht daran hindern, Geschäfte in China zu tätigen, erhöht jedoch die Möglichkeit von Risiken. Es ist auch ein Präzedenzfall, der zum ersten Mal die Unterstützung deutscher Firmen, die in China investieren, mit Chinas Haltung gegenüber Muslimen aus der chinesischen Provinz Xinjiang verbindet.

„Angesichts der Zwangsarbeit und der Gewalt gegen die Uiguren können wir für kein Projekt in der Region Xinjiang eine Versicherung garantieren“, sagte Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck am Wochenende -TV am Mittwoch, erklärte, dass der Autohersteller China weiterhin als den weltweit führenden Wirtschaftsmotor betrachte und dass VW sowohl in China als auch in der Fabrik in Xinjiang fest entschlossen sei.

„Wir können versichern, dass wir keine Zwangsarbeiter in der Region beschäftigen, nach unseren Standards arbeiten und mit unserer Präsenz in der Region etwas bewirken. Deshalb zweifeln wir nicht daran“, so Herr Diess.

Ein VW-Sprecher weigerte sich, über die Entscheidung der Regierung zu sprechen und sagte, das Unternehmen habe keine formelle Mitteilung bezüglich seines Antrags auf Verlängerung der bestehenden staatlichen Investitionsgarantie erhalten.

Unternehmen können eine staatliche Versicherung beantragen , um im Falle eines Vermögens- oder Geschäftsverlusts, der sich aus politischer Instabilität in einem überseeischen Land ergibt, eine Entschädigung zu erhalten. Von Anfang an wurde der Großteil dieser Versicherungen an Unternehmen vergeben, die versichern, dass sie in China tätig sind. Wenn die Regierung die Versicherung eines Landes einstellt, wie z Die anschließende Invasion in der Ukraine impliziert, dass Unternehmen innerhalb des Landes auf eigenes Risiko operieren, und Experten glauben, dass dies von Investitionen in diesen Ländern abschrecken kann.

Die Ablehnung des VW-Antrags auf Verlängerung seiner Garantie erfolgt , da Berichten zufolge die deutsche Regierung an einem umfassenderen Umdenken ihrer Beziehungen zu China beteiligt ist, um die strategische und wirtschaftliche Abhängigkeit Deutschlands von Peking zu verringern.

Im Rahmen dieser neuen Strategie hat Berlin Unternehmen aufgefordert, ihre internationale Präsenz zu diversifizieren und die Abhängigkeit vom riesigen asiatischen Markt zu verringern. Dieser Schritt könnte den wachsenden Trend global denkender europäischer Firmen anspornen, Investitionen nach Amerika zu verlagern. Die USA als Gegengewicht zu China, das sie nach einer Reihe strenger Covid-Beschränkungen zu Beginn des Jahres als weniger zuverlässigen und unsicheren Markt wahrnehmen.

„Die Habeck-Entscheidung ist nicht deshalb von Bedeutung, weil diese Zusicherungen für VW unerlässlich sind, sondern weil sie ein Hinweis darauf ist, dass die chinesische Regierung begonnen hat, Investitionen innerhalb Chinas skeptischer zu prüfen“, sagte Noah Barkin, Analyst bei Rhodium Group, ein Forschungsunternehmen.

Berlins Richtungswechsel wurde nach dem Angriff Russlands auf die Ukraine und der Annexion der Krim durch die Ukraine beschleunigt. Peking hat es jedoch nicht verurteilt, es war eine Weile im Entstehen, bevor es war. Unter der vorherigen Regierung von Bundeskanzlerin Angela Merkel hat Deutschland Gesetze verabschiedet, die es ihm erlaubten, Übernahmen durch seine Firmen zu verhindern, um die nationale Sicherheit zu gewährleisten. ein Akt, der als Reaktion auf eine rasche Zunahme von Technologieakquisitionen durch in Deutschland tätige chinesische Unternehmen gesehen wurde.

Doch trotz der wachsenden Besorgnis im Westen über Pekings autoritäre Tendenzen in China und seine zunehmend aggressive Haltung im Ausland unter der Führung von Präsident Xi Jinping betrachten viele deutsche Unternehmen China weiterhin als den lukrativsten Markt für sie.

Volkswagen, BMW AG und Mercedes-Benz Group AG Die drei großen Unternehmen der deutschen Automobilindustrie sowie viele ihrer Zulieferer erzielen rund 40 Prozent ihres Jahresumsatzes und einen erheblichen Teil ihres Gewinns in China. Einigen, wie VW, geht der Anstieg auf Kosten von Investitionen in Märkten außerhalb Chinas, zum Beispiel den USA

Die Ökonomen warnen davor, dass diese Exposition sie und das gesamte deutsche Wirtschaftssystem im Falle wirtschaftlicher oder politischer Störungen gefährdet, wie dies in den letzten zwei Jahren während der Pandemie zu beobachten war. Lockdowns in China brachten Lieferketten weltweit zum Erliegen und trafen auch die Fabriken in Deutschland.

Deutschlands neuer Bundeskanzler Olaf Scholz war keine treibende Kraft hinter dem Wechsel nach China. Stattdessen haben die Grünen, die Teil der regierenden Dreierkoalition von Herrn Scholz sind, den Wechsel weg von den Außen- und Wirtschaftsministerien vorangetrieben, in denen sie jetzt sitzen.

Bundesaußenministerin Annalena Baerbock und ihr Expertenteam treffen sich mit Think Tanks, um eine neue China-Strategie zu entwickeln. Im Mai hatte sie ein Treffen mit den CEOs deutscher Blue-Chip-Unternehmen, die stark in China engagiert sind.

Sie fragte die Gruppe, ob sie ihre Geschäfte in den nächsten Jahren völlig unabhängig von China machen könnten, falls dies laut jemandem, der mit den Diskussionen vertraut ist, erforderlich sei.

Auch der Druck Washingtons in Washington und Brüssel hat die Agenda vorangetrieben. Im März wurde bekannt, dass die Europäische Union Sanktionen gegen China wegen „großangelegter Inhaftierungen“ von Uiguren in Xinjiang verhängt hat.

Die Repressionen in Chinas Behandlung von Uiguren treten weiter an die Oberfläche und gewinnen zur Abwechslung Unterstützung von der Öffentlichkeit. Eine Menschenrechtsorganisation namens Victims of Communism Memorial Foundation veröffentlichte eine Sammlung von Bildern und Dokumenten, die behaupteten, chinesische Polizeiaktionen gegen die Uiguren sowie Bilder von Gefangenen in Internierungslagern zu dokumentieren.

Frau Baerbock forderte unter Berufung auf die Dokumente eine unabhängige und offene Untersuchung.

„Jedem, der diesen Bildern ausgesetzt ist, zittert es im Rücken. Sie sind beängstigend und beängstigend“, sagte Frau Baerbock letzten Monat gegenüber Reportern.

Lars Klingbeil, Co-Vorsitzender der SPD von Herrn Scholz, sagte Anfang Mai, Deutschland sei aufgrund des Ukraine-Konflikts gefordert, „gegenwärtig anders zu handeln und gegenüber China skeptischer zu sein“.

Der Hon. Scholz warnte letzten Monat in einer Rede auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos davor, sich politisch von China zu isolieren, und fügte hinzu: „Wir können auch nicht wegsehen von der Tatsache, dass die Rechte der Menschen verletzt werden, wie wir es tun.“ Ich bin Zeuge des Falls in Xinjiang.“

Schreiben Sie an William Boston unter [email protected]

Korrekturen & Erweiterungen
Berlins Politik gegenüber China hat sich verschoben. In der vorherigen Ausgabe der Geschichte wurde fälschlicherweise behauptet, Pekings Politik gegenüber China habe sich geändert. (Korrigiert vom Reporter am 3. Juni)

In der letzten Woche dieses Jahres gab Bundeskanzler Olaf Scholz bekannt, dass die Ukraine die fortschrittlichsten Luftverteidigungssysteme Deutschlands erhalten wird, darunter vier Raketenwerfer und ein fortschrittliches Ortungsradar, das russische Drohnen und Raketen finden kann. Mit dem Versprechen, solch fortschrittliche Technologie zur Verfügung zu stellen, überraschte Scholz seine Kritiker, die ihm vorgeworfen hatten, er würde seit Wochen langsam laufen.

Der Kanzler hat für seine zurückhaltende Haltung gegenüber Waffenlieferungen eine gute Begründung: Pazifismus ist ein fester Bestandteil seiner linksgerichteten SPD. Dies gilt auch für viele SPD-Wähler, von denen die Hälfte einen vorsichtigen Ansatz bevorzugt, um Russland nicht zu provozieren. Das ist das Ergebnis der aktuellen „Deutschlandtrend“-Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Infratest dimap. Sie umfassten diese Woche 1.337 potenzielle Personen.

Unterstützung für die Ukraine
Die Studie ergab, dass die Anhänger der Grünen, eines der Koalitionspartner der SPD, entschiedenes Handeln wie Waffenlieferungen und ein aggressives Vorgehen gegen Russland stark befürworten. Das ist außergewöhnlich, wenn man bedenkt, dass die Wurzeln der Partei in der Friedensbewegung des Landes in den 1980er Jahren liegen.

Außerdem gibt es einen deutlichen Unterschied zwischen ost- und westdeutschen Wählern in der Frage der Militärhilfe für die Ukraine: 53 % der Wähler in der Westukraine befürworten Militärhilfe, während weniger als 35 % der Menschen in der Region des ehemaligen sozialistischen Ostdeutschlands dafür sind tun Sie dies.

Auch die Bundesregierung unterstützt die EU-Sanktionen gegen Russland durch ihre diplomatischen Bemühungen. Bundesfinanzminister Olaf Scholz und der französische Präsident Emmanuel Macron telefonierten zuletzt mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, jedoch ohne greifbare Ergebnisse.

Wie sind die Meinungen der Wähler zu den Bemühungen? Eine Mehrheit der Befragten war der Meinung, dass die Sanktionen zu weit gingen. 41 % waren der Meinung, nicht genug erreicht zu haben. 41 % glaubten, dass sie mehr diplomatische Initiativen ergreifen müssten. Ein Viertel der Befragten hielt die Rüstungslieferungen Deutschlands für übertrieben.

Massive Preiserhöhungen
In den letzten Monaten haben sich die Prioritäten der Wähler geändert. Im September letzten Jahres stufte eine Mehrheit der Wähler den Umweltwandel als das wichtigste Thema ein, auf das sich die deutsche Politik konzentrieren sollte. Jetzt stehen jedoch die Außenpolitik Russlands und der Ukraine sowie die Bekämpfung der Inflation ganz oben auf der Liste, wodurch Umweltbelange an dritter Stelle stehen.

Der Krieg hat die Energiepreise in die Höhe getrieben, aber auch die Lebensmittelpreise steigen dramatisch. Knapp die Hälfte der Befragten gab an, dass sie dadurch schon jetzt gezwungen sind, ihre Ausgaben deutlich zu kürzen. Bei den Geringverdienern glauben 77 Prozent, dass sie bereits mit der finanziellen Belastung zu kämpfen haben, ebenso 59 Prozent der Ostdeutschen, deren mittleres Haushaltseinkommen unter dem der Westdeutschen liegt.

Berichten zufolge hat die Bundesregierung eine Reihe von Maßnahmen angekündigt, um die finanzielle Belastung der Bürger zu verringern. Von Juni bis August gibt es für die öffentlichen Verkehrsmittel in der Umgebung den monatlichen Fahrpreis von 9,00 €. Die Benzinsteuer wurde gesenkt und jedem Steuerzahler stehen pauschal 300 Euro zum Ausgleich der steigenden Heizkosten zu. Während die Maßnahmen vorübergehend sind, war die Mehrheit der Befragten dafür.

Insgesamt verliert die Koalitionsregierung aus SPD, Grünen und Neoliberalen Freidemokraten (FDP) jedoch an Zustimmung. Fünf Viertel der Befragten äußern ihre Unzufriedenheit mit der Regierung so stark wie seit ihrem Amtsantritt im Dezember.

Sowohl die SPD als auch die Grünen sind mehrheitlich mit der Gesamtleistung der Regierung zufrieden, die FDP-Anhänger verlieren jedoch rapide den Glauben: Die Hälfte der Anhänger der freien Marktwirtschaft ist von der Bilanz unbeeindruckt die Regierung.

Die wichtigsten Oppositionsparteien, die der rechten Christlich Demokratischen Union und der Christlich Sozialen Union (CDU/CSU) – und vor allem die Anhänger der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD) sowie die steigende Zahl von Nicht- Die Wähler sind unzufrieden mit dem Regierungskurs in Berlin. Bei Haushalten mit geringem Einkommen und in Ostdeutschland sind 70 % der Menschen unzufrieden mit der Politik der Regierung.

Die CDU/CSU hat von diesem Trend profitiert und liegt in der monatlichen Bundesumfrage mit einer Umfragequote von 27 % vorne. Die Konservativen sind wieder einmal die stärkste Macht auf der Bühne der deutschen Politik. Sie waren den größten Teil der 77 Jahre seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs Regierungschef und verloren im vergangenen Jahr nach 16 Jahren der Regierung von Bundeskanzlerin Angela Merkel die Kontrolle. Die SPD verliert weiterhin an Unterstützung und die Grünen auch auf Bundesebene und in den Ländern der Region weiter auf dem Vormarsch. Außenministerin Annalena Baerbock und Wirtschaftsminister Robert Habeck von den Grünen haben mit 60 Prozent die höchsten Zustimmungswerte, weit vor Bundeskanzler Olaf Scholz (43 Prozent) und dem CDU-Vorsitzenden Friedrich Merz mit 35 Prozent.