Nginx 與 Apache：哪個是最適合您的 Web 服務器？

已發表: 2022-03-30

Apache 和 Nginx，我們稱之為“engine-x”，是網絡託管業務的兩個主要參與者。 它們佔所有網絡流量的近一半。 它們是最流行和廣泛使用的開源 Web 服務器。

他們的共同目標是管理各種工作負載並滿足 Windows 和 UNIX 等現代操作系統的要求。

Apache是​​一家知名的Web服務器公司，但Nginx管理的網站太多了，根本停不下來。 雖然這兩個 Web 服務器都無法更換，但它們各有優缺點。

Apache 與 Nginx 的總結

Apache 和 Nginx 都是開源 Web 服務器，可以處理各種工作負載，以滿足現代 Web 需求。 它們在概念上相似； 他們也是網絡服務器行業的緊密競爭對手。

20 多年來，Apache 一直是網絡服務器生態系統的領導者。 Nginx 有它的優勢，但它仍然是一個受歡迎的選擇。 Nginx 是網絡應用程序和網站的未來。

什麼是阿帕奇？

Apache HTTP Server，也稱為“Apache”，是一款高性能、快速的開源 Web 服務器軟件。 它是由 Apache 軟件基金會贊助的開發人員開發的。

它是一個協作網絡服務器項目，旨在按照當前的 HTTP 標準構建一個安全、健壯和商業級的網絡服務器。

該項目是來自世界各地的一群志願者的共同努力，旨在通過互聯網創建 HTTP Web 服務器和隨附的文檔。 自 1995 年以來，Apache 一直是 Web 服務器市場的領導者。 2009年，它達到了1億個網站。

Apache 仍然是服務器管理員的首選，因為它具有強大的兼容性、多平台支持和易用性。 Apache 可以與 Linux 或Windows一起使用。 由於其簡單性和靈活性，Apache 成為管理員最喜歡的選擇。

人們很早就渴望發明和嘗試新技術。 Apache 是萬維網的支柱。 而已。 古語說，當你在頂部時，唯一的下坡路就是向上。

什麼是 Nginx？

一個人的損失就是另一個人的收穫。 這正是發生的事情。 Nginx 作為 Apache 的潛在競爭對手，已經侵蝕了 Apache 的強大地位。 作為獲得全球認可的早期競爭者之一，Nginx 是一個可靠的 Web 服務器平台，可以處理現代 Web 需求。

簡單地說，俄羅斯開發者 Nginx 是一個開源、免費的 HTTP 服務器，可以方便地用作郵件代理、通用 TCP/UDP 代理或反向代理。 它旨在有效地為資源有限的大量並髮用戶提供服務。 Nginx 誕生於難以處理大量網絡流量的時代。

儘管 Nginx 在許多方面都無法與 Apache 競爭，但 Nginx 的異步狀態使其成為比 Apache 更具吸引力的選擇。

它還具有單線程架構，因此是比 Apache 更明智的選擇。 管理員喜歡 Nginx 的輕量級架構、資源效率和高並發。 它也可以用作獨立的 HTTP 服務器來增強 Web 服務器的架構。

它以最少的硬件資源高效、快速地服務靜態流量的能力是無與倫比的。 Nginx 還可以充當減震器，以保護 Apache 服務器免受流量突然激增和其他安全漏洞的影響。

Nginx 提供了所有基本的 HTTP 服務器功能，而不會犧牲其使用有限硬件資源處理多個請求的能力。

NGINX 和 Apache 的詳細比較

簡單

Apache 使應用程序開發更容易。 很容易將模塊添加到 Web 服務邏輯的任何部分，因為它使用每個進程模型的連接。 如果一個進程失敗，所有其他操作都不會受到影響。

與 Apache 不同，Nginx 具有復雜的架構，這使得應用程序開發相當困難。

這當然需要深入了解如何創建沒有錯誤的高效代碼，以實現與事件驅動架構的適當交互。

處理連接

Apache Web Server 和 Nginx 之間的主要區別之一是它們處理連接和流量的能力。

Apache 的開發團隊非常清楚與處理多個連接相關的問題。

創建了一個快速循環函數來連續搜索和處理事件。 一旦事件被激活，每個工作人員都可以建立連接。

在資源有限的情況下，這種類型的連接處理允許 Nginx擴展得更高。 即使在重負載下，CPU 和內存利用率也保持相對穩定。

可以在以下模塊之一（也稱為多處理模塊 (MPM)）中配置 Apache 請求處理方法：

  1. 工作者模型：此功能的美妙之處在於創建子進程，這些子進程生成一定數量的線程和偵聽器線程。 偵聽器線程偵聽連接並將它們傳遞給線程進行處理。
  2. 流程模型：這是舊方法。 它很慢並且可以拒絕高負載的連接。 小型網站可能不會注意到這一點，但大型網站會。
  3. 事件模型：像工作模型一樣，它創建一個監聽線程，然後將其傳遞給工作線程。

Nginx worker 可以同時支持數千個 HTTP 客戶端連接。 NGINX 因其輕量級架構、高性能和可擴展性而備受推崇。

動態內容

使用相同的基準測試動態內容。 它顯示出完全相同的速度。 這是因為所有請求都在與兩台服務器相同的 PHP 運行時環境中處理。

靜態內容

很明顯，Nginx 比 Apache 快。 它通過運行多達 1000 個連接進行了測試。 基準測試表明，Nginx 的執行速度比 Apache 快 2.5 倍，並且佔用的內存更少。

Nginx 是並發靜態內容處理的最佳選擇。

操作系統支持

Apache 可用於所有操作系統，包括 Windows、Linux 和 UNIX。 NGINX 在 UNIX 平台上很穩定，在 Windows 上也受支持。

緩存

緩存，簡單來說，是在訪問者訪問之前準備內容的行為。 這意味著您可以請求內容而不是搜索它。 它已經為他們準備好了，他們會盡快收到。

Apache 提供三種類型的緩存來提高其性能：

  • 文件緩存是一項特殊服務，允許在啟動時預加載文件，從而增加訪問時間並在需要時加快檢索速度。
  • 兩種狀態——與對象緩存共享價值。
  • 帶有 RFC266 三態緩存的智能緩存——允許對本地存儲的動態內容進行智能緩存。

Nginx 緩存動態內容，允許更快的加載速度並減少服務器負載。

這是 Nginx 用來緩存數據的兩個指令：

  • Proxy_cache：激活緩存
  • procy_cache_path 設置緩存路徑，配置

即使服務器關閉，Nginx 也能夠顯示緩存的 Web 內容。

在某些情況下不建議使用緩存。

文件與基於 URI 的解釋

Apache 使用Directory塊和FileE塊來解釋文件系統資源請求。 服務器嘗試通過跟踪端口號和主機來定位文件。

當找不到匹配項時，Apache 會在文件系統中搜索滿足請求的替代方法。

  • 別名：將 URL 映射到文件系統位置。 它允許您存儲DocRoot以外的文檔。
  • 重定向：按以下方式工作：服務器將舊 URL 映射到新 URL 並重定向客戶端，以便它們可以在不同位置獲取資源
  • 位置：可以通過使用塊來處理 URL。

另一方面，NGINX 允許服務器充當代理，因此它主要處理 URI。 配置塊主要由服務器和位置塊使用。

  • 服務器塊：配置文件子集標識處理請求的虛擬服務器。 服務器管理員可以將塊分配給不同的域和端口，以允許將虛擬服務器配置為處理某些類型的連接。
  • 位置塊：它是處理對各種資源和 URL 的請求的服務器塊。 它將請求路由到文件系統中的正確文件位置。

靈活性

Apache 的動態模塊加載已經有很長一段時間了，可以輕鬆定制。 Nginx Plus 是一個基於 Nginx 構建的軟件模塊，充當負載均衡器、Web 服務器和內容緩存。 除此之外，可以從此模塊運行其他軟件模塊。

兩個 Web 服務器都支持核心操作功能。

安全

兩台服務器都被認為是安全的，問題只能由糟糕的配置引起。 這些是您應該在信中遵循的關鍵點。

對於阿帕奇

  • 配置服務器配置文件以保護您的系統免受.htaccess 覆蓋
  • 修改目錄ServerRoot的權限
  • 為避免 DoS 攻擊，請調整配置。
  • 始終使您的服務器保持最新狀態。
  • 反檢查 CGI 腳本。
  • 確保您有正確的服務器端包含。
  • 密切關注您的日誌。

對於 Nginx：

  • 應包括安全標頭。
  • 禁用server_tokens指令以隱藏您的 Nginx 版本。
  • 要減少攻擊者的漏洞利用，請禁用不需要的模塊。
  • 應該禁用不必要或不需要的 HTTP 方法。
  • 將您的服務器升級到最新版本。
  • 為避免 DoS 攻擊，請禁用資源。

支持和文檔

Apache HTTP 服務器郵件列表提供社區支持。 您還可以通過 Stack Overflow 或 IRC 渠道獲得支持。 第三方渠道也提供 Apache 商業支持，但沒有維護官方列表。

NGINX 支持 IRC、郵件列表和 Stack Overflow。 NGINX Plus 是一款商業產品，提供了負載均衡和服務器監控等附加功能。

兩台服務器都提供了驚人的文檔。 Nginx Wiki 在 Nginx 上可用。 Apache 通常有更多來自外部各方的支持，因為它存在的時間更長。

Apache VS NGINX 服務器：優點和缺點

在託管之前，您必須選擇與您的網站需求兼容的 Web 服務器。 珍惜每台服務器的優缺點至關重要。 本節將討論相同的內容。

Apache Web 服務器

Apache 肯定比 Nginx 更古老，是許多網站管理員的首選。 它適用於各種操作系統，包括 Windows、Unix 和 Linux。

阿帕奇的優勢

  • 提供。 htaccess 可以在每個目錄的基礎上使用來覆蓋系統範圍的系統範圍設置。
  • 包括提供額外安全性的 mod_security 和 mod_evasive 模塊。
  • 動態加載和卸載模塊
  • 使用每個進程一個連接的模型。
  • 出色的支持和文檔。
  • 動態內容服務的高性能

阿帕奇的優勢

  • 高流量的網站可能存在性能問題。
  • 與 Nginx 相比，靜態內容顯示速度較慢。
  • 無法同時處理多個請求。
  • 可以進行詳細的配置和管理。 不建議初學者使用。

Nginx 網絡服務器

可以使用輕量級、快速且簡單的 Web 服務器 Nginx 。 它專為高流量的網站而設計。

Nginx 的優勢

  • 防止 DDoS 攻擊的可選配置。
  • 它在多處理器環境中運行良好。
  • 有許多選項可用於優化和交付靜態內容。 它提供靜態內容的速度比 Apache 快 2.5 倍，並且佔用的內存更少。
  • 非阻塞、事件驅動的架構需要更少的內存和 CPU。

Nginx的缺點

  • NGINX 不支持 Apache 的.htaccess 文件。
  • 缺少日誌監控工具——將日誌寫入您必須手動導航的文件。
  • 可用的模塊數量較少。
  • 無法原生處理動態內容。
  • 支持 Linux 和 Unix 操作系統 - Windows 支持有限。

何時使用每台服務器

我們可以看到 Apache 和 Nginx 都擁有強大、靈活、優秀的 Web 服務器。 Apache 是動態內容的最佳選擇，而 Nginx 最適合高流量網站的靜態內容和媒體流。 底線是這個：

使用 Nginx

  • 如果您使用的是專用主機或VPS 。
  • 您可以管理傳入流量，然後將其分發到上游服務器。
  • 您管理一個非常受歡迎的網站，並擁有大量靜態材料。

使用阿帕奇

  • 如果您使用共享主機。
  • Web 開發人員經常使用 Apache，因為它易於配置。
  • 您將欣賞支持社區及其提供的豐富資源。

一起工作：何時同時使用 Nginx 和 Apache

現在您知道 Apache 或 NGINX 的優缺點了。 在許多情況下，兩台服務器都能很好地協同工作。

NGINX 傳統上被放置在 Apache 之前，以充當反向代理。 NGINX 能夠處理多個並發請求和連接，從而可以容納客戶端。

允許 NGINX 只對它自己可以處理的請求和進程進行排序可以避免過載問題。 Apache 仍然能夠處理更少量的請求。

NGINX 也可以輕鬆擴展，因為它與服務器池通信並允許添加服務器來處理特定請求。

結論

我們希望 Apache 和 NGINX 之間的區別現在很清楚。 您還可以確定哪一個最適合您的需求。 Apache 和 NGINX 都強大、靈活，並提供了令人難以置信的性能。 兩者都可以相互競爭。

各種有形的差異會顯著影響性能、功能和實施每個解決方案的時間。 當然，沒有任何 Web 服務器可以滿足所有人的所有要求和需要。 最好選擇滿足您需求的那一款。