Как исходящие ссылки дают вам входящие ссылки

Несколько лет назад я думал, что у меня проблема с обратными ссылками. Я этого не сделал. У меня была проблема с исследованием ключевых слов.

Тогда я сосредоточился на социальном трафике, поэтому не проводил никаких исследований KW. Я не отслеживал входящие ссылки.

Поскольку охват Facebook снизился, я переключил внимание на рост органического поискового трафика. Это был умный ход. На самом деле, брокер веб-сайтов настоятельно рекомендовал мне улучшить органический поисковый трафик, потому что он сказал, что покупатели веб-сайтов любят органический поисковый трафик.

Справедливо.

Я достаточно знал о SEO, чтобы знать, что входящие ссылки важны. Я попросил коллегу проверить мой профиль входящих ссылок (в конце концов у меня появился собственный аккаунт на Ahrefs, который стоит каждой копейки).

Он сказал, что мой профиль входящих ссылок был впечатляющим… более 1000 ссылок, полученных естественным путем, многие с замечательных сайтов, включая Oprah.

Перенесемся в сегодняшний день, и это тысячи ссылающихся доменов:

Я обескуражен; У меня был приличный органический поисковый трафик, но, конечно, с таким количеством входящих ссылок у меня должно было быть больше органического поискового трафика.

Я понял, что не зарабатывал на надлежащем исследовании ключевых слов. Я публиковал контент с названиями, которые, как я знал, будут хорошо работать в социальных сетях. Проблема была в том, что я не смог включить ключевые слова… в результате было много «кажущегося» дублированного контента без какой-либо фокусировки.

Пришло время реорганизовать мой сайт.

Это то, что я сделал. Я провел множество исследований ключевых слов с длинным хвостом (обнаружив в процессе тысячи возможностей), реорганизовал большую часть своего контента и добавил кучу контента после нового ключевого слова с длинным хвостом (информационный и рекламный контент для партнеров). Я добавляю больше каждый месяц.

Результат:

Некоторые существующие рейтинги значительно улучшились, и новый контент ранжируется. Общий трафик растет. В результате всех этих исследований ключевых слов я обнаружил так много идей для контента, что я не могу заказать и опубликовать материал достаточно быстро (я нашел так много длинных строк хвоста для всех видов ниш, что это ошеломляет). .

Сколько ссылок я сделал?

Я сделал 15 или около того гостевых постов, пока не обнаружил в Ahrefs, что получаю от 10 до 20 новых естественных ссылок в день. Я подумал, зачем платить за гостевые посты, если я естественно получаю ссылки.

Вместо этого я копался, чтобы лучше понять, какой тип контента естественным образом привлекает ссылки.

После тщательного анализа я обнаружил некоторые тенденции контента, которые естественным образом привлекали обратные ссылки. Как правило, это был контент, который имел действительно крутую графику, которая эффективно сообщала что-то, и/или контент с отличными исследованиями.

Но почти весь контент, привлекающий ссылки, имел одну общую черту…

Во-первых, контент занимает очень высокое место в Google по целому ряду ключевых слов. Обычно очень, очень длинные ключевые слова.

В то же время я публиковал много контента и, будучи хорошим издателем небольшого веб-сайта, включал исходящие ссылки на соответствующий контент в большинство публикуемых материалов.

Зачем я добавляю исходящие ссылки?

Потому что, по словам Брайана Дина из Backlinko и Нила Пателя, это хорошая практика — давать ссылки на релевантный качественный контент. Трудно спорить с успехом Нила Пателя в SEO. Он машина.

Почему НЕ так важно, как КАК.

Хотя мне нравится добавлять качественные исходящие ссылки на свои сайты, я не хочу тратить много времени на их поиск.

Что я делаю, так это нахожу в статье угол, который мог бы использовать хорошую внешнюю ссылку, набираю этот запрос в Google, проверяю первые три-четыре листинга и вывожу ссылку. Весь процесс занимает около 30 секунд.

На самом деле, я предпочитаю ссылки на небольшие сайты, которые действительно хорошо освещают эту тему.

Угадай, что?

Я не единственный издатель, который ссылается на соответствующие статьи и веб-сайты?

Большинство веб-сайтов, даже сайты-монстры, делают это. Недавно один из моих нишевых сайтов привлек ссылки с Money.ca, Businessinsider.com и Yahoo Finance (да, это значительно увеличило трафик, подписки и партнерские продажи).

Я подозреваю, что вы тоже это делаете.

До тех пор, пока известные SEO-специалисты, такие как Брайан Дин и Нил Патель, ведут блоги о включении исходящих ссылок как о хорошей практике SEO, привлечение ссылок возможно… на самом деле это довольно просто.

Вот проблема (держу пари, вы уже думали об этом)

Как вы получаете эти высокие рейтинги, чтобы привлечь естественные ссылки в первую очередь?

Ответ: ориентируйтесь на ключевые слова с очень длинным хвостом (по крайней мере, на начальном этапе).

В этот контент добавьте какой-нибудь уникальный контент — будь то крутая графика, объясняющая всю статью, или некоторые интересные факты, статистика… что-то, что другие сайты сочли бы заслуживающим ссылки.

Благодаря длинному хвосту, если он действительно, действительно длинный, длинный хвост, вы должны иметь возможность ранжироваться без ссылок.

СОВЕТ: Если вы все еще пытаетесь придумать контент, достойный ссылок, вот совет, который я сделал (это можно очень хорошо масштабировать).

Часто, как издатель, мне нравится ссылаться на контент, который подробно определяет или объясняет что-то, что я упоминаю вскользь.

Пример: возвращая нишу для палатки для кемпинга, которую я использовал в предыдущих сообщениях, где-то в вашем содержании палатки, вы, вероятно, упомянули, что «нейлон» — это распространенный материал, используемый для палаток. Если бы это был мой контент, я бы дал ссылку на какую-нибудь статью, объясняющую, что такое нейлон. Я бы начал с поиска в Google «что такое нейлон». Время от времени я буду ссылаться на Википедию, но обычно есть лучшие варианты. Это статья, на которую я бы дал ссылку из текста «нейлон».

К вашему сведению, эта нейлоновая статья имеет 50 ссылающихся доменов. Видите, это работает.

Подливаем масла в огонь входящих ссылок

Я не делаю этого, потому что мне это не нужно с авторитетом сайта, который у меня есть, но если вы начнете, чтобы смазать колеса построения ссылок, вы можете предпринять усилия по охвату. Опубликуйте потрясающую статью, объясняющую какой-нибудь малоизвестный материал или концепцию, относящуюся к вашей нише.

Составьте список статей в Интернете, в содержании которых есть это слово или фраза. Свяжитесь с ними, ссылаясь на вашу замечательную статью, и предложите им связать это слово (слова) на своем XYZ-URL.com с вашей статьей в качестве хорошей ссылки. Будьте конкретны, объяснив, что они могут ссылаться на такое-то слово с такого-то URL-адреса.

Вы можете быть убедительны, ссылаясь на SEO-статьи, в которых предполагается, что исходящие ссылки являются хорошей практикой SEO. Это может быть просто стимулом, который нужен этим издателям, чтобы добавить ссылку.

Наконец, добавьте это слово или слова в качестве оповещения Google. Всякий раз, когда публикуется новая статья с этим словом, обращайтесь на сайт. На самом деле, если вы хотите максимально эффективно использовать свое время, пропустите разъяснительную работу и просто свяжитесь с веб-мастерами, когда придет предупреждение Google. Издатели более склонны улучшать статью, которая была опубликована совсем недавно.

Пожалуйста, имейте в виду, что охват — это игра с числами. Вам повезет, если вы получите от 1% до 5% успеха. Это отстойно и скучно… но это может сработать. Если вы получите несколько ссылок, этого может быть достаточно, чтобы занять высокие позиции по ключевому слову с длинным хвостом.

И вам нужны высокие рейтинги, потому что, как только вы их получите, вы естественным образом будете привлекать ссылки. И как только вы естественным образом привлекаете ссылки, авторитет вашего сайта автоматически растет, и вы можете ранжироваться по более крупным и лучшим ключевым словам.

Если у вас есть внешние ссылки…

Как только вы соберете несколько ссылок, сделайте ссылки из этой статьи на другие похожие статьи на вашем сайте, ориентированные на более конкурентоспособные ключевые слова.

Я все время это делаю. Я проверяю, какие статьи привлекают много ссылок, затем добавляю одну или две ссылки на свои более прибыльные материалы. Делайте это достаточно, и со временем вы сможете ранжировать лучший контент.

Еще одна вещь, которую вы можете попробовать, когда у контента есть входящие ссылки, — это улучшить этот контент, используя больше ключевых слов. Вы даже можете изменить целевое ключевое слово на что-то, что будет привлекать больше трафика… хотя это может быть рискованно, потому что вы можете повлиять на исходный рейтинг. Действовать с осторожностью.

Еще одним большим преимуществом этого процесса является…

Если вы создаете неестественные ссылки, такие как ссылки PBN, естественные ссылки сохраняют вид естественного ссылочного профиля; разбавление ссылок PBN. Естественные ссылки можно рассматривать как «ссылки-подушки» (не совсем точные, но выполняющие ту же функцию).

Например, хотя в настоящее время я не использую PBN, я подозреваю, что мог бы использовать их с очень небольшим риском для моего сайта с более чем 3000 ссылающихся доменов. В конце концов, добавление 100 ссылок PBN на этом этапе было бы настолько разбавлено естественными ссылками, что это не имело бы значения. Преимущество, конечно, в том, что я могу указать эти ссылки PBN на любой URL-адрес, который захочу (именно здесь возникает риск… но это намного менее рискованно, чем веб-сайт, на котором есть только ссылки PBN).

Последнее замечание:

Все это требует времени. Ненавижу говорить тебе, но это долгий, долгий процесс. Сайт, который я запустил в начале 2017 года, только начинает получать приличный трафик… но до впечатляющих успехов еще далеко. Для меня это инвестиции на 2-3 года.

Но что-то происходит для этого сайта. Вот взрывной профиль входящих ссылок:

К вашему сведению, я заполнил вышеуказанный сайт примерно 10 гостевыми постами, чтобы смазать колеса. Теперь он сам привлекает ссылки.

Вы можете ускорить процесс, если сделаете несколько гостевых постов, чтобы получить быстрый начальный рейтинг, или если у вас есть убийственный PBN. Но тогда вам нужен убойный PBN, который недешев и не прост в создании.

Благодаря Брайану, Нилу и другим

До тех пор, пока высокопоставленные оптимизаторы SEO рекомендуют добавлять исходящие ссылки, все это работает. Мы должны благодарить их… во многом потому, что так много издателей читают их работы и делают то, что они предлагают. Это приводит к добавлению большого количества исходящих ссылок.

Некоторое время назад ваяние ссылок было в моде, когда издатели копили ссылочный вес SEO и не ссылались на ссылки dofollow, опасаясь утечки рейтинга страницы. Похоже, эти дни прошли… хотя Нил действительно говорит, что существует баланс между недостатком и избытком исходящих ссылок.

А пока давайте наслаждаться средой «исходящие ссылки — это хорошо».