Стоит ли участвовать в гонке вооружений по созданию ссылок с другими сайтами?

Недавно я опустился на 2-е место в Google по ключевому слову с довольно высоким объемом поиска, по которому я занимал 1-е место в течение довольно долгого времени (более 2 лет).

Сайт, который сверг меня с престола, является более узкой нишей. На самом деле весь сайт вращается вокруг этого ключевого слова, тогда как мой сайт гораздо шире.

Я исследовал содержимое другого сайта. Это хорошо. Наравне с моим.

Я исследовал обратные ссылки другого сайта. Опять же, большое количество ссылок, но я заметил то, что, как я подозреваю, было 3 ссылками на частную сеть блогов. Я не знаю точно, но это странные ссылки. Сайты имеют 3 разных URL-адреса, но название/логотип для всех трех сайтов одинаковые. Более того, контент очень тонкий и одинаковый во всех доменах.

Тем не менее, на моем сайте много ссылок с отрывочных сайтов; это происходит естественно онлайн.

К счастью, это всего лишь одно ключевое слово из многих, и, хотя объем поиска по ключевому слову довольно хороший, это не повредило общему трафику (другие ключевые слова продолжают подниматься в рейтинге).

Тем не менее, я потерял трафик из-за того, что могло быть серым SEO.

Что я должен делать?

Мои варианты:

1. Сообщите о неестественных ссылках на сайт в Google. Мне не нравится этот ход, и, честно говоря, потерянный трафик того не стоит. Я бы подумал об этом, если бы это было моим средством к существованию, но это одно из тысяч ключевых слов, так что такая радикальная вещь того не стоит. Я постоянно знаю, что соперники превосходят друг друга, но это не мой стиль.

Возможно, вы думаете, что в любви и на войне все справедливо (вероятно, SEO как игра с нулевой суммой — это война), и я с вами согласен. Но надо смотреть на общую картину. Не то чтобы я терял 10 000 долларов в месяц. Максимум я терял от 100 до 200 долларов в месяц (если даже и больше).

2. Вступите в гонку вооружений по созданию ссылок с конкурирующим сайтом. Я мог бы вложить от 500 до 1000 долларов в несколько хороших гостевых постов и, вероятно, превзойти сайт. Но тогда что? Они делают то же самое, и мы участвуем в гонке вооружений по созданию ссылок, в которой мы оба проигрываем. В одних случаях стоит вступать в гонку вооружений, а в других нет.

3. Добавьте больше контента, чтобы сделать его лучше, НАДЕЯСЬ, что он снова поднимется на первое место. Это шаг полностью под моим контролем в отношении содержания, но не результата. Я могу или не могу подняться до № 1, независимо от того, насколько хорош контент.

4. Улучшить мета-заголовок и мета-описание. Я не могу взять на себя ответственность за это. Читатель прислал мне по электронной почте это решение, которое является хорошим. Я мог бы изменить заголовок, чтобы привлечь больше кликов от списка с самым высоким рейтингом. Возможно, со временем улучшенный CTR вернет мою статью в топ.

5. Ничего не делать и двигаться дальше. Это то, что я делаю для менее важных ключевых слов, но иногда вы должны принять меры и вернуть себе место № 1, потому что это слишком много денег, чтобы не сделать этого.

Очевидно, вы можете сделать больше, чем одно из вышеперечисленного. На самом деле, я мог бы сделать № 1, № 2 и № 3.

Что я сделал?

До сих пор я выбрал вариант № 3, который заключался в добавлении дополнительного контента, а именно инфографики для привлечения ссылок. Я также изменил заголовок (вариант №4 сверху) в надежде улучшить CTR в поисковой выдаче.

Я придумал идею инфографики для этой темы, и мой парень-график создал ее. Я добавил его в Pinterest и, надеюсь, со временем он естественным образом привлечет несколько ссылок, которые вернут меня на первое место. Я могу даже провести информационную работу с инфографикой, чтобы привлечь больше ссылок и отправить ее на веб-сайты распространения инфографики.

Я также буду рекламировать эту статью в своем списке адресов электронной почты, чтобы увеличить трафик. Я специально попрошу читателей сделать репост инфографики, что увеличит поток трафика с Pinterest.

Хотя это своего рода вступление в гонку вооружений, это не стоит мне денег, кроме 5-10 часов, которые потребовались моему парню-графику VA для создания инфографики.

Линкбилдинг Переменные гонки вооружений, которые следует учитывать

Иногда гонка вооружений того стоит, иногда нет. Вот некоторые переменные, которые следует учитывать.

1. Ссылки на статью, которая вас свергла

Если вы заметите, что сайт, свергнувший вас с престола, имеет массу естественных ссылок — настолько много, что было бы слишком дорого сопоставить их, возможно, это не стоит гонки вооружений.

Однако, если ссылки представляют собой кучу ссылок PBN, вы решаете, следует ли сообщать об этом как о неестественных ссылках на Big G. Это делается постоянно. Я на заборе относительно такого рода движения. Я никогда этого не делал и не собираюсь этого делать, но никогда не знаешь, что готовит будущее.

2. Авторитет сайта, свергнувшего вас:

Если крупный авторитет свергнет вас с престола, вам, возможно, придется смириться с поражением. Опять же, возможно, не стоит инвестировать в ссылки, если вы не можете сделать это естественным образом с более качественным контентом. Некоторые сайты имеют такой высокий авторитет, что их очень сложно превзойти.

В моем случае сайт, свергнувший меня с престола, не является крупным игроком в более широкой нише, но определенно является крупным игроком в гораздо меньшей нише, о которой идет речь в статье. Это дает мне основания думать, что я не могу вернуть место без более решительных действий, чем обновление контента. Тем не менее, я начну медленно с обновления контента и инфографики и пойду оттуда.

3. Качество контента другого сайта

Может случиться так, что конкурент создаст такой выдающийся контент, что вы не сможете его превзойти. Возможно, у них есть какой-нибудь крутой пользовательский скрипт, который безумно привлекает ссылки. Если вы не можете соответствовать этому содержанию, вам, возможно, придется смириться с поражением.

4. Сумма упущенной выгоды

Всегда учитывайте время, необходимое для достижения чего-либо, и потенциальный доход. Если попадание на 2-е или 3-е место в Google обходится вам в 10 000 долларов в месяц, очевидно, вам следует вложить большие средства в восстановление этого места. Однако, если вы теряете 25 долларов в месяц, возможно, усилия, необходимые для восстановления места, лучше направить в другое место.

5. Насколько важен этот высокий рейтинг для другого сайта?

Вы также должны попытаться предвидеть, на что другой сайт пойдет, чтобы сместить вас в будущем, если вы вернете себе первое место. Если вы считаете, что другому сайту повезло, и он не слишком заботится о рейтинге, во что бы то ни стало предпримите некоторые шаги, чтобы снова занять первое место. НО, если этот верхний рейтинг является важным ключевым словом для их ниши, они могут пойти на многое (и потратить много денег), чтобы сохранить это первое место.

Проблема №1 гонки вооружений по созданию ссылок

Проблема с гонкой вооружений по созданию ссылок заключается в том, что оба издателя могут в конечном итоге проиграть. Вы тратите 1000 долларов, они тратят 1000 долларов. Это продолжается и продолжается. Прежде чем вы это узнаете, вы уже потратили больше денег, чем могли бы заработать, будучи №1.

У меня нет большого эго, когда дело доходит до таких вещей, так что если кто-то превосходит меня по званию, честно говоря, молодец. Я стараюсь объективно оценивать ситуацию и предпринимаю дальнейшие действия только в том случае, если это хорошее финансовое решение. Другими словами, я не буду тратить сотни или тысячи долларов на ранжирование чего-либо только потому, что мне не нравится проигрывать, или по какой-то другой причине тщеславия.

А ты…

Вы бы вступили в гонку вооружений по созданию ссылок?

Вы увидите результаты после того, как примете его. Результаты могут вас удивить.

[идентификатор социального опроса = ”2489096″]