Помогают ли внутренние ссылки в SEO? Вот корреляционный анализ моих 25 лучших статей.
Опубликовано: 2019-07-13Я выйду и скажу это.
Следующий анализ очень упрощен.
Но в этом есть некоторая ценность, поэтому я публикую это. Уберите то, что вы хотите, но вы должны думать о поисковом рейтинге гораздо более целостно. Лучший вывод: возможно, мои усилия по анализу дадут вам идеи для вашего собственного анализа.
Несколько недель назад Спенсер Хоуз сказал мне, что разработал плагин, который ускорит создание внутренних ссылок. С тех пор он запустил его. Он называется Link Whisper. Мне посчастливилось быть пользователем бета-версии, поэтому я использую его на своих сайтах уже несколько недель.
Если вы не новичок в ведении блога или никогда не читали ничего, связанного с SEO, вы, несомненно, читали множество рекомендаций о том, что создание внутренних ссылок полезно для поискового рейтинга (как в SEO).
Это было довольно общеизвестно в течение многих лет.
Я никогда не уверен, сколько на самом деле знает любой SEO. Кроме того, я даже не уверен, в какой момент люди, называющие себя SEO-специалистами, решают, что имеют право на это звание. Я думаю, это самопровозглашение, вроде самопровозглашенного титула Говарда Стерна «Король всех медиа». Если Ховард может это сделать, то и SEO-специалисты смогут это сделать.
Проблема с внутренними ссылками заключается в том, что это затруднительно. Это отнимает много времени.
У меня есть десятки тысяч опубликованных статей на моих сайтах. Мысли об улучшении внутренних ссылок на всех моих сайтах вызывают у меня головную боль.
Дело не в том, что я игнорировал внутренние ссылки. Я делаю это и делаю это достаточно хорошо для лучшего содержания.
Однако я далеко не так усердна, как должна бы быть. Википедия мои сайты не.
Говоря о Википедии, я подумал, что ее внутреннее руководство по размещению ссылок для авторов содержит несколько полезных советов.
Теперь, когда появился Link Whisper, мне интересно выяснить, насколько эффективны внутренние ссылки для ранжирования. Непростая задача разобраться. Любой анализ будет слишком упрощенным, потому что есть сотни факторов, влияющих на ранжирование в поиске.
Тем не менее, я собрал некоторые данные со своего крупнейшего сайта, чтобы увидеть, есть ли корреляция между внутренними ссылками и поисковым рейтингом.
Вот данные, которые я вытащил:
- 25 лучших статей: я извлек данные из 25 статей на моем крупнейшем нишевом сайте (не Fatstacks) на основе органического поискового трафика за последние 30 дней.
- Количество внутренних ссылок: я использовал Ahrefs, чтобы определить количество внутренних ссылок, указывающих на каждую из 25 статей.
- Количество ссылающихся доменов: я также хотел сравнить внутренние ссылки с входящими внешними ссылками, поэтому с помощью Ahrefs я проверил количество ссылающихся доменов на те же 25 статей.
- Сложность ключевого слова: мерой, которую я использую для оценки возможности ранжирования, является сложность ключевого слова основного ключевого слова для каждой из 25 статей. Я выбрал это, потому что все 25 статей привлекают много трафика и поэтому они очень хорошо ранжируются по целевому ключевому слову, а также по многим другим связанным ключевым словам.
Я же говорил вам, что это упрощенный анализ. Тем не менее, я думаю, что это несколько поучительно.
Вот результаты:
Диаграмма корреляции количества внутренних ссылок и сложности ключевых слов (Ahrefs)
Каждая точка данных — это одна статья, всего 25 статей. Точка данных 1 — статья с самым высоким поисковым трафиком. Точка данных 25 — это 25-я статья с наибольшим поисковым трафиком. Я изложил полный набор данных ниже в таблице.
Синяя линия показывает количество внутренних ссылок на каждую статью. Красная линия указывает сложность ключевого слова Ahrefs для основного ключевого слова для каждой статьи.
Есть ли корреляция?
Возможно, какая-то корреляция. Он не суперсильный, но что-то в этом есть. Я думаю, что главный вывод заключается в том, что внутренние ссылки — это часть SEO-головоломки. Другими словами, каждая статья с самым высоким поисковым трафиком на этом сайте имеет несколько внутренних ссылок, указывающих на них.
Диаграмма корреляции входящих внешних ссылок и сложности ключевого слова (Ahrefs)
Я также хотел посмотреть, есть ли какая-либо корреляция между входящими внешними ссылками (относящимися к доменам dofollow) и сложностью ключевых слов. Вот диаграмма:
Корреляция? Опять же, некоторая корреляция, особенно для ключевых слов с более высокой сложностью ключевых слов. Меня это не удивляет — после того, как входящие внешние ссылки долгое время были основным фактором ранжирования SEO.
Собираем все вместе
Как насчет диаграммы, которая объединяет все 3 набора данных? Становится немного грязно, но вот.
Дайте мне все данные, пожалуйста
Я знаю, что некоторые читатели Fatstacks любят данные и гораздо более искушены в анализе и статистике, чем я. Для вас вот все данные. Выбейте себя. Однако вместо того, чтобы уделять слишком много внимания моим данным, сделайте это для своих сайтов. Если вы знаете свое дело, вы, вероятно, сможете придумать лучшие анализы, чем я.
Почта | # внутренних ссылок | # ссылающихся доменов (dofollow) | Оценка сложности ключевого слова (Ahrefs) основных ключевых слов | Ежемесячные сеансы органического поиска (последние 30 дней) |
---|---|---|---|---|
1 | 9 | 1 | 13 | 10 292 |
2 | 23 | 26 | 43 | 9922 |
3 | 8 | 17 | 9 | 7058 |
4 | 18 | 13 | 21 | 7049 |
5 | 6 | 4 | 3 | 6523 |
6 | 9 | 10 | 7 | 6310 |
7 | 18 | 67 | 79 | 5348 |
8 | 5 | 1 | 3 | 4937 |
9 | 22 | 11 | 31 | 5169 |
10 | 5 | 3 | 6 | 4974 |
11 | 14 | 4 | 39 | 4908 |
12 | 5 | 1 | 5 | 4708 |
13 | 12 | 7 | 7 | 4658 |
14 | 16 | 61 | 26 | 4654 |
15 | 4 | 1 | 18 | 3921 |
16 | 17 | 34 | 32 | 3856 |
17 | 6 | 0 | 1 | 3781 |
18 | 14 | 7 | 5 | 3670 |
19 | 9 | 5 | 11 | 3672 |
20 | 40 | 24 | 6 | 3627 |
21 | 14 | 13 | 28 | 3737 |
22 | 27 | 39 | 41 | 3608 |
23 | 10 | 4 | 13 | 3488 |
24 | 13 | 7 | 1 | 2899 |
25 | 10 | 2 | 4 | 2971 |
Некоторые выводы
1. Создание внутренних ссылок — отстой, но это один из SEO-процессов, которым вы полностью управляете, и, похоже, его стоит делать. Это не означает, что вы можете полностью контролировать результат, например, если вы создадите 15 внутренних ссылок, вы гарантированно получите первое место в Google, но это процесс, который вы можете контролировать и проявлять инициативу.

2. Вышеупомянутый анализ — это то, что вы можете сделать для своих собственных сайтов, и это может быть полезным упражнением. Я не большой любитель данных, но время от времени делаю такие вещи. Я сосредотачиваю свои усилия на своем лучшем SEO-контенте, всегда стремясь выяснить, что именно делает этот контент таким успешным в поисковых системах. Другими словами, стоит потратить время на анализ ваших лучших статей о поисковом трафике, чтобы выяснить, что делает их такими успешными. Вы можете оценить больше, чем просто ссылки — рассмотрите сложность ключевых слов, длину контента, концепцию контента, является ли он частью серии связанных статей, форматирование, используемые носители. Рассмотрите это со многих сторон и попытайтесь воспроизвести в других своих статьях.
Экономьте время на создании ссылок…
Если вы, как и я, перегружены работой, но хотите улучшить внутреннюю структуру ссылок вашего сайта, попробуйте Link Whisper. И да, ссылки, созданные в этой статье, были созданы за считанные секунды с помощью Link Whisper.