Какой лучший ноутбук для ведения блога и интернет-маркетинга? Windows против Mac

Я веду блог и публикую нишевые сайты на постоянной основе с 2012 года. Не могу поверить, что прошло уже 5 лет.

С тех пор, как я начал, я прогнал 4 ноутбука, что позволяет мне копировать ноутбук примерно каждые 1,5 года или около того.

Ноутбуки, которые у меня были:

• Toshiba (ПК): характеристики не помню, но не очень;
• HP (ПК): с процессором i7 — первый достаточно мощный ноутбук. Кажется, я потратил 1750 канадских долларов;
• Dell (ПК): с процессором i7 — он был достаточно хорош и стоил 1350 канадских долларов; а также
• Macbook Pro: текущий компьютер стоимостью 3500 канадских долларов.

Долгое время я был убежденным компьютерщиком. Мои рассуждения основывались не на цене. Это было основано на совместимости программного обеспечения. Мне не нравилась мысль, что многие необходимые мне программы не будут работать на Mac.

Однако в наши дни совместимость программного обеспечения больше не является проблемой между ПК и Mac (по большей части) по двум причинам:

1. Большинство программ делают версию, совместимую с Mac; а также
2. Все больше и больше программного обеспечения находится в облаке (чему я очень рад).

Поскольку совместимость не представляет большой проблемы, я решил попытать счастья с Mac. Я не возился. Я выбрал один из лучших, чтобы посмотреть, насколько он хорош (или плох).

У меня теперь есть мой Macbook Pro около 4 месяцев после использования ПК на протяжении всей моей взрослой жизни. В целом, я думаю, что имею право высказать твердое мнение о том, какой ноутбук лучше всего подходит для работы в Интернете.

Вот оно.

Короткий ответ:

Я начну с отказа от ответственности. Я не компьютерщик. Я не очень разбираюсь в операционных системах или железе. Этот пост в блоге — просто мнение непрофессионала, основанное на блоггере/издателе веб-сайта, который использует ноутбук много часов в день, чтобы заработать на жизнь. Поэтому я уверен, что мои плюсы и минусы довольно наивны, но я подозреваю, что есть много таких, как я, которые заботятся только о поверхностных вещах, таких как удобство, скорость и простота использования.

Мой предпочтительный ноутбук/операционная система: я предпочитаю Mac вместо ПК (Windows). Сначала мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к незначительным различиям в UX, командах и т. д. Однако, как только я преодолел этот горб, преимущества Mac намного перевешивают любые преимущества ПК (которые кажутся далекими воспоминаниями).

Длинный ответ (плюсы каждого)

Если вам нужны подробности обывателя (плюсы и минусы каждого), вот они.

ПК (Windows) Плюсы:

Документы Word. Меня больше всего раздражает в Mac текстовый процессор под названием Pages. В частности, извлечение изображений со страниц занимает целую вечность. Это можно сделать, но это раздражающий процесс. С помощью Word вы можете просто сохранить любое изображение как картинку на свой компьютер. Не так со страницами. Это так раздражает, что я теперь экспортирую страницы как docx и справляюсь с этим. Я уверен, что есть лучшие решения, но я еще не нашел их.

Да, я знаю, что могу получить Word для Mac, но вместо этого я решил использовать Google Docs, который отлично работает.

Excel: второе, что меня больше всего раздражает в Mac, — это программное обеспечение для работы с электронными таблицами, которое называется «Числа». Хотя он может создавать отличные диаграммы, он не выполняет функции копирования, такие как Excel. Мне еще предстоит изучить методы Numbers, но я провел чертовски много времени с электронной таблицей, и это было очень неэффективно. Настолько, что я просто использую Google Sheets (это круто).

Как и Word, я знаю, что могу получить Excel для Mac, но вместо этого я использую Google Таблицы, которые мне нравятся.

И Pages, и Numbers на Mac также долго загружаются.

Организация папок: мне нравится, как Windows автоматически помещает папки в симметричную сетку внутри папок. На компьютерах Mac папки оказываются повсюду, и мне нужно прокручивать их в поисках. Это такая боль, я просто ищу в папках в виде списка. Я бы хотел, чтобы Mac автоматически помещал их в сетку с автоматической подгонкой внутри папки, чтобы мне не приходилось прокручивать их.

Меры безопасности (отсутствие): я до сих пор не понял, как избавиться от требования пароля на Mac. Продукты Apple, как правило, довольно суровы, когда дело доходит до безопасности. Тем не менее, вероятно, не такая уж плохая идея защитить мой ноутбук паролем, учитывая, что я много таскаю свой ноутбук, и вся моя деловая и личная жизнь связана с ним.

Сохранение файлов: я нахожу сохранение деревьев на ПК (Windows) намного проще и интуитивно понятнее. Деревья боковой прокрутки на Mac раздражают.

Photoshop и Fireworks для ПК: Моя лицензия на Photoshop и Fireworks (версия 3) была/является дорогой лицензией. Перейдя на Mac, я больше не могу использовать эти программы и не собираюсь покупать их для Mac. Сейчас я использую облачные сервисы, такие как Canva, который обычно делает всю работу за меня, но время от времени я скучаю по Photoshop и Fireworks.

Документы .txt: их легко открыть с нуля в Windows. На Mac единственный способ, которым я смог их использовать, — это экспортировать документ Pages (текстовый процессор Mac) в виде обычного текстового документа. Это ужасно неэффективно, поэтому я использую его только тогда, когда мне это абсолютно необходимо. Когда у меня был ПК, я все время работал с документами .txt (больше, чем с документами Word).

Плюсы и минусы Mac

Время загрузки короткое: я просто открываю крышку, ввожу свой пароль, и он работает уже несколько секунд. Это не так быстро, как iPad, но намного быстрее, чем любой ПК, который у меня когда-либо был.

Никогда не зависает: мой последний ПК (Dell) просто не загружался однажды утром ни с того ни с сего. Каждый компьютер, который у меня был, регулярно зависал. Мой Mac никогда не ломался (постучим по дереву).

Передача изображений/файлов и управление ими: мне нравится, как я могу перетаскивать изображения с веб-страниц или куда угодно. Одна только эта способность сэкономила мне неисчислимые часы времени.

Интегрируется с моим iPhone и iPad: поскольку у меня есть iPhone и iPad, здорово, что все легко интегрировано, включая фотографии и т. д.

Большой трекпад и потрясающая клавиатура: Macbook Pro — это первый ноутбук, который мне нравится использовать без отдельного ключевого слова и мыши. Клавиатура великолепна, а трекпад делает навигацию и перемещение файлов и т. д. очень, очень простыми.

Мышь (ОГРОМНАЯ афера): Хорошо, Apple известна умным дизайном, и я согласен, что в целом они делают дизайн правильно. Но для зарядки беспроводной мыши Apple зарядный шнур вставляется в нижнюю часть мыши, поэтому его нельзя использовать во время зарядки. Это просто сумасшедшая оплошность. Теперь я должен убедиться, что я подключаю мышь на ночь, чтобы избежать простоя мыши. Я должен был обратиться к парню в магазине Apple, который предложил беспроводную Bluetooth-мышь Logitech.

Нет USB-подключений: мне пришлось раскошелиться на два адаптера для подключения к USB-разветвителю (от которого я запускаю другой разветвитель). Я бы хотел, чтобы в Mac были два USB-порта, с которых можно было запускать сплиттеры.

Не сенсорный экран (против): у моего ноутбука Dell был сенсорный экран. Я не использовал эту функцию много, поэтому это не имело большого значения, но время от времени это было круто. Вы могли бы подумать, учитывая, что Apple является лидером в области сенсорных экранов, что последний Macbook Pro будет иметь сенсорный экран.

Двойной щелчок пальцами по трекпаду аналогичен щелчку правой кнопкой мыши: как только вы привыкнете к этому, вы поймете, что это удивительно эффективная функция при работе на ноутбуке в одиночку.

Стоимость (против): Было бы упущением, если бы я не обратился к слону в комнате. Мой Macbook Pro стоил в два раза больше, чем мой предыдущий ПК. Это не мелочь, и это определенно должно повлиять на ваше решение, особенно в начале пути.

Док: мне больше нравится док на Mac, чем на ПК. Док — это ряд значков в нижней части экрана, позволяющий мне быстро открывать различные программы. Это похоже на ярлыки на ПК. Значки более заметны, и на док-станцию ​​​​легко добавлять программы / программное обеспечение. Это радость от использования.

Интеграция с мобильными устройствами: мне очень нравится, как мой ноутбук Mac интегрируется с моим iPhone и iPad. Это приятное преимущество, которое позволяет мне решать проблемы вне работы на моем телефоне или планшете. Хотя работа на смартфоне никогда не бывает идеальной, по крайней мере, я могу решать проблемы, если они возникают.

Скриншоты мгновенные: при использовании ПК я заплатил за Snagit. На Mac я могу мгновенно сделать снимок экрана, нажав Command + Shift + 4. Это очень удобно, и я использую его постоянно.

Встроенный редактор изображений: я подозреваю, что в Windows есть встроенный редактор изображений, но тогда у меня был установлен Fireworks, поэтому я просто использовал его. У Mac есть неплохой редактор изображений, которым я пользуюсь время от времени. Это не здорово, но это работает.

Внешний монитор настроить очень просто: мне было трудно заставить внешние мониторы правильно работать на ПК (Windows). Расширенные настройки дисплея были большой проблемой. Я, наконец, заставил его работать, но это сводило меня с ума. На Mac это проще простого. Я только что купил многопортовый цифровой AV-адаптер USB-C с разъемом HDMP, подключил кабель HDMI к монитору, и все заработало. Не было никаких настроек, с которыми можно было бы возиться. Мне нравится, когда технологии работают так легко.

Сафари против Хрома

К счастью, Chrome отлично работает на Mac. Мне не нравится Safari на ноутбуке, наверное, потому что я привык к Chrome. Мне нравится Chrome, потому что я могу легко изменить папку, в которую загружаются файлы, и эту функцию я использую постоянно (это делается в дополнительных настройках).

Мне также не нравится отображение вкладок в Safari. Трудно идентифицировать разные вкладки, заставляющие меня внимательно смотреть, что немного отнимает время и раздражает.

Рабочий стол против ноутбука?

У меня никогда не было настольного компьютера с тех пор, как я постоянно работаю в Интернете. Я слишком люблю быть мобильным. Кроме того, я могу добавить к ноутбуку второй и даже третий монитор, а также получить полноразмерную беспроводную клавиатуру, так что нет причин ограничивать себя десктопом.

В наши дни ноутбуки достаточно мощные для ведения блогов и публикации веб-сайтов. Возможно, если бы я был видеоредактором или графическим дизайнером, у меня был бы сверхмощный настольный компьютер, но для того, чем я занимаюсь, ноутбуки достаточно быстры и достаточно мощны.

Сможете ли вы быть полноценным интернет-маркетологом с iPad?

Возможно, у вас есть iPad (или какой-нибудь планшет) и вы предпочитаете не тратить деньги на ноутбук.

Вопрос в том, сможете ли вы создавать нишевые сайты и/или вести какую-либо форму интернет-маркетинга на планшете?

Я думаю, вы могли бы, но вы не были бы так эффективны, как ноутбук со вторым монитором. Однако, если вам нравится вызов, его, без сомнения, можно выполнить.

Моя настройка

Хотя мне нравятся клавиатура и трекпад Macbook Pro, я по-прежнему выполняю львиную долю своей работы за столом со вторым большим (32-дюймовым) монитором, беспроводной клавиатурой и беспроводной мышью.

Хоть убей, не понимаю, почему все работодатели не покупают всем сотрудникам, работающим за компьютером, второй монитор. Эффективность взлетает до небес, и ограничивать эффективность ради покупки за 100 долларов — это безумие. Когда я был партнером в фирме, предоставляющей профессиональные услуги, я видел, что у каждого человека в этом месте было по два больших монитора.

Если подумать, я должен представить себя высокооплачиваемым консультантом по корпоративной эффективности и взять десятки тысяч долларов за отчет из одного предложения, в котором говорится: «Купите каждому компьютеру второй монитор». Одно это стоило бы миллионы любой крупной компании.

Как подключить внешний монитор к ноутбуку Macbook pro?

Мне повезло, что у меня есть магазин Apple прямо через дорогу от моего офиса. Было полезно обратиться туда за помощью, когда я настраивал свой Mac и аксессуары.

Чтобы подключить внешний 32-дюймовый монитор (LG), я купил два многопортовых цифровых AV-адаптера USB-C. Это обязательные адаптеры, потому что я мог подключить свой внешний монитор, а также разветвители USB. Купил третий для дома.

Что вы должны купить?

Если на бюджете, ПК лучше. Я, конечно, не думаю, что преимущества Mac перевешивают ПК настолько, что при ограниченном бюджете вы должны тратить больше, чем можете себе позволить. Маки дорогие; спорно, завышенная цена.

Если цена не имеет значения, выбирайте Mac.

Жалею ли я о покупке Mac?

Нет. Сейчас мне это нравится. Преимущества перевешивают проблемы, и одно это чего стоит для меня.

Один последний момент. Я никогда не пробовал Microsoft Surface. У меня возник соблазн купить ноутбук Surface, потому что я читал о нем хорошие отзывы. Мне очень нравится, как он работает как планшет. Моя проблема в том, что когда умирает ноутбук, я не хочу тратить время на поиск и тестирование вариантов. У меня была мысль попробовать Mac, поэтому я просто пошел и купил его. Я думаю, что если вы проявляете должную осмотрительность, стоит поиграть на ноутбуке Surface.