SaaS 攻撃の 3 つの一般的なタイプとその防止方法
公開: 2022-12-07Software as a Service (SaaS) は長い道のりを歩んできており、インターネットを介したアプリケーションに対する柔軟なアプローチを提供しています。 これは、すべての従業員、オフィス、企業、および個人にとって当たり前のことになっています。 Google Docs、Microsoft Office、Zoom、Google Sheets から Slack に至るまで、SaaS は世界中で大きな需要があります。 SaaS は仕事に安定性をもたらし、人々に使いやすいアプローチを提供しますが、セキュリティ リスクや攻撃ももたらします。 SaaS に侵入するサイバー攻撃が大幅に増加しています。 何千人ものユーザーが一度にソフトウェアにアクセスしているため、最終的にはセキュリティ違反のリスクが高まります。 その結果、サイバー犯罪者は、資格情報、ドキュメント、管理者権限、電子メールなどの多くの機密リソースにアクセスできます。
攻撃者がソフトウェアを攻撃する際に使用する 3 つの一般的なタイプがあります。 次回は、それらについて詳しく説明し、無料のマルウェア除去ツールを使用してそれらを防ぐ方法について説明します。 それでは始めましょう!
SaaS 攻撃の 3 つの一般的なタイプ
最も頻繁に攻撃されるタイプは次のとおりです。
- OAuth フィッシング攻撃。
- 悪意のある Web 拡張機能。
- ブルートフォース攻撃。
1. OAuth フィッシング攻撃
OAuth は、パスワードを共有せずにプロファイルへのアクセスを許可する標準認証プロトコルです。 すべてのプログラムまたはアプリケーションは、標準のセキュリティ フレームワークを使用して、その人物を正式なユーザーとして認証します。 そのために、サインインするためのパスワードを指定します。一方、OAuth はプロトコルを使用して、プログラムやアプリケーションに安全なアクセスを許可します。 たとえば、Facebook では、プロモーション キャンペーンで、パスワードを共有せずにプロフィールにアラートを表示することができます。
サイバー犯罪者は、OAuth とフィッシング攻撃を組み合わせてユーザーを標的にしています。 彼らは正規のアプリを装った悪意のあるアプリを作成します。 通常、彼らは Office 365 アカウントの正当なソースから生成された不正なアカウントを作成します。 その後、攻撃者は被害者を標的にして、指定されたソースをクリックするように求めます。これにより、間接的に攻撃者にあなたの許可が与えられます。 アプリは本物のように見え、ユーザーが許可を与えると、ユーザーは同意を求める Web ページに移動します。 すべてがうまくいけば、攻撃者は連絡先リスト、重要なファイル、電子メール リストなどの重要なリソースにアクセスできます。
サイバー犯罪者は、この手法を頻繁に使用してユーザーを標的にしています。 2020 年 7 月、Microsoft は機密リソースを 6 か月間ハッキングしたとして攻撃者を訴えました。 さらに、攻撃者が OAuth フィッシング攻撃を介して 62 か国をハイジャックしたことが判明しました。 そのため、SaaS で発生する最も一般的な攻撃の 1 つです。
2. 悪意のある Web 拡張機能
次に一般的な SaaS への攻撃は、悪意のある Web 拡張機能を使用するものです。 Web 拡張機能は最近流行しており、Web アドレスを書く手間をかけずに、Web サイトやアプリケーションにアクセスするための簡単なインターフェイスをユーザーに提供します。 Web ブラウザに拡張機能をインストールするだけで、いつでもどこでもアクセスできます。 Google Chrome は、世界中で Web ブラウジングに使用されている最も一般的な Web ブラウザーです。 同様に、Google chrome には200,000 を超える Web 拡張機能が含まれており、 63% の市場シェアを保持しています。
攻撃者は、この流行のアイデアを利用して SaaS ユーザーを罠にかけます。 彼らは、良性のふりをするマルウェア Web 拡張機能を作成します。 実際には、この拡張機能は、ハッカーがユーザーの機密情報にアクセスすることを許可します。 マルウェアの拡張機能には 2 つの形式があります。
- 無害な拡張機能ですが、害はありません: 無害な拡張機能はセキュリティ面に違反しませんが、エンド ユーザー インターフェイスに影響を与えます。 全体的な機能をハイジャックします。
- 有害で無害な拡張子:他のバージョンのマルウェアは良性であり、ユーザーのプライバシーにアクセスする有害な方法です。
マルウェア拡張機能のインストールは非常に一般的であり、300 万人を超えるユーザーがマルウェア拡張機能をインストールしていることが判明しました。 これらの拡張機能は、Web ブラウザーを介してデータを収集し、すべてのオンライン ブラウジングを監視します。 後で、本物で本物であるふりをしてインストールするフィッシングアプリを表します。 これはデータを収集し、トラフィックをハイジャックして金銭的な優位性を獲得します。また、更新が悪意のあるものなのか拡張機能なのかを判断することは困難です。

SaaS ユーザーは、物事が逆さまになると、マルウェアの設計が自然に見え、最終的には非常に脅威的な攻撃として知られることに気付く必要があります。 それでも、無料のマルウェア除去を使用することで防ぐことができます。
3. 有効なアカウントの侵害
ご存知のように、SaaS アプリケーションは相互接続されており、攻撃者が複数のアプリケーションに侵入できるようになっています。 通常、これはフィッシング ハッキングを使用して有効なアカウントを侵害することによって行われます。 これは、ハッカーがパスワードを取得すると、役立つリソースと機密情報を抽出するため、SaaS アプリケーションに対する最も致命的な攻撃です。 調査中に、Microsoft は、企業顧客アカウントのセキュリティ要素に違反する 250 億回の試行を検出しました。 フィッシング攻撃は、一連のアカウントを使用してさまざまなアプリケーションでさらに試行される有効なパスワードを盗むのに役立ちます.
このような攻撃は非常に残忍で、機密情報を取得するために行われます。 2020 年 7 月、ロシア政府が後援する攻撃者のキャンペーンが明らかになり、2 年近くかけて、米国内の無数の防衛請負業者のネットワークから機密データを積極的に収集していました。 目的は、武器、車両、ミサイルの設計、航空機の設計、さらには米国のデータ分析などの情報を盗むことでした。 彼らは、国の防衛に関連する機微な技術と情報を取得したいと考えていました。
プロファイル、電子メール、SharePoint などの Office 365 リソースから情報を収集するために、このキャンペーンの背後にあるロシア政府が支援する攻撃者は、グローバル管理者権限を持つアカウントを含む、侵害された Office 365 サービス アカウントを使用しました。 これは全体として、SaaS 攻撃の激しさを示しており、多くのプロバイダーが大きなトラブルに巻き込まれる可能性があります。
セキュリティ リスクを防止する方法
SaaS は未来であり、現在の統計を考慮すると、大幅に成長するでしょう。 ただし、クラウド コンピューティングのセキュリティは危険にさらされており、プロバイダーはユーザーの機密データを安全に保つための効果的な対策を講じる必要があります。 それでも、マルウェアを削除するために使用できる方法がいくつかあります。 それらをチェックしてください!
●デューデリジェンス
セキュリティ侵害を防止する最善の方法は、ベンダーのセキュリティをライフサイクル全体にわたってプロアクティブに検査することであり、ベント プロセス中よりも多くのことを行う必要があります。 取り組みを拡大することで、セキュリティ チームが過失を回避できるようにします。
●第三者の攻撃に注意
ベンダーのリストが増えるにつれて、プロバイダーは手順に大幅に準拠していないことがわかります。 彼らは脅威を見たときにのみ対応します。 最終的に、サードパーティの攻撃がセキュリティ違反の主な原因になります。 プロバイダーとして、SaaS にサードパーティが関与しないようにします。
●定期点検
プロバイダーは、SaaS プロバイダーなどのリスクの高いベンダーに定期的なセキュリティ検査を送信して、すべての規制要件に準拠していることを確認する必要があります。 これにより、ハイジャックのリスクが大幅に軽減されます。
●研修スタッフ
パンデミックの発生時にクラウド コンピューティングが急増し、セキュリティ リスクも急増しました。 したがって、すべての技術的洞察についてスタッフをトレーニングすることで、プライバシー侵害を最小限に抑えることができます。 無料のマルウェア除去とセキュリティ要件について、すべての従業員を最新の状態に保つために、スタッフ教育イニシアチブを含める必要があります。
SaaS 攻撃 – まとめ
クラウド コンピューティングと SaaS は、企業がエンド ツー エンドの統合を提供して自社を最大限に活用するのに役立ちます。 2022 年末までに、市場は 4,890 億ドルに達すると予想されています。 そのため、セキュリティの側面についていくことは非常に重要です。 サイバー犯罪者は主に 3 つの一般的な方法でシステムをハイジャックしますが、上記の方法で回避できます。