ライティングで使用される 15 種類の比喩

比喩は、2 つの異なるものを結び付けたり、比喩的な観点から何かを示すためによく使用される比喩表現です。 フィクション、ノンフィクション、詩、ブログなど、文章の質を高めます。 比喩は、読者が理解しにくい概念を説明するための強力なツールです。

それらはまた、文学に彩りとスパイスを加え、あなたの精神にスニークピークを提供します。 最近では、心理テクニックとしても使われています。

種類

関連: スピーチの種類 | 形容詞の種類 | 副詞の種類 | 辞書の種類 | 名詞の種類

絶対比喩

これは、用語の 1 つ (テナー) が他の用語 (ビヒクル) と区別できないメタファーです。 言い換えれば、主題と比喩自体の間には何の関係もありません。 絶対的ではないメタファーを見ていると、表現されている基本的なアイデアとメタファー自体が、少なくともわずかに似ていることに気付くでしょう。

例としては、「チューブ」という単語を使用して電車を表し、「ボックス」という単語を使用して家を表すことが含まれます。 一方、絶対的な比喩は実際には人々を混乱させる可能性があり、その意味について真剣に考えるようになります。 これは、最終的に何かを学ぶ結果となる自然な反応です。

反メタファーまたはパラロジカル メタファーとも呼ばれる絶対的なメタファーは、何を言うべきか思いつかないときに使用するのに適しています。 したがって、絶対的な比喩は、特定のトピックについて確信が持てない、または混乱していることを人々に知らせる良い方法です。 実際、多くの作家は読者を混乱させるために絶対的な比喩を使用しています。

絶対的な比喩の例には次のものがあります。

• 私は毎日の犬の終わりです。
• それは死んだ馬よりも価値がありません。
• 私たちは多くのタスクに直面しました。
• 彼女は今年、勉強と一緒に綱渡りをしています。
• 死は旅です。

複雑な（複合）メタファー

これは、文字通りの意味が 2 つ以上の比喩的な用語に関連付けられている比喩、つまり主要な比喩の組み合わせです。 複雑な比喩は、本質的に単純な比喩と融合することによって別の実体と同一視し、それによって比喩の一部が特定の点を明確にするために使用されます。

望遠鏡のメタファーと同様に、複合メタファーは少し複雑で、実際には乗り物が次のメタファーのテナーになり、次のメタファーのテナーになる、というように続きます。 言い換えれば、複雑なメタファーは、二次的なメタファー要素に依存する単純なメタファーです。

理解のために「光」という言葉を使用することは、特定の状況に「光を当てる」ことができるため、複雑な比喩の良い例です。 彫像のようにフリーズしたり、バスケットボールが楽しそうにバスケットに向かって踊ったりするのを見ることもできます。

複雑な比喩の例には、次のものがあります。

• 彼女はクレイジーでカラフルな妖精を踊りました。
• 獰猛な盲目の霧が彼の目の前に降りてきた。
• 車は激しい苦痛に悲鳴を上げ、手に負えない衝突でその肉体がむき出しになった。
• 怒りは容器の中の熱い溶岩です。
• 計画的な人生は旅です。
• 議論に重みを与えます。
• 彼らは、地平線上に固い像のように、一人で立っていました。
• ゴルフボールはうれしそうにホールに入った。

概念的な比喩

概念的なメタファーには、別のアイデアの観点から理解される 1 つのアイデア (概念ドメイン) が含まれます。 それは、別のものとの関係で理解される概念ドメインからなる比喩的な比較です。 例は次のとおりです。

• あの壊れたエアコンで 4 時間かかった。
• 私は彼に2週間投資しました。
• 彼女は借りた時間に存在しています。
• あなたは時間の無駄です。
• このツールは時間を節約します。
• あなたにあげる時間がありません。
• 最近はどのように過ごしていますか？
• もう時間がありません。
• それはあなたの貴重な時間の価値がありますか？

概念的な比喩は、3 つの重複するタイプに分類することもできます。

1. 存在論的比喩: 具体的な何かが本質的に抽象的なものに投影されること。 例は、私の携帯電話が私の上で死んだということです。
2. オリエンテーション メタファー: これらには、上と下、前と後ろ、オンとオフなどの言葉で示すことができる空間的な関係が含まれます。 例としては、状況は私の管理下にあります。
3. 構造的な比喩: これには、より具体的なステートメントを介して提示される、しばしば抽象的で複雑なステートメントが含まれます。 たとえば、時間はリソースです。

概念メタファーには 2 つの部分、または概念ドメインが関与する 2 つの役割があります。

1. ソース ドメイン: そこから比喩的な表現を引き出すことを可能にするドメイン。
2. ターゲット ドメイン: これは、人間の経験のあらゆる部分を表すことができます。 それは私たちが理解しようとするものを表しています。

概念的な比喩は、科学者や心理学者によって頻繁に使用され、日常生活で経験することができます。 実際、日常の言語は、あまりにも一般的であるため、私たちが気付かないかもしれない概念的な比喩で満ちています。 彼女が最後の議論に勝ったと言うなら、これは概念的な比喩の例です。 モデルや理論を通じて概念的な比喩を理解することができます。なぜなら、それらは 1 つのアイデアを別のより良い理解に結び付けるからです。

従来の（認知）メタファー

従来の比喩には、比喩表現として注目を集めないおなじみの比較が含まれています。 従来の比喩は、特定の文化では日常の言葉で聞いたり読んだりするものであり、その特定の文化のステートメントの理解にある程度の信頼性を与えます。

従来の比喩の例としては、次のようなものがあります。

• 時間がなくなっています。
• あなたの人生を前進させる時が来ました。
• 時間は飛ぶ。
• あなたは私の時間を無駄にしています。
• この記事を終わらせなければならず、時間との戦いです。
• スマートなファッションであなたの時間を過ごしてください。

創造的な比喩

これは元の比較であり、それ自体に注意を喚起する比喩表現です。 死んだメタファーや従来のメタファーと対比することができ、新しいメタファー、文学的なメタファー、詩的なメタファー、型にはまらないメタファーと呼ぶこともできます。

創造的な比喩の例は次のとおりです。

• 教会のネズミのように静かでした。
• 彼女はとても静かだったので、ピンが落ちるのが聞こえました。
• 空気の静けさを感じることができます。
• 沈黙は苦悩の金切り声であり、私の魂を引き裂こうとしていました。
• 沈黙は私の耳をつんざいた。
• とても静かだったので、彼女は自分の鼓動が大声で鼓動しているのが聞こえました。
• 家全体が沈黙の中で叫びました。

デッドメタファー

これは、頻繁に使用するためにその力強さと有効性を失う比喩です。 あまりにも頻繁に使用されているため、単純にその力を失っています。 死んだメタファーは、凍結されたメタファーまたは歴史的なメタファーとも呼ばれます。

死んだメタファーが使用された場合、聴衆はそれがメタファーであることに必ずしも気付かず、理解するのが非常に単純な概念であるため、メタファーで説明されているアクションを視覚化する必要はありません。 実際、死んだ比喩は決まり文句と混同されることが多く、話したり書いたりしていることを示すために身体的な行動や活動を使用する場合、これは死んだ比喩の完璧な例です.

死んだ比喩は、もはや効果がなく、実際、もはや理解されていないことが多いため、時間の経過とともに失われます。 それらはもはや比喩として機能するのではなく、単なる言葉、基本的な意味を持つ言葉です。 これの一部は、特定の単語に対する特定の意味が時間とともに変化する方法は言うまでもなく、言語の「鈍化」の結果です。

死んだ比喩の例は次のとおりです。

• あなたは私の人生を照らします。
• その契約から抜け出さないでください。そうしないと、あなたを訴えます。
• パソコン用の新しいプリンターが必要です。
• ニューオーリンズはオーブンのように暑いです。
• エッセイの本文を書きました。
• 私は時計の針を見た。

拡張メタファー

拡張された比喩は、似ていない 2 つのものを比較しますが、それは段落内の多数の文に続きます。 通常は複数の文が含まれ、場合によっては段落全体を埋めます。 拡張比喩では、1 つの主要な主題といくつかの副次的な主題があり、2 つの主題を比較するために使用されます。

拡張されたメタファーは、ステートメントの焦点として機能することができ、多くの場合、著者がそれにどれだけのコミットメントと情熱を注いでいるかを示しています. 拡張された比喩が正しい方法で行われれば、ほとんど労力をかけずに要点を理解することができます。 ただし、正しい方法で行わないと、実際に読者やリスナーを混乱させたり、イライラさせたりする可能性があります。

拡張された比喩はしばしば「うぬぼれ」と呼ばれますが、これは、作家が特定の用語を再定義し、聴衆に理解しにくくすることで、ある程度の傲慢さを示しているためであると考える人もいます.

このタイプの比喩の例は次のとおりです。

• 気軽に散歩。
• 私の人生はミシシッピ川のようなものです。
• あなたの人生には葛藤があります。
• 私たちは嵐を静めようとしています。
• 彼はある種の解放を切望しています。
• 優しい海が好きです。

暗黙の（暗黙の）メタファー

これは、直接的な言葉ではなく、暗黙の類似性を伴う 2 つのものの比較です。 言い換えれば、テキストの要点は暗に示され、あからさまに述べられているわけではありません。 また、読み手または聞き手が理解できるものと見なされます。 多くの場合、不完全な説明として説明されますが、主題がすでによく知られているため、暗黙のメタファーがこのように書かれているため、詳細に説明する必要はありません。 誰かが「ほえる命令」をしていると言えば、その人が犬のようであることをほのめかしています。 暗示的な比喩の例には次のものがあります。

• 彼女と一緒に過ごす時間が長すぎるのは、ワニのいる湖で泳ぐよりも悪いことです。
• しっぽを挟んで逃げるな。
• 彼女は最近の誕生日プレゼントをゴロゴロ鳴らした。
• 先生が課題を出すと、ジョアニーは悲鳴を上げた。
• お弁当を持ってきてください。
• 彼はこのニュースを聞くために少しむせていた.

混合比喩

混合比喩とは、ばかげているか、または不自然な一連の比較です。 それは、互いにうまく混ざり合うかもしれないし、混ざり合わないかもしれない比喩の集まりです。

人々は意図的に混合されたメタファーを使用することが多く、メタファーに面白い点を追加することさえあります. 混合されたメタファーは、あるアイデアから別のアイデアにジャンプしますが、後者は最初のアイデアと矛盾しています。 不一致の比喩として説明されているため、表面的には意味をなさないように見える可能性があり、共通点がある場合でも、多くの場合、不適切であるか、せいぜい希薄です。

作家が過度に精巧に、または不注意にさえしようとすると、混合された比喩が生じる可能性があり、その結果は実際にはユーモラスになる可能性があります. もちろん、混合比喩を使用することを選択した場合、特定の効果のために意図的にユーモアを使用できます。

混合比喩の例には次のものがあります。

• その瞬間、彼女は石になり、自分の太鼓のビートに合わせて体を揺らしました。
• ワシントンで大混乱をもたらす新しい血がたくさんあるでしょう。
• ボールはあなたのコートにあり、トンネルの終わりに光が見えるはずです。
• 壁に書いてあるのを見ましたが、みかんとりんごを比べているようなものです。
• 彼らは大衆の怒りにうんざりし、疣贅などすべてを公開しました。

パタフォア

これらは、特定のステートメントまたはアイデアを表現するために極端に行く極端な比喩です。 彼らはしばしば、単純な比喩の拡張を使用してこれを行います。 パタファーでは、その原理が限界にまで達し、聴衆の関心をさらに高め、それをもう少しユニークなものにする方法として使用することができます。 もちろん、独自性と興味の適切なバランスが必要です。この 2 つが重複しすぎると、比喩が曖昧になり、不明瞭になることさえあるからです。 比喩の例は次のとおりです。

• ジョンはマーガレットに一歩近づき、土曜日の夜、チェックメイトのデートをしました。
• マイクはシャリに負けたことに信じられないほどだったので、すぐにバラ色のメガネを見るのをやめ、猛烈に階下を歩きました.
• 彼らは非常に近くにいる運命にありましたが、これまでのところ、6度の距離で隔てられていました.

一次隠喩

一次メタファーは、複雑なメタファーを作成する他の一次メタファーと組み合わせることができる、基本的でほとんど理解されているメタファーです。 例としては、「知ることは見ること」または「時は動くこと」です。 一次比喩は、抽象的で主観的なものをより具体的なものと組み合わせます。 その他の主要な比喩には次のものがあります。

• 人生は劇場です。
• 悪いのは臭いです。
• 時間は動きです。
• 州は場所です。
• カテゴリはコンテナです。
• 大事は大きい。
• 理解は把握です。
• 見ることは感動的です。
• コントロールがアップ。

ルートメタファー

ルート メタファーは、人の世界観と現実の解釈に直接影響する事実または物語です。 ルート メタファーは隠され、少しトリッキーな側面があります。 それらは表面上は比喩に見えず、他の比喩を生み出しやすくすることもあります。

本質的に、ルートの比喩は、誰かが状況をどれだけよく理解し、それに精通しているかを示します。 ルート メタファーは文化や言語の間で非常によく知られているため、メタファーとして認識されないことがよくあります。 根源のメタファーは本質的に他のメタファーを生み出し、それらはさまざまな文化の間でよく知られているため、文化ごとに異なる何かを意味する可能性があります.

ルート メタファーは、基本メタファー、マスター メタファー、または神話とも呼ばれます。 ルート メタファーの例は次のとおりです。

• 人生は旅です。
• 機械としての自然。
• 親族としての自然。
• 人としての自然。
• 創造性としての自然。

水没した比喩

水没した比喩では、用語の 1 つであるテナーまたは媒体は明示的に述べられていませんが、代わりに暗示されています。 水没した比喩は非常に表現力豊かで精巧です。 多くの人は、実際よりもはるかに大きいと言われているものを想像します。そのため、水中のメタファーは、2 つのアイデアやステートメントを大々的に示しています。

実際、メタファーの一部がメタファー全体の象徴となり得るのは、人々が何かの小さな部分について語られると、自動的にその全体を思い浮かべることが多いからです。 これは、記憶が主に連想によって機能するという事実によるものです。 したがって、聴衆は自動的にパート全体を考えるため、最初のステップはすでに完了しています。 メタファーを書く際に、メタファーから主題へのリンクを提供します。 水没した比喩には次のようなものがあります。

• 時間は飛ぶ。
• 彼女の髪はネズミの巣でした。
• 彼女はそれを足した。
• 彼の考えは翼にありました。
• 光子が彼女を襲った。
• ボルトは最も教育を受けた人向けです。

治療の比喩

これらの比喩は、セラピストがクライアントの個人的な変容プロセスを支援するために使用します。 したがって、それは特殊なタイプの比喩であり、多くの場合、物語やある状況を別の状況に対応させる方法が含まれます。 治療の比喩の目的は、ある事柄を別の事柄に関連付けて患者に物事を少し明確にし、特定の状況について新しい見通しを得るために何をする必要があるかについて患者が洞察を得られるようにすることです. 治療の比喩には、次の例が含まれます。

• 輪ゴムを使ってポイントを作る。 (体を細くしすぎないでください。)
• ハーシーのキスキャンディーを使用。 (あなたの愛を広めてください。)
• 消しゴムの使用。 (間違いを消して最初からやり直してください。)
• 拡大鏡の使用。 (これらの問題を拡大しないでください。)
• クレヨンやマーカーを使う。 (物事を白黒で見ないでください。)

視覚的な比喩

視覚的な比喩では、人、場所、または物は、類似のポイントまたは何らかのタイプの関連付けを示唆する視覚的イメージを通じて表されます。 いくつかの点で、人々は 2 つ以上のオブジェクトの写真を見て、それらを組み合わせることができるため、視覚的な比喩が理解しやすくなります。

多くの人は、視覚的なツールを提示された方がよりよく学習できます。また、視覚的な比喩の絵は、いわば点と点を結び付けるのに役立ち、情報が口頭または書面で与えられた場合よりもはるかに速く何かを学習します。

視覚的な比喩には、写真、図、さらにはフルカラーの写真が含まれ、オンラインで検索すると簡単に見つけることができます。 それらは面白いものでも真面目なものでもかまいませんが、視覚的な特徴が非常に効果的です。

メタファーを使用する目的

特定のイメージを作成するには

比喩は、誰かの心に強いイメージを作り出すことができます。 「彼は悲しみの海に溺れていました」と言うと、単に「彼は悲しかった」と言うよりもはるかに強いイメージが生まれます。 後者はやや当たり障りがなく、ほとんど説明的ではありませんが、最初の説明は、誰かの心と腸に永続的な印象を与える可能性のある特定のイメージをもたらします.

それらは書面である場合に特に効果的です

比喩は文字通りのものと実体のないものを比較することができ、それらが書面である場合、口頭で声明を出すよりも説得力があります. 比喩は誇張ですが、書かれたページにある場合、読者の心に非常に鮮やかなイメージを描くことができます. 言葉には力があり、本や雑誌で比喩を読んでいるときほど、これは真実ではありません。

彼らは子供たちが書く芸術を楽しむことを学ぶのを助けることができます

比喩はカラフルで興味深いものであり、子供たちにそれらを紹介すると、書き方を学ぶための本当の円を得ることができます. 子供たちが詩を書くことに興味を持っている場合、比喩は特に効果的です。なぜなら、比喩は読者の心に絵を描き、通常は非常に鮮やかな絵を描くため、このタイプの文章に特に役立ちます.

比喩と直喩の違いは何ですか?

主な違い

• 直喩は比喩の一種です。 ただし、すべての比喩が直喩であるとは限りません。
• 「比喩」という言葉は、ある言葉の側面を別の言葉に修辞的に移すことと考えることができる非常に広い用語です。
• 直喩は、通常、「like」または「as」という単語、または「like」を意味する何かを使用して比較を行います。
• 比喩を混在させることはできますが、これは聴衆を混乱させる可能性があるため、通常は良い考えではありません。
• 数十種類の比喩があり、比喩はその 1 つにすぎません。
• 直喩は、比較を決定的に述べています。 比喩はそうではありません。
• 直喩と比喩はどちらも、2 つの異なる主題を比較しようとします。 ただし、比喩は異なる 2 つのものを関連付けますが、直喩は 2 つのものの間に相関関係を作ることによって 2 つのものを関連付けます。
• 比喩は間接的な比較を行いますが、比喩は直接的な比較です。