ChromeとFirefox:パフォーマンス、セキュリティ、プライバシーの比較!
公開: 2020-02-19GoogleChromeとMozillaFirefoxは、世界で最も使用され、非常に人気のあるブラウザの一部です。 それらはいくつかのユニークなアドオンを備えているため、Webブラウジングのすべてのユーザーにとって確実な選択肢になります。 Mozilla Firefoxは長い間存在してきましたが、GoogleChromeも短期間でより大きな市場シェアを獲得しました。 ChromeとFirefoxの違いはごくわずかです。 これらの2つの素晴らしいブラウザの中で異なるものを見つけるには、非常に詳細に調べる必要があります。 ここでは、パフォーマンス、セキュリティ、プライバシーなどの主要なパラメータに基づいて、ChromeとFirefoxを比較しようとしました。
- ChromeとFirefox:機能
- ChromeとFirefox:パフォーマンス
- ChromeとFirefox:使いやすさ
- ChromeとFirefox:セキュリティ
- ChromeとFirefox:プライバシー
- その他の側面
- 結論
ChromeとFirefox:機能

Fireboxには広範なアドオンライブラリがありますが、それでもChromeが自慢しているものと同等ではありません。 Firefoxにはいくつかのカスタマイズオプションがあり、ユーザーはほとんどのUI要素を好きな場所に移動できます。 Firefoxは、ブラウザに過剰な機能をロードするのではなく、単純なユーザーエクスペリエンスを提供する傾向があります。
Chromeには、世界中で利用可能な他のブラウザでは対応が難しい包括的な拡張ライブラリがあります。 ブラウザは、Googleドキュメント、Gmail、Google翻訳などの会社の他の重要なサービスと完全に統合されています。 Chromeの「キャスト」機能を頻繁に使用している場合、Firefoxでは同じ機能を見つけることができません。 このユニークな機能により、ユーザーはNetflixまたはYouTubeでビデオを検索し、数回クリックするだけでそれを再生できます。 カスタマイズに関しては、ChromeはFirefoxで得られる柔軟性を提供しません。 ブラウザの外観を変更するには、サードパーティの拡張機能を利用する必要があります。
カスタマイズのレベルは、Firefoxを他のブラウザから区別するもう1つの重要な側面です。 Chromeブラウザは、さまざまなデバイスやオペレーティングシステムでまったく同じように見えます。 いくつかのツールバーを非表示にし、アドレスバーに配置されているいくつかのアイコンを削除する以外に、ユーザーができる最善のことは、スキンタブとタイトルバーです。 Firefoxの場合、カスタマイズの余地は非常に大きいです。 物事をシフトして全体的な外観を変更する以外に、まったく新しいテーマをインストールして、ブラウザーの外観を変えることができます。
あなたにおすすめ:古いスマートフォンからデータを削除して、販売後に誰もデータを復元できないようにする方法は?
ChromeとFirefox:パフォーマンス

Firefoxは、デスクトップデバイスだけでなくモバイルデバイスでも最速のWebブラウザとして知られています。 RAMの消費量は非常に重要ですが、インターネットの速度やVPNの速度に関係なく、極端な負荷の下ではかなりうまく機能します。 ブラウザにはデータ保存の代替手段はありませんが、ユーザーはモバイルデバイスで画像や画像を無効にすることを選択できます。 これにより、デバイスで限られたデータプランを使用している場合に、多くの帯域幅を節約できます。
Google Chromeは、高速ブラウザの1つとしても高い評価を得ていますが、モバイルでのパフォーマンスの問題がいくつかあります。 これに加えて、大量のRAM消費は、Chromeが対処しなければならないもう1つの課題です。 ユーザーは、モバイルデバイスで制限された帯域幅プランを使用する人々に制限をもたらすデータ保存オプションにアクセスできません。
パフォーマンスの観点から、あるブラウザを別のブラウザよりも評価するのは非常に困難です。 この点では、両方のブラウザが正常に動作しています。 Chromeはデスクトップで非常に高速に動作しますが、Firefoxはモバイルデバイスで比類のないパフォーマンスを提供します。 ただし、Firefoxの驚くべき機能により、高負荷で驚異的なパフォーマンスを発揮できるため、GoogleChromeよりも優れています。
Firefoxの最大の主張の1つは、Chromeなどの他のブラウザと比較してRAMの使用量が30%少ないことです。 これは、ブラウザで大量のタブを開いているときにFirefoxがコンピュータの速度を低下させないことを意味します。
ChromeとFirefox:使いやすさ

使いやすさに関しては、これら2つのブラウザを区別するものはほとんどありません。 どちらのブラウザも、ユーザーにスムーズなブラウジング体験を提供する、シンプルでクリーンできれいに設計されたインターフェイスを備えています。
検索エンジンでの崇高な画像検索を容易にするためのGoogleChromeのコンテキストメニューの機能は非常に便利であり、Firefoxはこのアイデアに注意を向けていません。 これに加えて、Chromeではタブメニューでさまざまなデバイスで開いているいくつかのタブを表示できます。 これにより、ユーザーは、あるデバイスから別のデバイスに移行するときに、中断したところから開始することが非常に簡単になります。 この独自の機能により、ChromeはFirefoxよりも健全な利点があります。 しかし、それは非常にわずかな差で戦いに勝っています。

ChromeとFirefox:セキュリティ

FirefoxとChromeはどちらも厳格なセキュリティガイドラインに従っており、誰が他の人よりも優勢であるかを把握するのは非常に困難です。 どちらのWebブラウザにも「サンドボックス」の機能があり、安全でない、または有害なWebサイトがデバイスに影響を与えないようにします。 これらに加えて、セキュリティで保護されていない接続通知、広告ブロック拡張機能、ポップアップブロッカーなど、これらのブラウザには他にもいくつかの独自の機能があります。 どちらのブラウザも、気づいたときにパッチセキュリティエラーを処理する同等の機能を備えています。
ただし、ユーザーのパスワードを保護することになると、GoogleChromeはMozillaFirefoxに勝っています。 ユーザーが手動で作成するのではなく、デバイスのシステムクレデンシャルを介してパスワードをロックすることで、印象的な仕事をしています。 安全でない接続についてChromeから通知されるのも、Firefoxと比較すると非常に簡単に見つけることができます。 安全でない接続を介して特定のWebサイトにアクセスしている場合、Firefoxは、十分なテキストがないために気付くのが難しい小さな警告を表示します。 これらのいくつかの要因は、セキュリティなどの重要な側面に関して、ChromeにFirefoxよりも優れていることを間違いなく提供しています。
あなたは好きかもしれません: SEO戦術:2020年にあなたの検索トラフィックを2倍にするための最良の方法。
ChromeとFirefox:プライバシー

MozillaFirefoxとGoogleChromeはどちらも、さまざまな種類の保護制御を通じてユーザーのプライバシーを保護するための厳格な措置に従います。 どちらのWebブラウザーも、重要な追跡保護を提供します。 ただし、ユーザーはFirefoxを介してブロックするトラッカーの種類をより細かく制御できます。
Firefoxは非営利企業であり、広告から収益を得ることはありません。 これは、ユーザーがユーザーデータの保護について主張していることについて会社を完全に信頼できることを意味します。 Mozillaのプライバシーポリシーは、Mozillaが収集するデータとその使用目的を明確に示しています。 これに加えて、ユーザーのデータを第三者と共有することは決してないため、ユーザーはブラウザーで個人情報を快適に共有できます。
Chromeは最も安全なウェブブラウザの1つとして認識されていますが、そのプライバシーガイドラインには少し疑問があります。 Googleは、ウェブサイトへのアクセス、検索履歴、場所など、さまざまな種類の情報をユーザーから収集します。 グーグルは、収集されたデータ全体がユーザーにより良いサービスを提供するために使用されると言って、すでに物事を明確にしています。 ただし、他のサービスをユーザーに販売するための宣伝目的で使用することはできます。
Google Chromeでは、ブラウザで共有したデータ全体を削除できますが、モデル全体には少し疑問があります。 Chromeブラウザで有効になっているGoogleサービスには、検索の推奨事項やURL保護など、ユーザーデータを定期的に追跡するものがいくつかあります。 Chromeのプライバシーポリシーも理解しにくいです。 ブラウザが正確に何を収集するかをユーザーが理解することは非常に困難です。
その他の側面

Chromeを使用すると、ユーザーはページが完全に読み込まれる前でもスクロールを開始できます。 Firefoxの場合、コンテンツが完全に読み込まれる前にコンテンツをスクロールすると、ページがクラッシュする可能性があり、再度アップロードする必要があります。
Chromeは最高の精度でページをレンダリングします。 これが、ほとんどの開発者がGoogleChromeで新しいウェブサイトをテストすることを好む主な理由です。 Firefoxでは、レンダリングのバグに対処することはできず、開発者はFirefoxで新しいWebサイトをテストすることを避けます。
Web標準のサポートに関しては、Chromeは間違いなくFirefoxよりも優位に立っています。 ただし、Chromeの大規模なウェブストアは、ハッカーや詐欺師の標的になることがよくあります。
Chromeでアカウントを作成するのは非常に簡単で、アカウントを簡単に切り替えることができます。 定期的に動画をストリーミングしたい場合は、Chromecastのサポートも利用できます。 デバイス間の同期は、他のブラウザでは一致しにくいChromeとの同期が非常に高速です。
Firefoxは、ユーザーが数秒でページ全体をキャプチャできるスクリーンショットツールを誇っています。 リーダーモードは簡単にカスタマイズできるため、リーダーは自分の希望に応じて設定を簡単に調整できます。 Firefoxを使用している場合は、後で保存するための保存や提案の投稿など、その他の独自の機能も便利です。
FirefoxとChromeはどちらも、ユーザー側からのアクションを必要とせずにインストールされる一貫した更新を数日以内に受け取ります。
あなたも好きかもしれません: 13生産性のためのChrome拡張機能/アドオンをお見逃しなく。
結論

GoogleChromeとMozillaFirefoxの比較は、さまざまなパラメータで首を絞めています。 Firefoxは、プライバシーとパフォーマンスに関して優位に立っています。 しかし、Chromeは、セキュリティやユーザーエクスペリエンスなどの主要なパラメータでうまく機能しています。 実際には、ユーザーがこれらのブラウザを使用できなくなるような深刻な問題はありません。 彼らはユーザーに完璧なブラウジング体験を提供するために彼らの弱点に取り組み続けるからです。
