Recensione INTEL CORE I7-7700K
Pubblicato: 2017-01-04Intel ha debuttato con la 7a generazione di processori Intel Core all'IFA 2016, ma la sua linea iniziale era limitata ai soli chip mobili dual-core. A coloro che cercavano un nuovo hardware desktop è stato detto che avrebbero dovuto aspettare.
Ora l'attesa è finita. Il Core i7-7700K di Intel è qui. È il fiore all'occhiello dell'ultima architettura di processore Intel, un colosso quad-core rivolto a appassionati, giocatori e utenti di workstation.
Post correlato: Come disinfettare il tuo laptop senza rovinarlo
Che sarà veloce è ovvio, ma la 7a generazione rappresenta un cambiamento indesiderabile di ritmo per Intel. È la terza famiglia di processori costruita su un processo di produzione a 14 nanometri. Normalmente, Intel passerebbe a una tecnica più piccola per questa nuova generazione, ma la produzione a 10 nanometri dell'azienda è stata ritardata.
Ciò ha zoppicato il Core i7-7700K, o è un aggiornamento utile? E può mantenere gli utenti entusiasti dell'hardware Intel con Ryzen di AMD dietro l'angolo?
Leggi anche : IL QUADROFOIL Q2S È UN ECCEZIONALE NAVE PERSONALE
NUOVO PROCESSORE, COME IL VECCHIO PROCESSORE?
Il Core i7-7700K di Intel è come un figlio nato da una famiglia di fabbri in un ristagno medievale. È un processore quad-core che supporta l'overclock proprio come suo padre, e suo padre prima, e suo padre prima. Il lignaggio può essere fatto risalire al Core i7-2700K, che ha debuttato alla fine del 2011.
Non molto è cambiato nel corso degli anni, almeno secondo la scheda tecnica. Il Core i7-7700K è un chip quad-core con Hyper-Threading, il che significa che si comporta come se fosse un processore a otto core. La velocità di clock di base è di 4,2 GHz, rispetto ai 4 GHz del Core i7-6700K, e la velocità massima del Turbo Boost è di 4,5 GHz, rispetto a 4,2 GHz. Il chip ha la stessa SmartCache da 8 MB che può essere trovata in ogni chip del suo lignaggio, risalendo fino all'i7-2700K. La potenza di progettazione termica è di 91 watt, la stessa del suo predecessore, e solo leggermente inferiore rispetto all'i7-2700K.
La soluzione grafica, l'Intel HD 630, è la stessa del Core i7-6700K. È supportata la stessa memoria DDR4, sebbene la velocità massima sia ora di 2400 MHz, un aumento rispetto a 2133 MHz. E il chip utilizza lo stesso socket LGA1151 di prima.
Ci sono molte somiglianze. Allora, cosa è cambiato? C'è solo una caratteristica importante a cui puntare; Il nuovo motore multimediale di Intel. I chip Intel Core di settima generazione includevano il supporto per la decodifica hardware per VP9 e HEVC a 10 bit, con abilita la decodifica hardware di 4K. Intel non ne parla molto con il Core i7-7700K, perché è un po' irrilevante. Il suo predecessore gestiva perfettamente i video 4K, anche se in genere si trattava di decodifica software. Tuttavia, è bene sapere che il Core i7-7700K può gestire video 4K con un carico minimo del processore.
ANCHE I NUOVI CHIPSET SONO FAMILIARI
Come al solito, Intel ha una nuova linea di chipset da abbinare al suo nuovo processore. Sebbene tecnicamente ci siano cinque nuovi chipset, i consumatori devono solo prestare attenzione all'Intel H270 e all'Intel Z270, le opzioni incentrate sul consumatore. Il primo è un chipset economico, mentre il secondo è per gli appassionati.
Cosa li separa? Si tratta principalmente di corsie PCI Express e overclocking. L'H270 può supportare fino a 20 linee PCI Express 3.0 sul chipset, mentre lo Z270 ne ha 24. E mentre l'H270 e lo Z270 includono entrambi il supporto per uno slot PCI Express 3.0 1×16 per una scheda grafica, lo Z270 consente ai costruttori di schede madri di dividersi le corsie tra due o tre slot, per gli utenti interessati a configurazioni multiple-GPU.
Solo lo Z270 supporta l'overclocking. Questo è importante per chiunque consideri il Core i7-7700K, che è un chip sbloccato progettato per consentire l'overclock. Se acquisti un i7-7700K, ma lo abbini a una scheda madre che utilizza il chipset H270, non sarai in grado di overcloccarlo.
Per la maggior parte, questi nuovi chipset sono identici all'H170 e allo Z170 che supportavano l'hardware desktop Core di sesta generazione di Intel. La differenza principale è quella che non avrà conseguenze fino alla fine di quest'anno: il supporto Intel Optane. Optane è una nuovissima tecnologia per dispositivi di archiviazione che secondo Intel può offrire velocità che battono l'unità a stato solido più veloce e uscirà entro la fine dell'anno. Ma non sarai in grado di usarlo a meno che tu non abbia una scheda madre compatibile con Optane.
Mentre i nuovi chipset affiancano il nuovo hardware, i vecchi chipset H170 /Z170 possono accettare il nuovo hardware Intel Core di 7a generazione, incluso il Core i7-7700K. Questo è abilitato tramite un aggiornamento del BIOS dal produttore della scheda madre. Puoi semplicemente inserire il nuovo processore purché tu abbia aggiornato il BIOS in anticipo.
AI RIFERIMENTI
Gli appassionati sono stati negativi sulle prospettive del Core di 7a generazione e per una buona ragione. Non rivendica alcun progresso notevole né nell'architettura né nel processo del prodotto. Ciò potrebbe portarti a pensare che il processore non funzioni molto meglio del suo predecessore, l'i7-6700K.
Infatti. Secondo GeekBench 3, il Core i7-7700K apporta miglioramenti sostanziali su tutta la linea. Le sue prestazioni single-core sono migliori del 20% rispetto al Core i7-6700K e stabilisce un record in quel test per i processori a velocità stock. Le prestazioni multi-core, nel frattempo, sono aumentate del 18% rispetto all'i7-6700K.
Leggi anche: QUESTA SMART JACKET VIENE CON GPS TRACKER, NOTIFICA PUSH
Questa non è la prima sorpresa di Kaby Lake. Come abbiamo osservato nella nostra recensione dell'ultimo Dell XPS 13, il Core di 7a generazione supera le aspettative. Lì, il Core i7-7200U si è dimostrato quasi il 15 percento più veloce del Core i5-6200U nel test single-core di GeekBench 3, ed è stato un incredibile 30 percento migliore in GeekBench 3 multi-core.
In GeekBench 3, il Core i7-7700K è il 20% più veloce del 6700K
Anche il freno a mano mostra un enorme miglioramento. Il Core i7-7700K ha transcodificato il nostro clip di prova, un trailer 4K di Elysium, in H.265 in cinque minuti e 45 secondi. Il Core i7-6700K ha impiegato otto minuti e 33 secondi. Questo è un grande vantaggio.
Questo non rende l'i7-7700K il processore più veloce in tutti i test. Come puoi vedere, il Core i7-6950X, che ha dieci core, batte facilmente il 7700K nei test multi-core. Tuttavia, non è esattamente una lotta leale, poiché l'aumento del numero di core del 6950X arriva a un prezzo consigliato di $ 1.649. Il Core i7-7700K è molto più pratico e vince effettivamente nei benchmark single-core grazie alla sua maggiore velocità di clock per core.
E L'OVERCLOCK?
Non ci siamo tuffati nell'overclock per questa recensione. Non è irrilevante, ma è un aspetto tecnicamente impegnativo e dispendioso in termini di tempo. Francamente, abbiamo esaurito il tempo entro la nostra scadenza di pubblicazione.
Detto questo, abbiamo un punto dati. Il costruttore di PC boutique Digital Storm ci ha inviato un desktop da gioco Velox prima del lancio del Core i7-7700K. È arrivato con una velocità di clock di base di 5 GHz ed era completamente stabile a quella velocità. Questa è la velocità stabile più alta che abbiamo mai visto in un desktop di produzione.
Abbiamo testato numerosi sistemi Core i7-6700K overcloccati e il più veloce tra loro ha raggiunto 4,8 GHz, ma la maggior parte non ha superato i 4,7 GHz. Abbiamo anche riscontrato numerosi casi in cui il test del freno a mano ha bloccato i sistemi con clock a 4,7 GHz, indicando anche che l'overclock non era del tutto stabile, anche se era abbastanza stabile per l'uso quotidiano.
È promettente. Ma incoraggiamo anche lo scetticismo. I primi campioni di ingegneria sono spesso esempi migliori di hardware, quindi è possibile che la maggior parte dell'hardware di produzione non sia altrettanto capace. E l'overclock, che spinge l'hardware al limite, può trovare difetti non immediatamente evidenti. La comunità dell'overclocking impiegherà un paio di mesi per decidere se il Core di 7a generazione è superiore al suo predecessore.
INFORMAZIONI DI GARANZIA
I processori Intel boxed sono coperti da una garanzia di tre anni contro i difetti di fabbricazione. Questo non protegge dai danni dovuti all'overclocking, come ci si potrebbe aspettare, anche se Intel vende effettivamente un "Piano di ottimizzazione" per proteggere da tali danni.
AMD fornisce una garanzia simile per i suoi processori.
A questo punto, tutti si aspettano che un nuovo processore Intel Core sia un po' più veloce del suo predecessore. Questo è vero per l'i7-7700K. Ma il suo aumento di prestazioni sorprenderà coloro che si preparano alla settima generazione per essere una revisione deludente di metà ciclo.
C'è un'alternativa migliore?
Essendo il quad-core di punta di Intel, il Core i7-7700K non ha prestazioni pari. Il processore Ryzen di AMD potrebbe fornire un po' di concorrenza, ma non è uscito e probabilmente non lo sarà per alcuni mesi. La vera domanda è se hai bisogno di un processore così veloce, poiché gli altri chip quad-core di Intel sono molto meno costosi.
Quanto durerà?
Un tempo molto lungo. Questo è un nuovo processore, compatibile con i nuovi chipset. Molte persone usano ancora l'Intel Core i7-2700K vecchio di cinque anni senza lamentarsi e il Core i7-7700K sarà utile almeno per lo stesso tempo, se non di più.
Leggi anche: APPLE 2017: COSA C'E' IL PROSSIMO
Dovresti comprarlo?
Sì, se stai costruendo o acquistando un nuovo PC o se stai cercando di sostituire il processore in un PC che ha quattro anni (o più vecchio).
Il problema principale con il Core i7-7700K riguarda anche i suoi predecessori. È costoso. Il prezzo di Intel è di $ 339, il che significa che i prezzi al dettaglio saranno probabilmente compresi tra $ 359 e $ 379. È molto e riduce il valore del chip.
Eppure il valore non è l'obiettivo del 7700K. È progettato per essere il processore quad-core più veloce venduto ai consumatori e lo raggiunge stabilendo un record per le prestazioni stock single-core. Ciò lo rende la scelta ovvia per gli appassionati che necessitano di un aggiornamento.
Articolo scritto da Matt Smith