WordAgents レビュー (コンテンツ サービス): お金を払う価値はありますか?

優れた品質を維持しながらコンテンツ出力をスケーリングするという私の探求において、私は多くの執筆およびコンテンツエージェンシーと協力してきました.

一般的に、ネイティブの英語の作家を雇っているほとんどは優れていますが、中にはより優れているものもあります.

WordAgents は、少なくとも私と私のニッチにとっては、私が一緒に仕事をしている優れたコンテンツ エージェンシーの 1 つです。

私は過去 18 か月間に何十万もの作品を注文しました。 重大な修正が必要だったことを思い出すことはできません。 実際、私はよく、コンテンツに関する研究の深さに驚かされることがよくあります。

要するに、ニッチなサイトの調査です

有益な適切に構成された文章を書くことは、それほど難しくありません。 絶賛された小説を書くことは非常に困難ですが、ニッチなサイトは執筆でブッカー賞を獲得しようとはしていません.

ニッチなサイトは、消費しやすい形式で提示された本当に優れた情報を提供することで人々を助けることを目的としています.

ニッチなサイトは、デジタル形式のノンフィクションの書籍で、チャンクに分割されています。

文章は読みやすく、よく書かれている必要がありますが、コンテンツの大部分を調査することは、文章よりも重要ではないにしても、同等に重要です。

私の経験では、WordAgents のライターは、ニッチなサイトのコンテンツの調査と執筆の両方に優れています。 そのため、私は彼らに多くのコンテンツを注文しました。

目次

• • • WordAgent の概要
• 扱いやすい
• お世話になったフォーマット
• 適時性 – コンテンツの配信にかかる時間は?
• 最も重要: WordAgents のコンテンツは SERP でランク付けされ、収益を生み出します
• WordAgent のコスト:
• 私の1つの苦情
• 全体: WordAgents をお勧めしますか?

扱いやすい

WordAgents は優れたコンテンツを提供するだけでなく、操作も簡単です。 簡単なトレーニング ビデオをいくつか提供しました。 通常、記事の種類ごとに 1 つです。 彼らはそこからそれを取ります。 彼らの作家が実際にビデオを見て、指示に非常に注意深く従うのが大好きです.

さらに、WordAgents のライターは、私のコンテンツ用にたくさんの写真を探すことに時間を費やしています。 これにより、私と私の VA は膨大な時間を節約できます。 彼らが選択した画像を入れ替える必要があることはあまりないので、彼らが実際に画像の選択を真剣に考えていることがわかります (そして、私はすべてのコンテンツの画像の選択に非常にこだわっています)。

お世話になったフォーマット

よく書かれたコンテンツとしっかりとした調査に加えて、見出しタグ、太字、.docx 形式の配置で適切にフォーマットされたコンテンツを提供します。 そこから、私の VA は、無料の Mammoth .docx コンバーター プラグインを介して、WordPress ビジュアル エディターにドキュメントをインポートするだけで済みます (この驚くべき時間の節約を強くお勧めします)。

その時点で、私の VA は画像に代替の説明を追加し、注目の画像を選択し、リンクを追加して、レビュー用に保存します。 飛び込んですべてをスポット チェックし、[公開] をクリックします。

これは、すべて WordAgents から始まる驚くほど効率的なプロセスです。

適時性 – コンテンツの配信にかかる時間は?

通常、一度に 30,000 から 100,000 ワードをまとめて注文します。 1 か月以内にそのすべてを配信できるコンテンツ エージェンシーはないと思います。 しかし、私が WordAgents について気に入っているのは、コンテンツが 3 つから 5 つの記事のバッチで完成するので、コンテンツを配信してくれることです。 1 日に 3 ～ 7 件の記事を公開しているので、まとめて受け取るのがワークフローに最適です。 それが来たら、チームに公開用に設定してもらうことができ、スムーズなコンテンツワークフローが得られます.

通常、WordAgents は大量の注文を 2 ～ 4 週間以内に完全に配送します。これは私にとっては完璧に機能します。

最も重要: WordAgents のコンテンツは SERP でランク付けされ、収益を生み出します

SERP で上位にランクされ、毎日トラフィックを引き寄せる WordAgents の記事がたくさんあります。 私は毎月何千人もの訪問者について話している。 サイト滞在時間は安定しています。つまり、訪問者はコンテンツが好きで、役に立つと感じています。 一部の WordAgent コンテンツの検索トラフィックの例を次に示します ( 2018 年 4 月 12 日現在の 30 日間):

• 記事 #1: 4,890 人のオーガニック検索訪問者 (2018 年 4 月 12 日からの過去 30 日間)。
• 記事 #2: 1,489 人のオーガニック検索訪問者 (2018 年 4 月 12 日からの過去 30 日間)。
• 記事 #3: 1,677 人のオーガニック検索訪問者 (2018 年 4 月 12 日からの過去 30 日間)。
• 記事 #4: 1,579 人のオーガニック検索訪問者 (2018 年 4 月 12 日からの過去 30 日間)。
• 記事 5: 1,459 人のオーガニック検索訪問者 (2018 年 4 月 12 日からの過去 30 日間)。

私は何度も行くことができました。 ポイントは、コンテンツがよく書かれており、有益でランク付けされていることです。 もちろん、私はキーワード調査を行いましたが、それはランキング方程式の一部にすぎません.

WordAgent のコスト:

費用は、注文するコンテンツの種類によって異なります。 私はかなり標準的なニッチなサイトのコンテンツを注文しますが、多くの調査を期待しています. これには、1 ワードあたり 0.06 ドル (1,000 ワードあたり 60 ドル) を支払います。

ヒント:イントロや結論を含めないようにライターに指示します。 このコンテンツは通常、ふわふわしています。 ほとんどすべてのトピックについて、興味深い個人的なイントロを書くのに数分しかかかりません. 私にとって、それは時間の価値があります。 このようにして、面倒な作業を行う有益なコンテンツに対してのみ料金を支払います。

私の1つの苦情

私の 1 つの不満は、WordAgents には、ログインしてすべてのコンテンツを管理できるバックエンドがないことです。 コンテンツは Google ドキュメントを介して配信されるため、コンテンツを整理して追跡する責任が私に課せられます。 私は整理整頓が得意ではありません。

しかし、所有者の Vin D'Eletto は、クライアントがコンテンツを管理するためのバックエンドを含む主要な Web サイト インフラストラクチャのアップグレードに取り組んでいると私に語っています。 これは非常に歓迎すべき展開です。

結局のところ、余計なものがなくても素晴らしいコンテンツを受け取りたいのです。 それは私がお金を払っているコンテンツであり、派手なバックエンドではありません。

全体: WordAgents をお勧めしますか?

はい、お勧めします。 私はそれらをコンテンツに広く使用しており、コンテンツに非常に満足しています.

重要なのは、本当に良い指示を提供するために時間を費やすことです。 ビデオの指示が最もうまくいくようです。 また、注文しているコンテンツのタイプに非常によく似た記事の例を公開して、例としてライターを参照できるようにすることも素晴らしいことだと思います. これを注文ごとに行います。