Rechtsstreit: Was Sie selbst tun und wann Sie einen Experten rufen sollten

Sie müssen einen Spielplan haben, der in Bezug auf Ihre Entdeckung in einen Rechtsstreit geht.

Ich erinnere mich, dass sie im Journalismusunterricht am College über den Pyramidenansatz beim Schreiben diskutiert haben: Viele Leser lesen nur die Überschrift, und wenn sie sich entscheiden, den Artikel zu lesen, lesen sie möglicherweise den ersten Absatz. Wenn das Thema interessant war, konnte der Leser dann den ganzen Artikel lesen. Aus diesem Grund wurden wir darauf trainiert, wichtige Informationen oben in den Artikel einzufügen.

Als Anwalt für Handelsstreitigkeiten in Los Angeles denke ich oft in Begriffen der Pyramide. Erhalten wir in diesem Fall die besten Informationen, wenn wir bei den Arbeitern beginnen, beispielsweise bei einem Unfall auf einem Parkplatz, und dann die Befehlskette nach oben gehen? Oder gehen wir mit einem umgekehrten Pyramidenansatz vor, wie in einem Fall böswilliger Absicht, indem wir zuerst die politischen Entscheidungsträger absetzen, um die Regeln festzulegen, die hätten befolgt werden sollen, und uns dann bis zum Außendienstmitarbeiter vorarbeiten, der nie darin geschult wurde, diese zu befolgen Regeln?

Natürlich stehen uns viele Waffen zur Verfügung: Aufnahmegesuche, Herausgabegesuche, Sondervernehmungen, Aussagen und Ermittlungen. Sie müssen sich zunächst eine Strategie überlegen, was die beste Methode ist, um Ihren Fall nacheinander zu bearbeiten. Eine durchdachte Strategie, die von Anwälten für Arbeitsrecht in Los Angeles praktiziert wird, führt zu einer Beweisaufnahme und einer effektiven Lösung. Keine Strategie zu haben, ist ein schlechter Weg, sobald der Prozesskrieg begonnen hat.

Denken Sie daran, das Recht Ihres Falles von Anfang an zu kennen. Lesen Sie die Juryanweisungen, die Sie letztendlich beweisen müssen. Stellen Sie diese Elemente in den Aussagen und schriftlichen Entdeckungen fest.

Beweise sammeln

So einfach es klingt, so offensichtlich es sein kann, nichtsdestotrotz beginnt alles mit dem Sammeln der Beweise, und die beste Zeit dafür ist, solange sie frisch ist. Das Sammeln von Beweisen ist ein weites Thema, aber lassen Sie es uns in Form einer Checkliste auf einige grundlegende Szenarien herunterbrechen, so der Wirtschaftsanwalt von Nakase in San Diego .

• Auto Fälle

Im Auto-Fall wurden Sie von jemandem angeheuert, der hinterrücks war. Sie sind verletzt. Sie erhalten den Anruf Tage später. Als Prozessanwalt frage ich mich zunächst: „Was brauchen meine Sachverständigen? Was ist der Beweis?"

Natürlich beginnt es mit dem Auto Ihres Kunden. Gehen Sie zum Fahrzeug und fotografieren Sie es gründlich. Ich denke, Sie müssen sich je nach Fallwert dafür entscheiden, jemanden einzustellen, der diese Aufgabe übernimmt, oder sie selbst zu erledigen. Ich werde erzählen, wie ich es selbst mache. Ich benutze eine Digitalkamera und filme manchmal. Machen Sie in jedem Fall ein Perimeter-Fotoshooting bei guter Beleuchtung?

Beginnen Sie mit der Vorderseite, machen Sie Fotos von allen vier Seiten. Holen Sie sich auch die Ecken. Steigen Sie, falls vorhanden, auf eine Leiter, um Eingriffe und Deformationen zu dokumentieren. Stellen Sie sich nach Möglichkeit unter das Fahrzeug, um Unterbodenschäden zu zeigen und andere schwer erkennbare Schäden zu dokumentieren. Öffnen Sie den Kofferraum, wenn es sich um einen Hecklader handelt; schau mal ob da ein schaden drin ist. Wenn es defekte Teile gibt, dokumentieren Sie diese auch mit Fotos.

Machen Sie abschließend Fotos im Innenraum, die Zeugenspuren des Aufpralls auf das Lenkrad, das Armaturenbrett, das Dach usw. zeigen. Es können einige Blutflecken, im Fahrzeug steckende Haare vorhanden sein, die den Aufprall dokumentieren, usw. Überprüfen Sie die Sicherheitsgurte. Fotografieren Sie sie vollständig auf beiden Seiten, um Zeugenspuren zu zeigen, wie z. B. Stoßbelastungen durch die Person, die sich gegen den Gurt spannt. Sehen Sie sich die D-Ringe an, um zu sehen, ob dort auch „Brandwunden“ oder Schlieren sowie Kratzspuren sichtbar sind. Überprüfen Sie, ob die Gurte funktionieren. Überprüfen Sie, ob Airbags ausgelöst wurden. Dokumentieren Sie sie auch, um festzustellen, ob Aufprallspuren vorhanden sind.

Setzen Sie Ihre Beobachtungen fort und überprüfen Sie die Reifen auf Stoßschäden. Sehen Sie, welche Teile kaputt sind. Wenn es sich um einen Fall mit großem Wert handelt, beauftragen Sie einen erfahrenen Unfallrekonstrukteur, der all dies für Sie erledigt. Es kann mechanische Probleme geben, die den Unfall verursacht haben, oder umfangreiche Schäden, die ein Anwalt einfach übersehen würde. Ein Rehabilitationsspezialist mit Kenntnis der Verletzungen kann Arbeitstheorien formulieren, die Ihnen in vielerlei Hinsicht helfen können. Einige Beispiele umfassen die Feststellung von Dingen wie versteckten Stoßfängerschäden, Eindringen in den Motorraum oder Aufprallschäden im Fahrgastraum, die einem weniger erfahrenen Beobachter entgehen würden.

Als nächstes sollten Sie das Fahrzeug sichern. Abhängig vom Wert des Falls können Sie sich dafür entscheiden, es bei Ihrem Kunden zu lagern, oder, wenn es sich um einen Fall von erheblichem Wert handelt, und insbesondere wenn Probleme mit der Produkthaftung auftreten können, das Fahrzeug in einer Beweismittel-Lagerstätte sichern.

Denken Sie an „Chain of Custody“ vom Tatort bis zur Lagereinrichtung. Fotografieren Sie das Fahrzeug vor und nach dem Transport. Mieten Sie einen erfahrenen Transporter, um es vom Abschlepphof zum Beweislager zu transportieren. Dokumentieren Sie, dass sich nichts geändert hat.

Manchmal fehlen potenzielle Beweise: Reifen, Dächer, Türen, Gurte usw. Dies kann durch die Bemühungen der Feuerwehr, Leben am Tatort zu retten, durch den Aufprall selbst oder durch fahrlässiges Handeln von Polizeibehörden oder Versicherungsunternehmen geschehen. Steigen Sie auf jeden Fall so früh ein. Spüren Sie jedes Teil auf und sichern Sie es mit dem Fahrzeug.

Welche Bedeutung zum Beispiel ein Sicherheitsgurt hatte, merkt man oft erst viel später, wenn sich Experten einschalten. Sichern Sie es sich frühzeitig und ersparen Sie sich Ihre Sorgen.

Als nächstes dokumentieren Sie andere beteiligte Fahrzeuge. Hat die Polizei Fotos gemacht? Dies wird in der oberen rechten Ecke der CHP-TCR-Berichte und von den meisten Polizeibehörden an derselben Stelle auf dem TCR vermerkt. Holen Sie sich eine Kopie ihrer Fotos. Versicherer machen auch Fotos. In vielen Fällen machen auch Karosseriewerkstätten Fotos für die Versicherer. Stellen Sie sicher, dass Sie auch Aufzeichnungen über die mechanische Inspektion und alle Nachweise für alle beteiligten Fahrzeuge erhalten.

Der Schaden an jedem Fahrzeug wird von Unfallrekonstrukteuren „abgeglichen“, um wissenschaftliche Analyseschätzungen durch Programme wie PC Crash EDS-MAC und andere Programme zu erhalten. Diese Anwendungen können Dinge wie Aufprallkräfte, Aufprallbereiche, Hauptrichtung der Kraft, Rotationskräfte (oft sehr wichtig für die Verletzungsanalyse), Delta-V-Relativgeschwindigkeiten und andere Zahlen und Messungen extrapolieren. Später kann diese Analyse den Geschworenen Informationen liefern, die erklären, wie 0,10 Sekunden eines typischen Aufpralls für die von Ihnen vertretenen Insassen waren.

Denken Sie darüber nach, Visuals zu erhalten. Sie können zum Beispiel NHTSA NCAP-Studien von der George Washington University zu fast jedem Fahrzeug erhalten, das einen Frontal-, Heck- und Seitenaufprall von 30 bis 35 mph zeigt. Dies kann ein großartiges Bild sein, wenn der Unfall Ihres Kunden solche Geschwindigkeiten wiederholt. Recherchieren Sie im Internet über NHTSA, IIHS und andere Stellen nach den Crash- und Sicherheitstestbewertungen für das betroffene Fahrzeug? Dies ist häufig auch für die Verletzungsanalyse relevant.

Vielleicht möchten Sie eine Ersatzanalyse durchführen (jemanden von ähnlicher Statur in das Fahrzeug oder ein (ähnliches) Beispielfahrzeug setzen, um zu sehen, wie sie den Sitz einstellen würden, wo der Gurt passen würde, wie sie sich bewegen und was sie berühren würden usw Diese Analyse ist etwas, das Sie mit Ihrem Experten besprechen sollten, und hat alles damit zu tun, wie umfangreich Ihr Fall ist, wie komplex oder diskret die Probleme für die Rekonstruktion sind und wie hoch Ihr Budget ist das Produkt Ihres Brainstormings mit den Experten.

Gehen Sie zum Unfallort und suchen Sie nach unfallbedingten Trümmern, Bremsspuren usw. Dokumentieren Sie die Beschilderung, die Phasenlage der Lichter, die Sicht für jeden Fahrer und bekommen Sie ein Gefühl dafür, wie die beteiligten Fahrzeuge die Minute vor dem Aufprall waren. Manchmal stellen Sie am Tatort fest, dass Sie möglicherweise einen behördlichen Anspruch auf Straßengestaltung oder eine fehlerhafte Beleuchtung haben, oder Sie verstehen vielleicht besser, warum jemand nach links abgebogen ist und sich in Sicherheit gefühlt hat.

Sie sollten zur gleichen Zeit wie der Unfall zum Unfallort gehen, um die Geschwindigkeiten zu beobachten, mit denen die Menschen auf dieser Straße fahren, und um die Verkehrsmuster zu beobachten. Es kann sein, dass die Sonne den Fahrern hell in die Augen scheint. Es könnte optische Täuschungen durch Baumschatten geben. Es könnte ein Bereich mit großen Ablenkungen für Fahrer sein. Wenn Sie zur Szene gehen, können Sie eine Menge lernen. Fotografieren und filmen Sie diese Inspektion. Und wenn es der Fall rechtfertigt, wenden Sie sich an einen vertrauenswürdigen Ermittler oder einen Unfallrekonstruktionsexperten. Am Tatort können Sie auch Zeugen finden oder sich bei örtlichen Unternehmen oder Anwohnern erkundigen, ob sie Zeugen kennen. Bei Ihrer Ortsbesichtigung können Sie auch viel über das Revier, Unfallhäufigkeit etc. von Einheimischen erfahren.

Sichern Sie Ihre Fotos und Videos frühzeitig. Legen Sie sie auf Ihrem Laptop ab, wenn Sie können. Sie können diese Beweise in Mediationsunterlagen, Prozessunterlagen, in eidesstattlichen Aussagen, für Ihre Sachverständigen und vor Gericht verwenden.

Sie können auch Kreuzungsdiagramme und Phasendiagramme für die Lichter von der Gemeinde oder Regierung erhalten, die das Gebiet kontrolliert, in dem sich der Unfall ereignet hat.

Vergessen Sie nicht, sich mit allen Zeugen zu treffen oder zumindest anzurufen: seien es Polizei, Feuerwehr, Sanitäter, Passanten oder Passagiere. Dokumentieren Sie, was sie sagen. Holen Sie nach Möglichkeit Erklärungen ein, die von diesen Personen unterschrieben sind, um ihre Beobachtungen festzuhalten. Seien Sie jedoch vorsichtig, wie Sie auf Menschen zugehen. Indem Sie um eine Aussage bitten, bevor sie sich bereit erklärt haben, sich zu äußern, könnten sie Sie nicht mögen (wirklich! Die Leute mögen Anwälte oft nicht!) und sich für immer verschließen. Aus diesem Grund setzen viele Anwälte Ermittler oder Mitarbeiter ein, um solche Aussagen zu machen, damit sie die Zeugen nicht beflecken oder einschüchtern. Indem sie andere zum Sammeln dieser Informationen einsetzen, stehen sie auch zur Verfügung, wenn sie später selbst Zeuge dessen sein müssen, was die Leute gesagt haben.

Räumlichkeiten Fälle

Gehen Sie zum Tatort und dokumentieren Sie die Bedingungen, bevor sie sich ändern. Warum wurde Ihr Mandant verletzt? Beleuchtung, Oberflächenreibung? Ein Defekt am Boden?

Prämissenfälle sind unglaublich vielfältig, daher ist es ratsam, die Bedingungen, unter denen Ihr Mandant geschädigt wurde, so genau wie möglich zu erfassen. Ein Experte ist sehr nützlich, um Beleuchtung, Reibung zu messen, Codeverstöße und andere potenzielle Haftungstheorien zu berücksichtigen, die sich aus einem Fall von Räumlichkeiten ergeben. Oft können Sie dies jederzeit tun, da es sich um einen öffentlichen Ort handelt. Sehen Sie sich das an. Prüfen Sie, ob eine Genehmigung und Mitteilung an die Verteidigung erforderlich ist.

Produktfälle

Stellen Sie sicher, dass Sie das Produkt dokumentieren und wenn möglich in Besitz nehmen. Gibt es OS HA-Berichte? Frühere Vorfälle von Produktfehlern? Andere Klagen mit ähnlichen Ausfallarten?

Produktfälle sind sehr komplex und teuer. Gruppen wie die Attorney Information Exchange Group und ATLA sind sehr nützlich, um Anwälte und Fälle miteinander zu vernetzen. Andere zu berücksichtigende Quellen sind Verbrauchergruppen wie Public Citizen, Public Justice und andere, die sich der Entwicklung sicherer Produkte verschrieben haben. Außerdem gibt es Experten, die bei der Recherche von Produktproblemen behilflich sind, wie Sean Kane in Rehoboth, Massachusetts, oder Longacre in Maryland und viele andere. Fragen Sie Anwälte, die viel Produktarbeit leisten, und Sie werden angenehm überrascht sein, wie hilfreich sie sein können.

Auswahl des richtigen Experten

Die Auswahl des richtigen Experten ist eine vielschichtige Herausforderung. Sie müssen mehrere Fragen berücksichtigen, um die richtige Entscheidung zu treffen. „Was sind meine Haftungstheorien?“ "Was sind meine Verletzungen?" "Was ist der Veranstaltungsort?" „Wie hoch ist mein Budget?“ Experten sind sehr teuer, und Sie müssen nachdenken, bevor Sie sich in die Expertenanalyse stürzen, da die Kosten so schnell in die Höhe schießen, dass Ihnen der Kopf schwirrt. Sie müssen die Experten an Größe, Art und Ort Ihres Falls anpassen. Viele Anwälte verschieben die Expertenanalyse, bis die Vergleichsgespräche gescheitert sind, um die Kosten einzudämmen. Das Risiko besteht jedoch darin, dass Sie die Stärken und Schwächen Ihres Falles nicht verstehen und keine Expertenhilfe im Discovery-Prozess haben. Dies kann eine Rolle spielen oder auch nicht. Je erfahrener der Anwalt ist, desto einfacher kann dieses Urteil fallen.

Der CAALA Listserv ist eine unschätzbare Quelle für Expertenanalysen. Es ist auch nützlich, die Nummer von Mike Aider auf der Kurzwahl zu haben! Im Ernst, wir können uns alle gegenseitig helfen, die richtigen Experten zu finden. Viele qualifizierte Experten treten jedes Jahr auf unserer Las Vegas Convention auf. Andere werben in diesem Magazin. Sie können die Urteilsberichte der Geschworenen recherchieren und sehen, wen die anderen Prozessanwälte verwenden. Rufen Sie sie an und besprechen Sie ihre Erfahrungen. Der beste Experte für einen großen Fall könnte nach einem geraden Hinterrad mit orthopädischen Verletzungen stinken. Der richtige Experte passt zu Ihrem Fall, Ihrem Budget und arbeitet gut an Ihrem Veranstaltungsort.

Zusammensetzen

Sie bewahren die Beweise auf, Sie machen Ihre Entdeckung, Sie erhalten Beweise von der anderen Seite, anderen Anwälten, öffentlichen Quellen, und dann überlegen Sie sich, was werde ich damit machen? Handelt es sich um einen Vergleichsfall oder ein Gerichtsverfahren? Möchte ich Geld für eine Animation ausgeben? Will ich Explosionen? Eine PowerPoint-Präsentation? Brauchen wir mehr Forschung? Benötige ich eine andere Art von Experte oder muss ich etwas hinzufügen? zum Beispiel Experten für Insassenkinematik, Biomechanik und Verletzungsursachen? Vielleicht eine Beleuchtungsperson, eine Person, die gegen Vorschriften verstößt, ein Wartungsexperte, ein Reifenexperte usw.? Denken Sie das durch.

Bei der Rekonstruktion benötigen Sie eine vollständige Analyse und ein umfassendes Verständnis des Verletzungsmechanismus (Kinematik und Biomechanik der Insassen) und der Physik des Unfalls selbst (Kräfte, Winkel, Verformung des Fahrzeugs, Umweltfaktoren). Ihr Ziel ist es schließlich, den Unfall vollständig zu verstehen, damit Sie ihn effektiv jemandem mitteilen können, der nichts davon weiß oder sich nicht darum kümmert.

Ihre Aufgabe wird ein Versuch sein, die Tatsachen zum Leben zu erwecken, interessant und leicht verständlich zu machen, damit Sie eine Einigung erzielen können, oder wenn es vor einer Jury ist, wird der Gerechtigkeit Genüge getan, indem Sie ihnen den Fall durch Ihre Experten erklären und Zeugen. Setzen Sie sich mit Ihrem Experten zusammen und setzen Sie es zusammen. Oft müssen Sie Ihren Experten dazu drängen, ihm oder ihr Ihren Fall wichtig zu machen. Wie Charlie O'Reilly mir oft sagte: „Ich will einen Experten, der will, dass ich gewinne!“

Die wissenschaftliche Analyse

Lilies ist das, wofür Sie bezahlen. Entscheiden Sie frühzeitig, ob Sie die wissenschaftliche Analyse schriftlich, in einem Bericht oder mündlich erhalten möchten. Der Vorteil eines Berichts ist, dass Sie ihn in der Mediation verwenden und mit anderen Experten teilen können. Die Kehrseite eines Berichts ist zweifach; Es kostet extra und bindet Ihren Experten mit bestimmten Meinungen und Schlussfolgerungen ein. Die meisten Prozessanwälte ziehen es vor, die Dinge so lange wie möglich mündlich zu halten, damit die wissenschaftliche Analyse geändert werden kann, wenn sich die Beweise und der Fall entwickeln. Viele Sachverständige, insbesondere solche aus anderen Bundesländern oder die Bundesarbeit leisten, sind es gewohnt, lange, sogenannte Regel-26-Berichte zu schreiben. Machen Sie sich mit Ihrem Sachverständigen klar, wovon Sie abhängen und was Sie in Bezug auf die Analyse in der wissenschaftlichen Analyse wollen?

Brechen Sie Experten am Kreuz nieder

Sie haben einen Arzt nicht über den Maschinenbauingenieur bei den Zahlen usw. ausgetrickst. Aber Sie können ihre Voreingenommenheit aufdecken, ihre Abhandlungen, auf die sie sich nicht verlassen haben, oder Ideen, auf die sie sich verlassen haben und die sie nicht erwähnt haben. Sie können zeigen, dass sie nur 10 Minuten damit verbracht haben, die Aufprallgeschwindigkeiten zu untersuchen, ohne irgendwelche Beweise außer Fotos zu sehen, oder das Auto nie gesehen haben, oder nie zum Tatort gegangen sind oder mit Sheriff Smith gesprochen haben usw. Sie können zeigen, dass sie oft kommen zu denselben Schlussfolgerungen für dieselben Anwälte.

Trial Smith ist eine großartige Quelle für Hinterlegungen anderer Experten. Andere existieren. Holen Sie sich diese Informationen und rufen Sie Anwälte an, die den Experten, den Sie übernehmen, ins Kreuzverhör genommen haben. Oft sind sie auf einer Mission, um anderen Anwälten zu helfen, diesen verlogenen Verteidigungsexperten zur Strecke zu bringen.

Ihr Experte kann auch eine gute Quelle für das Kreuzverhör seines Experten sein. Stellen Sie sicher, dass Ihr Experte Ihre Aussage seines Experten erhält. Die Verteidigung bringt oft einen Biomechanik-Experten mit ihrem Rekonstruktionsexperten zusammen. Sie haben oft zusammengearbeitet, und das kann man offenlegen. Beobachten Sie, wie die Biomechanik versucht zu sagen, dass der Unfall keine Verletzungen verursachen kann. Das ist ein Thema für einen ganz anderen Artikel, aber denken Sie immer daran, dass ein Großteil der Analysen, die die Verteidigung anbietet, Junk-Science sind und sehr effektiv in Limine oder durch eine 402-Anhörung behandelt werden können und niemals vorgehört werden müssen eine Jury.